Subjetividad y política: tres lecturas discursivas del sujeto político

• Autores: Dagatti, Mariano Jesús
• Año de publicación: 2013
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Subjetividad; Intedeterminación; Hegemonía; Ethos
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Esta presentación tiene por objetivo realizar un comentario de investigaciones discursivas en torno a la cuestión de la subjetividad política, con el fin de colaborar en el diseño de un marco teórico para estudiar la conformación de identidades en el discurso político. El texto propone, así, un recorrido por los aportes de la teoría de los discursos sociales de E. Verón, de la teoría de la hegemonía de E. Laclau y de los trabajos de D. Maingueneau sobre la noción de ethos. Perspectivas disímiles surgidas en el contexto del giro discursivo, estos estudios parten de una crítica del sujeto como fuente del sentido y de la determinación como característica de la comunicación. El estado de la cuestión permite subrayar la importancia de estos desarrollos para investigar los procesos de credibilidad e identificación que atraviesan el juego político: ruptura de la linealidad, disimilitud de las lógicas de funcionamiento, circulación semiótica y articulación hegemónica, imágenes de sí e imágenes del cuerpo social, instituciones, estilos y colectivos son algunas de las categorías involucradas en esta ponencia. Como conclusión, mencionamos el peso decisivo de los liderazgos en la interfaz entre las lógicas institucionales e individuales. Esta afirmación se contrapone a la condena que éstos reciben por parte de quienes entreven en la presencia de un líder fuerte un atentado a la verdadera democracia.
La presentazione è destinata a fare un commento di ricerca discorsiva intorno alla questione della soggettività politica. L'obiettivo è quello di contribuire a progettare un quadro teorico per studiare la formazione di identità nel discorso politico. Si propone, pertanto, una lettura dei contributi della teoria del discorso sociale di E. Veron, della teoria dell’egemonia di E. Laclau e della ricerca di D. Maingueneau sul concetto di ethos. Prospettive dissimili che sorgono nel contesto della “svolta discorsiva”, questi studi si basano su una revisione dell soggeto come fonte di significato e della determinazione comme caratteristica centrale della comunicazione. Lo stato di cose serve a sottolineare l'importanza di questi sviluppi per studiare i processi di credibilità e di identificazione che abbracciano il gioco politico: rottura della linearità, dissimilarità delle logiche di funzionamento, circolazione semiotica e articolazione egemonica, ethos e immagini di corpo sociale, le istituzioni, gli stili e collettivi sono alcune delle categorie coinvolte in questo lavoro. In conclusione, citiamo il peso determinante della leadership nella interfaccia tra logiche individuali e istituzionali. Questa affermazione è in contrasto con la convinzione che essi ricevono da quelli intravisto in presenza di un forte leader di un tentativo di vera democrazia.
This paper aims to conduct a review of discourse research around the issue of political subjectivity. The goal is to help design a theoretical framework for studying the formation of identity in political discourse. It proposes, therefore, a journey through the contributions of social discourse theory of E. Verón, hegemony theory of E. Laclau and the work of D. Maingueneau on the notion of ethos. Dissimilar perspectives arising in the context of the discursive turn, these studies are based on a review of the subject as a source of meaning and of the determination as a central feature of communication. The state of the art serves to underline the importance of these developments to investigate the credibility and identification processes spanning the political game: breakdown of linearity, dissimilarity of the operation logic, semiotics circulation and hegemonic articulation, self-images and social imaginary, institutions, styles and collective are some of the categories involved in this paper. In conclusion, we mention the decisive weight of leadership at the interface between individual and institutional logics. This statement is contrary to the idea from those who glimpsed in the presence of a strong leader an attempt to true democracy.
Fil: Dagatti, Mariano Jesús. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina