Paradigmas actuales de la democracia: Balance y proyecciones en el contexto latinoamericano

Autores
Ramaglia, Dante
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente artículo discute los paradigmas sobre la democracia que se presentan en algunas teorías contemporáneas de la filosofía política, especialmente comparando las posiciones que surgen en los diferentes contextos procedentes de Europa y América Latina.En un primer momento, se examina la propuesta de Jürgen Habermas con respecto a su diferenciación de dos modelos de democracia: la liberal y la republicana, ante lo que plantea una posición superadora desde la perspectiva de la política deliberativa que sostiene como complementaria. En particular, se hace referencia a los procedimientos de formación de la voluntad política que suponen cada uno de estos modelos, que no solo representan tipos ideales, sino que tienen su expresión en manifestaciones políticas de las sociedades contemporáneas.En un segundo momento, se analiza su adecuación a los procesos sociales y políticos que se vienen desarrollando en el contexto latinoamericano, principalmente a partir de lo que significa el excedente de una democracia participativa que se vislumbra como ideal regulatorio de los discursos y prácticas. En relación con este tema se retoman los planteos éticos y de filosofía política de Arturo Roig, especialmente en los supuestos implicados en su postulación de una moral de la emergencia.Como respuesta superadora a los desafíos que se presentan en las crisis recurrentes que se verifican en el mundo contemporáneo se reafirma la significación de la realización progresiva de una democracia participativa y una ciudadanía activa para alentar procesos de cambio social, que tienen como meta la realización de una vida en común, que se encuentra amenazada por las tendencias individualistas de nuestro tiempo.
This article discusses the paradigms of democracy presented in some contemporary theories of political philosophy, comparing in particular the different positions stemming from different contexts in Europe and Latin America. First, Jürgen Habermas' proposal is examined with regard to his distinction between two models of democracy, the liberal and the republican, which he contrasts with a complementary overcoming position from the perspective of deliberative politics. In particular, he refers to the political decision-making processes in the individual models, which not only represent ideal types, but also have their expression in political manifestations of contemporary societies. In a second moment, their adaptation to the social and political processes developing in the Latin American context is analyzed, mainly based on what the surplus of a participatory democracy means, which is seen as a regulatory ideal of discourses and practices. Concerning this topic, Arturo Roig's ethical and political philosophy proposals are taken up, especially in the assumptions involved in his postulate of a morality of emergency. As an overcoming response to the challenges posed by the recurring crises in today's world, the importance of the progressive realization of participatory democracy and active citizenship is reaffirmed to promote processes of social change aimed at the realization of a life in common, which is threatened by the individualistic tendencies of our time.
Dieser Artikel diskutiert die Paradigmen der Demokratie, die in einigen zeitgenössischen Theorien der politischen Philosophie vorgestellt werden, und vergleicht dabei insbesondere die verschiedenen Kontexten aus Europa und Lateinamerika entstammenden Positionen. Zunächst wird der Vorschlag von Jürgen Habermas im Hinblick auf seine Unterscheidung zwischen zwei Demokratiemodellen, dem liberalen und dem republikanischen, untersucht, dem er eine komplementäre Überwindungsposition aus der Perspektive der deliberativen Politik gegenüberstellt. Dabei wird insbesondere auf die politischen Willensbildungsprozesse in den einzelnen Modellen eingegangen, die nicht nur Idealtypen darstellen, sondern auch in den politischen Erscheinungsformen der Gegenwartsgesellschaften ihren Ausdruck finden. In einem zweiten Schritt wird ihre Anpassung an die sozialen und politischen Prozesse, die sich im lateinamerikanischen Kontext entwickelt haben, analysiert, vor allem auf der Grundlage der Bedeutung des Überschusses einer partizipativen Demokratie, die als regulierendes Ideal von Diskursen und Praktiken angesehen wird. In diesem Zusammenhang werden Arturo Roigs ethische und politischphilosophische Ansätze aufgegriffen, insbesondere die Annahmen, die mit seinem Postulat einer Moral des Notstands verbunden sind. Als Antwort auf die Herausforderungen, die sich aus den immer wiederkehrenden Krisen in der heutigen Welt ergeben, wird die Bedeutung der schrittweisen Verwirklichung einer partizipativen Demokratie und einer aktiven Bürgerschaft bekräftigt, um Prozesse des sozialen Wandels zu fördern, die die Verwirklichung eines gemeinsamen Lebens zum Ziel haben, das durch die individualistischen Tendenzen unserer Zeit bedroht ist.
Fil: Ramaglia, Dante. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía Argentina y Americana; Argentina
Materia
FILOSOFÍA POLÍTICA
TEORÍAS DE LA DEMOCRACIA
MUNDO CONTEMPORÁNEO
CONTEXTO LATINOAMERICANO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/263311

id CONICETDig_35da6a4c1131331922c7ffafe48715e5
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/263311
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Paradigmas actuales de la democracia: Balance y proyecciones en el contexto latinoamericanoCurrent paradigms of democracy: Balance and projections in the Latin American contextAktuelle Paradigmen der Demokratie: Bilanz und Projektionen im lateinamerikanischen KontextRamaglia, DanteFILOSOFÍA POLÍTICATEORÍAS DE LA DEMOCRACIAMUNDO CONTEMPORÁNEOCONTEXTO LATINOAMERICANOhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El presente artículo discute los paradigmas sobre la democracia que se presentan en algunas teorías contemporáneas de la filosofía política, especialmente comparando las posiciones que surgen en los diferentes contextos procedentes de Europa y América Latina.En un primer momento, se examina la propuesta de Jürgen Habermas con respecto a su diferenciación de dos modelos de democracia: la liberal y la republicana, ante lo que plantea una posición superadora desde la perspectiva de la política deliberativa que sostiene como complementaria. En particular, se hace referencia a los procedimientos de formación de la voluntad política que suponen cada uno de estos modelos, que no solo representan tipos ideales, sino que tienen su expresión en manifestaciones políticas de las sociedades contemporáneas.En un segundo momento, se analiza su adecuación a los procesos sociales y políticos que se vienen desarrollando en el contexto latinoamericano, principalmente a partir de lo que significa el excedente de una democracia participativa que se vislumbra como ideal regulatorio de los discursos y prácticas. En relación con este tema se retoman los planteos éticos y de filosofía política de Arturo Roig, especialmente en los supuestos implicados en su postulación de una moral de la emergencia.Como respuesta superadora a los desafíos que se presentan en las crisis recurrentes que se verifican en el mundo contemporáneo se reafirma la significación de la realización progresiva de una democracia participativa y una ciudadanía activa para alentar procesos de cambio social, que tienen como meta la realización de una vida en común, que se encuentra amenazada por las tendencias individualistas de nuestro tiempo.This article discusses the paradigms of democracy presented in some contemporary theories of political philosophy, comparing in particular the different positions stemming from different contexts in Europe and Latin America. First, Jürgen Habermas' proposal is examined with regard to his distinction between two models of democracy, the liberal and the republican, which he contrasts with a complementary overcoming position from the perspective of deliberative politics. In particular, he refers to the political decision-making processes in the individual models, which not only represent ideal types, but also have their expression in political manifestations of contemporary societies. In a second moment, their adaptation to the social and political processes developing in the Latin American context is analyzed, mainly based on what the surplus of a participatory democracy means, which is seen as a regulatory ideal of discourses and practices. Concerning this topic, Arturo Roig's ethical and political philosophy proposals are taken up, especially in the assumptions involved in his postulate of a morality of emergency. As an overcoming response to the challenges posed by the recurring crises in today's world, the importance of the progressive realization of participatory democracy and active citizenship is reaffirmed to promote processes of social change aimed at the realization of a life in common, which is threatened by the individualistic tendencies of our time.Dieser Artikel diskutiert die Paradigmen der Demokratie, die in einigen zeitgenössischen Theorien der politischen Philosophie vorgestellt werden, und vergleicht dabei insbesondere die verschiedenen Kontexten aus Europa und Lateinamerika entstammenden Positionen. Zunächst wird der Vorschlag von Jürgen Habermas im Hinblick auf seine Unterscheidung zwischen zwei Demokratiemodellen, dem liberalen und dem republikanischen, untersucht, dem er eine komplementäre Überwindungsposition aus der Perspektive der deliberativen Politik gegenüberstellt. Dabei wird insbesondere auf die politischen Willensbildungsprozesse in den einzelnen Modellen eingegangen, die nicht nur Idealtypen darstellen, sondern auch in den politischen Erscheinungsformen der Gegenwartsgesellschaften ihren Ausdruck finden. In einem zweiten Schritt wird ihre Anpassung an die sozialen und politischen Prozesse, die sich im lateinamerikanischen Kontext entwickelt haben, analysiert, vor allem auf der Grundlage der Bedeutung des Überschusses einer partizipativen Demokratie, die als regulierendes Ideal von Diskursen und Praktiken angesehen wird. In diesem Zusammenhang werden Arturo Roigs ethische und politischphilosophische Ansätze aufgegriffen, insbesondere die Annahmen, die mit seinem Postulat einer Moral des Notstands verbunden sind. Als Antwort auf die Herausforderungen, die sich aus den immer wiederkehrenden Krisen in der heutigen Welt ergeben, wird die Bedeutung der schrittweisen Verwirklichung einer partizipativen Demokratie und einer aktiven Bürgerschaft bekräftigt, um Prozesse des sozialen Wandels zu fördern, die die Verwirklichung eines gemeinsamen Lebens zum Ziel haben, das durch die individualistischen Tendenzen unserer Zeit bedroht ist.Fil: Ramaglia, Dante. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía Argentina y Americana; ArgentinaFundación Intercambio Cultural Alemán-Latinoamericano2024-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/263311Ramaglia, Dante; Paradigmas actuales de la democracia: Balance y proyecciones en el contexto latinoamericano; Fundación Intercambio Cultural Alemán-Latinoamericano; Erasmus; 26; 9-2024; 1-202718-6288CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/erasmus/article/view/740info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:49:25Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/263311instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:49:25.839CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Paradigmas actuales de la democracia: Balance y proyecciones en el contexto latinoamericano
Current paradigms of democracy: Balance and projections in the Latin American context
Aktuelle Paradigmen der Demokratie: Bilanz und Projektionen im lateinamerikanischen Kontext
title Paradigmas actuales de la democracia: Balance y proyecciones en el contexto latinoamericano
spellingShingle Paradigmas actuales de la democracia: Balance y proyecciones en el contexto latinoamericano
Ramaglia, Dante
FILOSOFÍA POLÍTICA
TEORÍAS DE LA DEMOCRACIA
MUNDO CONTEMPORÁNEO
CONTEXTO LATINOAMERICANO
title_short Paradigmas actuales de la democracia: Balance y proyecciones en el contexto latinoamericano
title_full Paradigmas actuales de la democracia: Balance y proyecciones en el contexto latinoamericano
title_fullStr Paradigmas actuales de la democracia: Balance y proyecciones en el contexto latinoamericano
title_full_unstemmed Paradigmas actuales de la democracia: Balance y proyecciones en el contexto latinoamericano
title_sort Paradigmas actuales de la democracia: Balance y proyecciones en el contexto latinoamericano
dc.creator.none.fl_str_mv Ramaglia, Dante
author Ramaglia, Dante
author_facet Ramaglia, Dante
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv FILOSOFÍA POLÍTICA
TEORÍAS DE LA DEMOCRACIA
MUNDO CONTEMPORÁNEO
CONTEXTO LATINOAMERICANO
topic FILOSOFÍA POLÍTICA
TEORÍAS DE LA DEMOCRACIA
MUNDO CONTEMPORÁNEO
CONTEXTO LATINOAMERICANO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El presente artículo discute los paradigmas sobre la democracia que se presentan en algunas teorías contemporáneas de la filosofía política, especialmente comparando las posiciones que surgen en los diferentes contextos procedentes de Europa y América Latina.En un primer momento, se examina la propuesta de Jürgen Habermas con respecto a su diferenciación de dos modelos de democracia: la liberal y la republicana, ante lo que plantea una posición superadora desde la perspectiva de la política deliberativa que sostiene como complementaria. En particular, se hace referencia a los procedimientos de formación de la voluntad política que suponen cada uno de estos modelos, que no solo representan tipos ideales, sino que tienen su expresión en manifestaciones políticas de las sociedades contemporáneas.En un segundo momento, se analiza su adecuación a los procesos sociales y políticos que se vienen desarrollando en el contexto latinoamericano, principalmente a partir de lo que significa el excedente de una democracia participativa que se vislumbra como ideal regulatorio de los discursos y prácticas. En relación con este tema se retoman los planteos éticos y de filosofía política de Arturo Roig, especialmente en los supuestos implicados en su postulación de una moral de la emergencia.Como respuesta superadora a los desafíos que se presentan en las crisis recurrentes que se verifican en el mundo contemporáneo se reafirma la significación de la realización progresiva de una democracia participativa y una ciudadanía activa para alentar procesos de cambio social, que tienen como meta la realización de una vida en común, que se encuentra amenazada por las tendencias individualistas de nuestro tiempo.
This article discusses the paradigms of democracy presented in some contemporary theories of political philosophy, comparing in particular the different positions stemming from different contexts in Europe and Latin America. First, Jürgen Habermas' proposal is examined with regard to his distinction between two models of democracy, the liberal and the republican, which he contrasts with a complementary overcoming position from the perspective of deliberative politics. In particular, he refers to the political decision-making processes in the individual models, which not only represent ideal types, but also have their expression in political manifestations of contemporary societies. In a second moment, their adaptation to the social and political processes developing in the Latin American context is analyzed, mainly based on what the surplus of a participatory democracy means, which is seen as a regulatory ideal of discourses and practices. Concerning this topic, Arturo Roig's ethical and political philosophy proposals are taken up, especially in the assumptions involved in his postulate of a morality of emergency. As an overcoming response to the challenges posed by the recurring crises in today's world, the importance of the progressive realization of participatory democracy and active citizenship is reaffirmed to promote processes of social change aimed at the realization of a life in common, which is threatened by the individualistic tendencies of our time.
Dieser Artikel diskutiert die Paradigmen der Demokratie, die in einigen zeitgenössischen Theorien der politischen Philosophie vorgestellt werden, und vergleicht dabei insbesondere die verschiedenen Kontexten aus Europa und Lateinamerika entstammenden Positionen. Zunächst wird der Vorschlag von Jürgen Habermas im Hinblick auf seine Unterscheidung zwischen zwei Demokratiemodellen, dem liberalen und dem republikanischen, untersucht, dem er eine komplementäre Überwindungsposition aus der Perspektive der deliberativen Politik gegenüberstellt. Dabei wird insbesondere auf die politischen Willensbildungsprozesse in den einzelnen Modellen eingegangen, die nicht nur Idealtypen darstellen, sondern auch in den politischen Erscheinungsformen der Gegenwartsgesellschaften ihren Ausdruck finden. In einem zweiten Schritt wird ihre Anpassung an die sozialen und politischen Prozesse, die sich im lateinamerikanischen Kontext entwickelt haben, analysiert, vor allem auf der Grundlage der Bedeutung des Überschusses einer partizipativen Demokratie, die als regulierendes Ideal von Diskursen und Praktiken angesehen wird. In diesem Zusammenhang werden Arturo Roigs ethische und politischphilosophische Ansätze aufgegriffen, insbesondere die Annahmen, die mit seinem Postulat einer Moral des Notstands verbunden sind. Als Antwort auf die Herausforderungen, die sich aus den immer wiederkehrenden Krisen in der heutigen Welt ergeben, wird die Bedeutung der schrittweisen Verwirklichung einer partizipativen Demokratie und einer aktiven Bürgerschaft bekräftigt, um Prozesse des sozialen Wandels zu fördern, die die Verwirklichung eines gemeinsamen Lebens zum Ziel haben, das durch die individualistischen Tendenzen unserer Zeit bedroht ist.
Fil: Ramaglia, Dante. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía Argentina y Americana; Argentina
description El presente artículo discute los paradigmas sobre la democracia que se presentan en algunas teorías contemporáneas de la filosofía política, especialmente comparando las posiciones que surgen en los diferentes contextos procedentes de Europa y América Latina.En un primer momento, se examina la propuesta de Jürgen Habermas con respecto a su diferenciación de dos modelos de democracia: la liberal y la republicana, ante lo que plantea una posición superadora desde la perspectiva de la política deliberativa que sostiene como complementaria. En particular, se hace referencia a los procedimientos de formación de la voluntad política que suponen cada uno de estos modelos, que no solo representan tipos ideales, sino que tienen su expresión en manifestaciones políticas de las sociedades contemporáneas.En un segundo momento, se analiza su adecuación a los procesos sociales y políticos que se vienen desarrollando en el contexto latinoamericano, principalmente a partir de lo que significa el excedente de una democracia participativa que se vislumbra como ideal regulatorio de los discursos y prácticas. En relación con este tema se retoman los planteos éticos y de filosofía política de Arturo Roig, especialmente en los supuestos implicados en su postulación de una moral de la emergencia.Como respuesta superadora a los desafíos que se presentan en las crisis recurrentes que se verifican en el mundo contemporáneo se reafirma la significación de la realización progresiva de una democracia participativa y una ciudadanía activa para alentar procesos de cambio social, que tienen como meta la realización de una vida en común, que se encuentra amenazada por las tendencias individualistas de nuestro tiempo.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/263311
Ramaglia, Dante; Paradigmas actuales de la democracia: Balance y proyecciones en el contexto latinoamericano; Fundación Intercambio Cultural Alemán-Latinoamericano; Erasmus; 26; 9-2024; 1-20
2718-6288
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/263311
identifier_str_mv Ramaglia, Dante; Paradigmas actuales de la democracia: Balance y proyecciones en el contexto latinoamericano; Fundación Intercambio Cultural Alemán-Latinoamericano; Erasmus; 26; 9-2024; 1-20
2718-6288
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/erasmus/article/view/740
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundación Intercambio Cultural Alemán-Latinoamericano
publisher.none.fl_str_mv Fundación Intercambio Cultural Alemán-Latinoamericano
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613530297303040
score 13.070432