Sistemas electorales, territorialización y expectativas de éxito de partidos antisistema en Europa

Autores
Domínguez Sardou, Fernando; Toppi, Hernán Pablo
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En los últimos años, hemos observado la emergencia de diversos partidos antisistema en el escenario político europeo, que se sustentan en diferentes agendas (la económica y/o la social; así como en el rechazo a la Unión Europea y la voluntad de salir de ella, el independentismo o secesionismo, la ruptura con el statu quo político, entre otras) y se manifiestan en diferentes contextos institucionales. Esto abre un interrogante sobre las causas que llevan a su surgimiento, desarrollo y eventual éxito. El artículo indagará sobre las causas que podrían explicar sus chances de éxito. Para ello, se propone como hipótesis que ante un sistema electoral proporcional y con magnitudes de distrito grandes, mayores chances de éxito tienen los partidos antisistema; mientras que cuanto más restrictivo sea el sistema, las mayores chances de éxito de los mismos quedarán supeditadas a contar con un carácter territorializado que los transforme en potenciales actores relevantes dentro de su respectiva región de influencia. Para su evaluación, se analizarán cuatro casos (Alemania, España, Francia y Reino Unido) desde un enfoque comparativo. El criterio central para la selección son las diferencias en el sistema electoral y las magnitudes de distrito para cargos legislativos; la primera variable independiente propuesta en la hipótesis.
In recent years, we have seen the rise of different “anti-system parties” in the European political scene, which in turn are based on different agendas (such as the economic and / or social agenda, the rejection of the European Union and the willingness to leave it, the independence or secessionism and the breakdown with the political status quo, among others). Their emergence in different institutional backgrounds opens a question about the causes that lead to the rise, development and eventual success of these parties. The article will inquire about causes that could explain the chances of success of the aforementioned parties. The proposed hypothesis is that “whenever there is a proportional electoral system with large district magnitudes, the anti-system parties have greater chances of success; while whenever the system is more restrictive, the greater chances of success of these parties will depend on having a territorialized character that transforms them into potential relevant actors within their respective region of influence”. To evaluate the hypothesis, four cases (Germany, Spain, France and the United Kingdom) will be analyzed with a comparative approach; the criteria for the selection of those are the differences in the electoral system and the magnitudes of district for legislative positions, which is the first independent variable proposed in the hypothesis.
Fil: Domínguez Sardou, Fernando. Universidad del Salvador; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Toppi, Hernán Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad del Salvador; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina
Materia
Sistemas de Partidos
Sistemas electorales
Representación Proporcional
Territorialización partidaria
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/104118

id CONICETDig_316c41cf16511f10ea049641fdf60f8f
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/104118
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Sistemas electorales, territorialización y expectativas de éxito de partidos antisistema en EuropaDomínguez Sardou, FernandoToppi, Hernán PabloSistemas de PartidosSistemas electoralesRepresentación ProporcionalTerritorialización partidariahttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5En los últimos años, hemos observado la emergencia de diversos partidos antisistema en el escenario político europeo, que se sustentan en diferentes agendas (la económica y/o la social; así como en el rechazo a la Unión Europea y la voluntad de salir de ella, el independentismo o secesionismo, la ruptura con el statu quo político, entre otras) y se manifiestan en diferentes contextos institucionales. Esto abre un interrogante sobre las causas que llevan a su surgimiento, desarrollo y eventual éxito. El artículo indagará sobre las causas que podrían explicar sus chances de éxito. Para ello, se propone como hipótesis que ante un sistema electoral proporcional y con magnitudes de distrito grandes, mayores chances de éxito tienen los partidos antisistema; mientras que cuanto más restrictivo sea el sistema, las mayores chances de éxito de los mismos quedarán supeditadas a contar con un carácter territorializado que los transforme en potenciales actores relevantes dentro de su respectiva región de influencia. Para su evaluación, se analizarán cuatro casos (Alemania, España, Francia y Reino Unido) desde un enfoque comparativo. El criterio central para la selección son las diferencias en el sistema electoral y las magnitudes de distrito para cargos legislativos; la primera variable independiente propuesta en la hipótesis.In recent years, we have seen the rise of different “anti-system parties” in the European political scene, which in turn are based on different agendas (such as the economic and / or social agenda, the rejection of the European Union and the willingness to leave it, the independence or secessionism and the breakdown with the political status quo, among others). Their emergence in different institutional backgrounds opens a question about the causes that lead to the rise, development and eventual success of these parties. The article will inquire about causes that could explain the chances of success of the aforementioned parties. The proposed hypothesis is that “whenever there is a proportional electoral system with large district magnitudes, the anti-system parties have greater chances of success; while whenever the system is more restrictive, the greater chances of success of these parties will depend on having a territorialized character that transforms them into potential relevant actors within their respective region of influence”. To evaluate the hypothesis, four cases (Germany, Spain, France and the United Kingdom) will be analyzed with a comparative approach; the criteria for the selection of those are the differences in the electoral system and the magnitudes of district for legislative positions, which is the first independent variable proposed in the hypothesis.Fil: Domínguez Sardou, Fernando. Universidad del Salvador; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Toppi, Hernán Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad del Salvador; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; ArgentinaUniversidad del Salvador2018-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/104118Domínguez Sardou, Fernando; Toppi, Hernán Pablo; Sistemas electorales, territorialización y expectativas de éxito de partidos antisistema en Europa; Universidad del Salvador; Miríada; 10; 14; 12-2018; 13-462469-11781851-9431CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://p3.usal.edu.ar/index.php/miriada/article/view/4622info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:24:47Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/104118instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:24:47.349CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Sistemas electorales, territorialización y expectativas de éxito de partidos antisistema en Europa
title Sistemas electorales, territorialización y expectativas de éxito de partidos antisistema en Europa
spellingShingle Sistemas electorales, territorialización y expectativas de éxito de partidos antisistema en Europa
Domínguez Sardou, Fernando
Sistemas de Partidos
Sistemas electorales
Representación Proporcional
Territorialización partidaria
title_short Sistemas electorales, territorialización y expectativas de éxito de partidos antisistema en Europa
title_full Sistemas electorales, territorialización y expectativas de éxito de partidos antisistema en Europa
title_fullStr Sistemas electorales, territorialización y expectativas de éxito de partidos antisistema en Europa
title_full_unstemmed Sistemas electorales, territorialización y expectativas de éxito de partidos antisistema en Europa
title_sort Sistemas electorales, territorialización y expectativas de éxito de partidos antisistema en Europa
dc.creator.none.fl_str_mv Domínguez Sardou, Fernando
Toppi, Hernán Pablo
author Domínguez Sardou, Fernando
author_facet Domínguez Sardou, Fernando
Toppi, Hernán Pablo
author_role author
author2 Toppi, Hernán Pablo
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Sistemas de Partidos
Sistemas electorales
Representación Proporcional
Territorialización partidaria
topic Sistemas de Partidos
Sistemas electorales
Representación Proporcional
Territorialización partidaria
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En los últimos años, hemos observado la emergencia de diversos partidos antisistema en el escenario político europeo, que se sustentan en diferentes agendas (la económica y/o la social; así como en el rechazo a la Unión Europea y la voluntad de salir de ella, el independentismo o secesionismo, la ruptura con el statu quo político, entre otras) y se manifiestan en diferentes contextos institucionales. Esto abre un interrogante sobre las causas que llevan a su surgimiento, desarrollo y eventual éxito. El artículo indagará sobre las causas que podrían explicar sus chances de éxito. Para ello, se propone como hipótesis que ante un sistema electoral proporcional y con magnitudes de distrito grandes, mayores chances de éxito tienen los partidos antisistema; mientras que cuanto más restrictivo sea el sistema, las mayores chances de éxito de los mismos quedarán supeditadas a contar con un carácter territorializado que los transforme en potenciales actores relevantes dentro de su respectiva región de influencia. Para su evaluación, se analizarán cuatro casos (Alemania, España, Francia y Reino Unido) desde un enfoque comparativo. El criterio central para la selección son las diferencias en el sistema electoral y las magnitudes de distrito para cargos legislativos; la primera variable independiente propuesta en la hipótesis.
In recent years, we have seen the rise of different “anti-system parties” in the European political scene, which in turn are based on different agendas (such as the economic and / or social agenda, the rejection of the European Union and the willingness to leave it, the independence or secessionism and the breakdown with the political status quo, among others). Their emergence in different institutional backgrounds opens a question about the causes that lead to the rise, development and eventual success of these parties. The article will inquire about causes that could explain the chances of success of the aforementioned parties. The proposed hypothesis is that “whenever there is a proportional electoral system with large district magnitudes, the anti-system parties have greater chances of success; while whenever the system is more restrictive, the greater chances of success of these parties will depend on having a territorialized character that transforms them into potential relevant actors within their respective region of influence”. To evaluate the hypothesis, four cases (Germany, Spain, France and the United Kingdom) will be analyzed with a comparative approach; the criteria for the selection of those are the differences in the electoral system and the magnitudes of district for legislative positions, which is the first independent variable proposed in the hypothesis.
Fil: Domínguez Sardou, Fernando. Universidad del Salvador; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Toppi, Hernán Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad del Salvador; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina
description En los últimos años, hemos observado la emergencia de diversos partidos antisistema en el escenario político europeo, que se sustentan en diferentes agendas (la económica y/o la social; así como en el rechazo a la Unión Europea y la voluntad de salir de ella, el independentismo o secesionismo, la ruptura con el statu quo político, entre otras) y se manifiestan en diferentes contextos institucionales. Esto abre un interrogante sobre las causas que llevan a su surgimiento, desarrollo y eventual éxito. El artículo indagará sobre las causas que podrían explicar sus chances de éxito. Para ello, se propone como hipótesis que ante un sistema electoral proporcional y con magnitudes de distrito grandes, mayores chances de éxito tienen los partidos antisistema; mientras que cuanto más restrictivo sea el sistema, las mayores chances de éxito de los mismos quedarán supeditadas a contar con un carácter territorializado que los transforme en potenciales actores relevantes dentro de su respectiva región de influencia. Para su evaluación, se analizarán cuatro casos (Alemania, España, Francia y Reino Unido) desde un enfoque comparativo. El criterio central para la selección son las diferencias en el sistema electoral y las magnitudes de distrito para cargos legislativos; la primera variable independiente propuesta en la hipótesis.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/104118
Domínguez Sardou, Fernando; Toppi, Hernán Pablo; Sistemas electorales, territorialización y expectativas de éxito de partidos antisistema en Europa; Universidad del Salvador; Miríada; 10; 14; 12-2018; 13-46
2469-1178
1851-9431
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/104118
identifier_str_mv Domínguez Sardou, Fernando; Toppi, Hernán Pablo; Sistemas electorales, territorialización y expectativas de éxito de partidos antisistema en Europa; Universidad del Salvador; Miríada; 10; 14; 12-2018; 13-46
2469-1178
1851-9431
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://p3.usal.edu.ar/index.php/miriada/article/view/4622
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Salvador
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Salvador
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614244976295936
score 13.070432