Siempre fuimos más-que-humanas/os: Tres territorios etnográficos hacia etnografías multiespecies posibles
- Autores
- Medrano, María Celeste; Jiménez Escobar, Néstor David
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Articulado a partir de tres campos etnográficos, el objetivo de este trabajo radi-ca en repensar y fortalecer los estudios multiespecies. El primer campo evoca-do aborda los vínculos de ‘crianzas mutuas’ que ligan a humanas/os, animales, cultivos y otras/os-humanas/os en los mundos andinos; el segundo, da cuenta de un entorno de socialidad compartida entre indígenas qom, humanos acuáticos y peces; el tercero, se relaciona con un abordaje entre sahumeras, humos y plantas en el litoral del rio Paraná. Una lectura comparativa y en conjunto nos enseña que siempre fuimos mutiespecies. Un mundo sólo humano es una purificación imposible de hallar incluso en aquellos escenarios que describimos por fuera de las composiciones indígenas y campesinas. Asimismo, los ejemplos presentados en las etnografías nos compelen a repensar el cartesianismo entre lo ‘vivo’ y lo ‘no vivo’ o las ‘cosas’ a la hora de componer vínculos en pos de avanzar hacia nuevas habitabilidades en las ruinas del Antropoceno.
This work aims to rethink and strengthen multispecies studies by articulating three ethnographic fields. The first evoked field addresses the links of ‘mutual parenting’ that link humans, animals, crops, and other-humans in the Andean worlds; the second accounts for an environment of shared sociality between Qom Indigenous people, aquatic humans, and fish; the third is related to an approach between ‘sahumeras’, fumes and plants on the coast of the Paraná River. A comparative and collective reading teaches us that we have always been multispecies. A world that is only human is an impossible purification to find, even in those scenarios that we describe outside of the Indigenous and peasant compositions. Likewise, the examples presented in the ethnographies compel us to rethink the Cartesianism between the ‘living’ and the ‘non-living’ or ‘things’ when composing relations pursuing new habitabilities in the ruins of the Anthropocene.
Fil: Medrano, María Celeste. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas. Sección de Etnología y Etnografía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Jiménez Escobar, Néstor David. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Antropología de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Antropología de Córdoba; Argentina - Materia
-
ETNOGRAFÍA MULTIESPECIES
SOCIALIDAD HUMANO-ANIMAL-PLANTA
ONTOLOGÍA
NATURALEZA/CULTURA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/252458
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_2de85923df590bf5c6c88bb9af203827 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/252458 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Siempre fuimos más-que-humanas/os: Tres territorios etnográficos hacia etnografías multiespecies posiblesWe were always more-than-human: Three ethnographic territories towards possible multispecies ethnographiesMedrano, María CelesteJiménez Escobar, Néstor DavidETNOGRAFÍA MULTIESPECIESSOCIALIDAD HUMANO-ANIMAL-PLANTAONTOLOGÍANATURALEZA/CULTURAhttps://purl.org/becyt/ford/6.5https://purl.org/becyt/ford/6Articulado a partir de tres campos etnográficos, el objetivo de este trabajo radi-ca en repensar y fortalecer los estudios multiespecies. El primer campo evoca-do aborda los vínculos de ‘crianzas mutuas’ que ligan a humanas/os, animales, cultivos y otras/os-humanas/os en los mundos andinos; el segundo, da cuenta de un entorno de socialidad compartida entre indígenas qom, humanos acuáticos y peces; el tercero, se relaciona con un abordaje entre sahumeras, humos y plantas en el litoral del rio Paraná. Una lectura comparativa y en conjunto nos enseña que siempre fuimos mutiespecies. Un mundo sólo humano es una purificación imposible de hallar incluso en aquellos escenarios que describimos por fuera de las composiciones indígenas y campesinas. Asimismo, los ejemplos presentados en las etnografías nos compelen a repensar el cartesianismo entre lo ‘vivo’ y lo ‘no vivo’ o las ‘cosas’ a la hora de componer vínculos en pos de avanzar hacia nuevas habitabilidades en las ruinas del Antropoceno.This work aims to rethink and strengthen multispecies studies by articulating three ethnographic fields. The first evoked field addresses the links of ‘mutual parenting’ that link humans, animals, crops, and other-humans in the Andean worlds; the second accounts for an environment of shared sociality between Qom Indigenous people, aquatic humans, and fish; the third is related to an approach between ‘sahumeras’, fumes and plants on the coast of the Paraná River. A comparative and collective reading teaches us that we have always been multispecies. A world that is only human is an impossible purification to find, even in those scenarios that we describe outside of the Indigenous and peasant compositions. Likewise, the examples presented in the ethnographies compel us to rethink the Cartesianism between the ‘living’ and the ‘non-living’ or ‘things’ when composing relations pursuing new habitabilities in the ruins of the Anthropocene.Fil: Medrano, María Celeste. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas. Sección de Etnología y Etnografía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Jiménez Escobar, Néstor David. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Antropología de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Antropología de Córdoba; ArgentinaUniversidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales2023-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/252458Medrano, María Celeste; Jiménez Escobar, Néstor David; Siempre fuimos más-que-humanas/os: Tres territorios etnográficos hacia etnografías multiespecies posibles; Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales; Avá; 42; 6-2023; 175-1951515-24131851-1694CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.ava.unam.edu.ar/index.php/files/article/view/192/244info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:49:56Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/252458instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:49:56.724CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Siempre fuimos más-que-humanas/os: Tres territorios etnográficos hacia etnografías multiespecies posibles We were always more-than-human: Three ethnographic territories towards possible multispecies ethnographies |
title |
Siempre fuimos más-que-humanas/os: Tres territorios etnográficos hacia etnografías multiespecies posibles |
spellingShingle |
Siempre fuimos más-que-humanas/os: Tres territorios etnográficos hacia etnografías multiespecies posibles Medrano, María Celeste ETNOGRAFÍA MULTIESPECIES SOCIALIDAD HUMANO-ANIMAL-PLANTA ONTOLOGÍA NATURALEZA/CULTURA |
title_short |
Siempre fuimos más-que-humanas/os: Tres territorios etnográficos hacia etnografías multiespecies posibles |
title_full |
Siempre fuimos más-que-humanas/os: Tres territorios etnográficos hacia etnografías multiespecies posibles |
title_fullStr |
Siempre fuimos más-que-humanas/os: Tres territorios etnográficos hacia etnografías multiespecies posibles |
title_full_unstemmed |
Siempre fuimos más-que-humanas/os: Tres territorios etnográficos hacia etnografías multiespecies posibles |
title_sort |
Siempre fuimos más-que-humanas/os: Tres territorios etnográficos hacia etnografías multiespecies posibles |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Medrano, María Celeste Jiménez Escobar, Néstor David |
author |
Medrano, María Celeste |
author_facet |
Medrano, María Celeste Jiménez Escobar, Néstor David |
author_role |
author |
author2 |
Jiménez Escobar, Néstor David |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
ETNOGRAFÍA MULTIESPECIES SOCIALIDAD HUMANO-ANIMAL-PLANTA ONTOLOGÍA NATURALEZA/CULTURA |
topic |
ETNOGRAFÍA MULTIESPECIES SOCIALIDAD HUMANO-ANIMAL-PLANTA ONTOLOGÍA NATURALEZA/CULTURA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.5 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Articulado a partir de tres campos etnográficos, el objetivo de este trabajo radi-ca en repensar y fortalecer los estudios multiespecies. El primer campo evoca-do aborda los vínculos de ‘crianzas mutuas’ que ligan a humanas/os, animales, cultivos y otras/os-humanas/os en los mundos andinos; el segundo, da cuenta de un entorno de socialidad compartida entre indígenas qom, humanos acuáticos y peces; el tercero, se relaciona con un abordaje entre sahumeras, humos y plantas en el litoral del rio Paraná. Una lectura comparativa y en conjunto nos enseña que siempre fuimos mutiespecies. Un mundo sólo humano es una purificación imposible de hallar incluso en aquellos escenarios que describimos por fuera de las composiciones indígenas y campesinas. Asimismo, los ejemplos presentados en las etnografías nos compelen a repensar el cartesianismo entre lo ‘vivo’ y lo ‘no vivo’ o las ‘cosas’ a la hora de componer vínculos en pos de avanzar hacia nuevas habitabilidades en las ruinas del Antropoceno. This work aims to rethink and strengthen multispecies studies by articulating three ethnographic fields. The first evoked field addresses the links of ‘mutual parenting’ that link humans, animals, crops, and other-humans in the Andean worlds; the second accounts for an environment of shared sociality between Qom Indigenous people, aquatic humans, and fish; the third is related to an approach between ‘sahumeras’, fumes and plants on the coast of the Paraná River. A comparative and collective reading teaches us that we have always been multispecies. A world that is only human is an impossible purification to find, even in those scenarios that we describe outside of the Indigenous and peasant compositions. Likewise, the examples presented in the ethnographies compel us to rethink the Cartesianism between the ‘living’ and the ‘non-living’ or ‘things’ when composing relations pursuing new habitabilities in the ruins of the Anthropocene. Fil: Medrano, María Celeste. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas. Sección de Etnología y Etnografía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Jiménez Escobar, Néstor David. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Antropología de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Antropología de Córdoba; Argentina |
description |
Articulado a partir de tres campos etnográficos, el objetivo de este trabajo radi-ca en repensar y fortalecer los estudios multiespecies. El primer campo evoca-do aborda los vínculos de ‘crianzas mutuas’ que ligan a humanas/os, animales, cultivos y otras/os-humanas/os en los mundos andinos; el segundo, da cuenta de un entorno de socialidad compartida entre indígenas qom, humanos acuáticos y peces; el tercero, se relaciona con un abordaje entre sahumeras, humos y plantas en el litoral del rio Paraná. Una lectura comparativa y en conjunto nos enseña que siempre fuimos mutiespecies. Un mundo sólo humano es una purificación imposible de hallar incluso en aquellos escenarios que describimos por fuera de las composiciones indígenas y campesinas. Asimismo, los ejemplos presentados en las etnografías nos compelen a repensar el cartesianismo entre lo ‘vivo’ y lo ‘no vivo’ o las ‘cosas’ a la hora de componer vínculos en pos de avanzar hacia nuevas habitabilidades en las ruinas del Antropoceno. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/252458 Medrano, María Celeste; Jiménez Escobar, Néstor David; Siempre fuimos más-que-humanas/os: Tres territorios etnográficos hacia etnografías multiespecies posibles; Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales; Avá; 42; 6-2023; 175-195 1515-2413 1851-1694 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/252458 |
identifier_str_mv |
Medrano, María Celeste; Jiménez Escobar, Néstor David; Siempre fuimos más-que-humanas/os: Tres territorios etnográficos hacia etnografías multiespecies posibles; Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales; Avá; 42; 6-2023; 175-195 1515-2413 1851-1694 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.ava.unam.edu.ar/index.php/files/article/view/192/244 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269003294179328 |
score |
13.13397 |