La “Teoría de la militancia” y su (enrevesado) deseo: ¿Cómo emancipar a una “Sociedad que no existe” a través de una política que no es?
- Autores
- Rodriguez Uria, Agustin
- Año de publicación
- 2024
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El articulo analiza la novedosa propuesta teórico-política de D. Selci conocida como “Teoría de la militancia” tomando como punto de partida su discusión con la teoría populista de E. Laclau. El análisis que proponemos está atravesado por el siguiente matiz: entendemos que la discusión entre militancia y populismo puede ser comprendida como una querella en torno al estatuto que el registro imaginario —en sentido lacaniano del termino— cumple en política y en torno a las diversas formas de sutura del antagonismo constitutivo de lo social. En tal sentido, el artículo se estructura en tres partes: a) una recuperación de la crítica elaborada por Selci a Laclau enfatizando la matriz psicoanalítica de la misma; b) una interpretación de la hipótesis militante en tanto apuesta por una subjetividad que trascienda las promesas de un goce pleno y/o las polarizaciones paralizantes c) un análisis de las diversas tensiones que recorren al pensamiento de Selci en relación con el pluralismo político y la democracia.
The article analyzes the theoretical-political proposal of D. Selci known as “Theory of militancy” taking as a starting point his discussion with the populist theory of E. Laclau. The following filter crosses the analysis we propose: we understand that the discussion between militancy and populism can be understood as a dispute about the status that the imaginary order —in the Lacanian sense of the term— fulfills in politics and around the various forms of suturing the constitutive antagonism of the social. In this sense, the article is structured in three parts: a) a recovery of the criticism developed by Selci of Laclau, emphasizing its psychoanalytic matrix; b) an interpretation of the militant hypothesis as it commits to a subjectivity that transcends the promises of a full jouissance and/or paralyzing polarizations c) an analysis of the various tensions that Selci's thought presents in relation to political pluralism and democracy.
Fil: Rodriguez Uria, Agustin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina - Materia
-
Populismo
Militancia
Imaginario
Pluralismo - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/255538
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_29ccbfd58087b634d8a49f38bc46bd49 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/255538 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
La “Teoría de la militancia” y su (enrevesado) deseo: ¿Cómo emancipar a una “Sociedad que no existe” a través de una política que no es?The “Theory of militancy” and its (convoluted) desire: Lights and shadows of an emerging perspectiveRodriguez Uria, AgustinPopulismoMilitanciaImaginarioPluralismohttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5El articulo analiza la novedosa propuesta teórico-política de D. Selci conocida como “Teoría de la militancia” tomando como punto de partida su discusión con la teoría populista de E. Laclau. El análisis que proponemos está atravesado por el siguiente matiz: entendemos que la discusión entre militancia y populismo puede ser comprendida como una querella en torno al estatuto que el registro imaginario —en sentido lacaniano del termino— cumple en política y en torno a las diversas formas de sutura del antagonismo constitutivo de lo social. En tal sentido, el artículo se estructura en tres partes: a) una recuperación de la crítica elaborada por Selci a Laclau enfatizando la matriz psicoanalítica de la misma; b) una interpretación de la hipótesis militante en tanto apuesta por una subjetividad que trascienda las promesas de un goce pleno y/o las polarizaciones paralizantes c) un análisis de las diversas tensiones que recorren al pensamiento de Selci en relación con el pluralismo político y la democracia.The article analyzes the theoretical-political proposal of D. Selci known as “Theory of militancy” taking as a starting point his discussion with the populist theory of E. Laclau. The following filter crosses the analysis we propose: we understand that the discussion between militancy and populism can be understood as a dispute about the status that the imaginary order —in the Lacanian sense of the term— fulfills in politics and around the various forms of suturing the constitutive antagonism of the social. In this sense, the article is structured in three parts: a) a recovery of the criticism developed by Selci of Laclau, emphasizing its psychoanalytic matrix; b) an interpretation of the militant hypothesis as it commits to a subjectivity that transcends the promises of a full jouissance and/or paralyzing polarizations c) an analysis of the various tensions that Selci's thought presents in relation to political pluralism and democracy.Fil: Rodriguez Uria, Agustin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaUniversidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco2024-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/255538Rodriguez Uria, Agustin; La “Teoría de la militancia” y su (enrevesado) deseo: ¿Cómo emancipar a una “Sociedad que no existe” a través de una política que no es?; Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco; Identidades; 27; 10-2024; 84-1032250-5369CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://iidentidadess.wordpress.com/wp-content/uploads/2024/11/5-identidades-27-14-2024.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:43:56Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/255538instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:43:56.847CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La “Teoría de la militancia” y su (enrevesado) deseo: ¿Cómo emancipar a una “Sociedad que no existe” a través de una política que no es? The “Theory of militancy” and its (convoluted) desire: Lights and shadows of an emerging perspective |
title |
La “Teoría de la militancia” y su (enrevesado) deseo: ¿Cómo emancipar a una “Sociedad que no existe” a través de una política que no es? |
spellingShingle |
La “Teoría de la militancia” y su (enrevesado) deseo: ¿Cómo emancipar a una “Sociedad que no existe” a través de una política que no es? Rodriguez Uria, Agustin Populismo Militancia Imaginario Pluralismo |
title_short |
La “Teoría de la militancia” y su (enrevesado) deseo: ¿Cómo emancipar a una “Sociedad que no existe” a través de una política que no es? |
title_full |
La “Teoría de la militancia” y su (enrevesado) deseo: ¿Cómo emancipar a una “Sociedad que no existe” a través de una política que no es? |
title_fullStr |
La “Teoría de la militancia” y su (enrevesado) deseo: ¿Cómo emancipar a una “Sociedad que no existe” a través de una política que no es? |
title_full_unstemmed |
La “Teoría de la militancia” y su (enrevesado) deseo: ¿Cómo emancipar a una “Sociedad que no existe” a través de una política que no es? |
title_sort |
La “Teoría de la militancia” y su (enrevesado) deseo: ¿Cómo emancipar a una “Sociedad que no existe” a través de una política que no es? |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Rodriguez Uria, Agustin |
author |
Rodriguez Uria, Agustin |
author_facet |
Rodriguez Uria, Agustin |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Populismo Militancia Imaginario Pluralismo |
topic |
Populismo Militancia Imaginario Pluralismo |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.6 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El articulo analiza la novedosa propuesta teórico-política de D. Selci conocida como “Teoría de la militancia” tomando como punto de partida su discusión con la teoría populista de E. Laclau. El análisis que proponemos está atravesado por el siguiente matiz: entendemos que la discusión entre militancia y populismo puede ser comprendida como una querella en torno al estatuto que el registro imaginario —en sentido lacaniano del termino— cumple en política y en torno a las diversas formas de sutura del antagonismo constitutivo de lo social. En tal sentido, el artículo se estructura en tres partes: a) una recuperación de la crítica elaborada por Selci a Laclau enfatizando la matriz psicoanalítica de la misma; b) una interpretación de la hipótesis militante en tanto apuesta por una subjetividad que trascienda las promesas de un goce pleno y/o las polarizaciones paralizantes c) un análisis de las diversas tensiones que recorren al pensamiento de Selci en relación con el pluralismo político y la democracia. The article analyzes the theoretical-political proposal of D. Selci known as “Theory of militancy” taking as a starting point his discussion with the populist theory of E. Laclau. The following filter crosses the analysis we propose: we understand that the discussion between militancy and populism can be understood as a dispute about the status that the imaginary order —in the Lacanian sense of the term— fulfills in politics and around the various forms of suturing the constitutive antagonism of the social. In this sense, the article is structured in three parts: a) a recovery of the criticism developed by Selci of Laclau, emphasizing its psychoanalytic matrix; b) an interpretation of the militant hypothesis as it commits to a subjectivity that transcends the promises of a full jouissance and/or paralyzing polarizations c) an analysis of the various tensions that Selci's thought presents in relation to political pluralism and democracy. Fil: Rodriguez Uria, Agustin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina |
description |
El articulo analiza la novedosa propuesta teórico-política de D. Selci conocida como “Teoría de la militancia” tomando como punto de partida su discusión con la teoría populista de E. Laclau. El análisis que proponemos está atravesado por el siguiente matiz: entendemos que la discusión entre militancia y populismo puede ser comprendida como una querella en torno al estatuto que el registro imaginario —en sentido lacaniano del termino— cumple en política y en torno a las diversas formas de sutura del antagonismo constitutivo de lo social. En tal sentido, el artículo se estructura en tres partes: a) una recuperación de la crítica elaborada por Selci a Laclau enfatizando la matriz psicoanalítica de la misma; b) una interpretación de la hipótesis militante en tanto apuesta por una subjetividad que trascienda las promesas de un goce pleno y/o las polarizaciones paralizantes c) un análisis de las diversas tensiones que recorren al pensamiento de Selci en relación con el pluralismo político y la democracia. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-10 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/255538 Rodriguez Uria, Agustin; La “Teoría de la militancia” y su (enrevesado) deseo: ¿Cómo emancipar a una “Sociedad que no existe” a través de una política que no es?; Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco; Identidades; 27; 10-2024; 84-103 2250-5369 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/255538 |
identifier_str_mv |
Rodriguez Uria, Agustin; La “Teoría de la militancia” y su (enrevesado) deseo: ¿Cómo emancipar a una “Sociedad que no existe” a través de una política que no es?; Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco; Identidades; 27; 10-2024; 84-103 2250-5369 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://iidentidadess.wordpress.com/wp-content/uploads/2024/11/5-identidades-27-14-2024.pdf |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842268633967886336 |
score |
13.13397 |