Gobiernos progresistas y autogestión en la Argentina 2003-2015: cooperativas no-estatales, sintéticas y anfibias

• Autores: Hudson, Juan Pablo
• Año de publicación: 2017
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Gobiernos Progresistas; Movimientos sociales; Políticas Públicas; Cooperativasw
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

El objetivo de este artículo es examinar la relación en la Argentina entre los denominados gobiernos progresistas, que pusieron límites al patrón de acumulación neoliberal, y los movimientos sociales, que constituyeron las principales resistencias a la economía de mercado, con particular interés en el caso de las empresas recuperadas por obreros (ert). Una hipótesis que fundamentaremos es que, durante el período 2003-2015, los principales planes sociales destinados a poblaciones consideradas no empleables por el mercado formal se basaron en una traducción estatal de las experiencias autogestionarias sostenidas por las ert durante la crisis que atravesó el país a inicios de este nuevo siglo. La segunda afirma que ese fomento de la autogestión no fue una estrategia coyuntural sino una política pública expansiva que se sostuvo aun cuando el país logró un importante crecimiento económico. Por último, examinaremos tres tipos de cooperativas amparadas por subsidios estatales durante el período en estudio: no-estatales, sintéticas y anfibias.
The aim of this paper is to examine the relationship in Argentina between progressive governments, that put limits on the pattern of neoliberal accumulation, and social movements, who were the main resistance to the market economy, with particular interest in the case of companies recovered by workers (ert). A first hypothesis is that will substantiate that, during the period 2003-2015, the main social plans for populations considered unemployable by the formal market were based on a translation of the self-managed state experiences supported by the ert during the social crisis in the country at the beginning of this new century. The second hypothesis states that the promotion of self-management was not a temporary strategy but an expansive public policy that still held when the country achieved significant economic growth. Finally, we examine three types of cooperatives covered by state subsidies during the period under study: non-state, synthetic and amphibious
Fil: Hudson, Juan Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina