Diversificación morfológica del aparato hioideo en hyloidea (anura): patrones filogenéticos, ecológicos y de historia de vida

Autores
Ponssa, María Laura; Fratani, Jessica
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
En anuros adultos, el aparato hioideo se forma a partir de la fusión deelementos branquiales larvales. Usualmente está compuesto por una placacentral cartilaginosa (la placa hioidea) que presenta tres pares de procesoscartilaginosos (hial, anterolateral y posterolateral) y un par de procesosposteromediales osificados que flanquean la laringe. Dada su importanciafuncional en la alimentación, la respiración y la vocalización, analizamos sumorfología y grado de mineralización/osificación dentro del clado Hyloideacon el objetivo de evaluar si la variación observada está determinada porrestricciones filogenéticas, ecológicas o de historia de vida. Además, exploramos la influencia del tamaño sobre la forma, y analizamos diferencias entasas evolutivas y disparidad morfológica entre grupos. También reconstruimos la morfología del hioides en un marco filogenético para inferirtendencias evolutivas. Nuestro conjunto de datos incluye 299 ejemplarespertenecientes a 158 especies distribuidas en 18 familias de hyloideos, además de representantes de cinco familias no hyloideas. Cuantificamos la configuración del hioides mediante morfometría geométrica y caracterizamossu morfología a través de rasgos cualitativos. Clasificamos las especies encuatro categorías de microhábitat, y distinguimos estrategias de historia devida en función de la estabilidad o cambio de microhábitat entre estadioslarvales y adultos. Las especies de Brachycephalus y Melanophryniscus se diferencian del resto en el morfoespacio, ambos clados terrestres compartenun proceso posteromedial no expandido que surge como una varilla cartilaginosa desde la placa hioidea. Las demás especies muestran una superposición general en el espacio morfológico. La alometría evolutiva resultósignificativa (P = 0.03), con diferencias sutiles en la forma del hioidesasociadas al tamaño: las especies más pequeñas presentan el cuerpo delhioides más comprimido anteroposteriormente. No hallamos una relaciónsignificativa entre la forma del hioides y el microhábitat de los adultos, nientre el cambio de microhábitat entre estadios larvales y adultos. Tampocose detectaron diferencias en disparidad morfológica y tasa evolutiva entrelas categorías consideradas.Aunque el grado de mineralización/osificación en especies acuáticas yde desarrollo indirecto sea notablemente más alto, no encontramos diferencias significativas al incluir la filogenia. Estos resultados podrían indicarque la configuración anatómica del aparato hioideo en Hyloidea está modulada en mayor medida por la historia evolutiva y factores alométricos,mientras que las variables ecológicas evaluadas no muestran una asociaciónclara con su morfología.
Fil: Ponssa, María Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; Argentina
Fil: Fratani, Jessica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; Argentina
II Congreso Latinoamericano de Evolución; VI Reunión Argentina de Biología Evolutiva y XVII Reunión Anual de la Sociedad Chilena de Evolución
San Miguel de Tucumán
Argentina
Fundación Miguel Lillo
Society for Molecular Biology and Evolution
Materia
hioides
ecomorfologia
anuros
microhabitat
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/281691
Acceder
id CONICETDig_2976f3d11dcfcab3bc2db967ab95cfde
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/281691
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Diversificación morfológica del aparato hioideo en hyloidea (anura): patrones filogenéticos, ecológicos y de historia de vidaMorphological diversification of the hyoid apparatus in hyloidea (anura): phylogenetic, ecological and life history patternsPonssa, María LauraFratani, Jessicahioidesecomorfologiaanurosmicrohabitathttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1En anuros adultos, el aparato hioideo se forma a partir de la fusión deelementos branquiales larvales. Usualmente está compuesto por una placacentral cartilaginosa (la placa hioidea) que presenta tres pares de procesoscartilaginosos (hial, anterolateral y posterolateral) y un par de procesosposteromediales osificados que flanquean la laringe. Dada su importanciafuncional en la alimentación, la respiración y la vocalización, analizamos sumorfología y grado de mineralización/osificación dentro del clado Hyloideacon el objetivo de evaluar si la variación observada está determinada porrestricciones filogenéticas, ecológicas o de historia de vida. Además, exploramos la influencia del tamaño sobre la forma, y analizamos diferencias entasas evolutivas y disparidad morfológica entre grupos. También reconstruimos la morfología del hioides en un marco filogenético para inferirtendencias evolutivas. Nuestro conjunto de datos incluye 299 ejemplarespertenecientes a 158 especies distribuidas en 18 familias de hyloideos, además de representantes de cinco familias no hyloideas. Cuantificamos la configuración del hioides mediante morfometría geométrica y caracterizamossu morfología a través de rasgos cualitativos. Clasificamos las especies encuatro categorías de microhábitat, y distinguimos estrategias de historia devida en función de la estabilidad o cambio de microhábitat entre estadioslarvales y adultos. Las especies de Brachycephalus y Melanophryniscus se diferencian del resto en el morfoespacio, ambos clados terrestres compartenun proceso posteromedial no expandido que surge como una varilla cartilaginosa desde la placa hioidea. Las demás especies muestran una superposición general en el espacio morfológico. La alometría evolutiva resultósignificativa (P = 0.03), con diferencias sutiles en la forma del hioidesasociadas al tamaño: las especies más pequeñas presentan el cuerpo delhioides más comprimido anteroposteriormente. No hallamos una relaciónsignificativa entre la forma del hioides y el microhábitat de los adultos, nientre el cambio de microhábitat entre estadios larvales y adultos. Tampocose detectaron diferencias en disparidad morfológica y tasa evolutiva entrelas categorías consideradas.Aunque el grado de mineralización/osificación en especies acuáticas yde desarrollo indirecto sea notablemente más alto, no encontramos diferencias significativas al incluir la filogenia. Estos resultados podrían indicarque la configuración anatómica del aparato hioideo en Hyloidea está modulada en mayor medida por la historia evolutiva y factores alométricos,mientras que las variables ecológicas evaluadas no muestran una asociaciónclara con su morfología.Fil: Ponssa, María Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; ArgentinaFil: Fratani, Jessica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; ArgentinaII Congreso Latinoamericano de Evolución; VI Reunión Argentina de Biología Evolutiva y XVII Reunión Anual de la Sociedad Chilena de EvoluciónSan Miguel de TucumánArgentinaFundación Miguel LilloSociety for Molecular Biology and EvolutionFundacion Miguel Lillo2025info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectCongresoJournalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/281691Diversificación morfológica del aparato hioideo en hyloidea (anura): patrones filogenéticos, ecológicos y de historia de vida; II Congreso Latinoamericano de Evolución; VI Reunión Argentina de Biología Evolutiva y XVII Reunión Anual de la Sociedad Chilena de Evolución; San Miguel de Tucumán; Argentina; 2025; 342-3421852-6098CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.lillo.org.ar/journals/index.php/acta-zoologica-lilloana/issue/view/182/16Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-03-11T11:39:24Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/281691instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-03-11 11:39:24.977CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Diversificación morfológica del aparato hioideo en hyloidea (anura): patrones filogenéticos, ecológicos y de historia de vida
Morphological diversification of the hyoid apparatus in hyloidea (anura): phylogenetic, ecological and life history patterns
title Diversificación morfológica del aparato hioideo en hyloidea (anura): patrones filogenéticos, ecológicos y de historia de vida
spellingShingle Diversificación morfológica del aparato hioideo en hyloidea (anura): patrones filogenéticos, ecológicos y de historia de vida
Ponssa, María Laura
hioides
ecomorfologia
anuros
microhabitat
title_short Diversificación morfológica del aparato hioideo en hyloidea (anura): patrones filogenéticos, ecológicos y de historia de vida
title_full Diversificación morfológica del aparato hioideo en hyloidea (anura): patrones filogenéticos, ecológicos y de historia de vida
title_fullStr Diversificación morfológica del aparato hioideo en hyloidea (anura): patrones filogenéticos, ecológicos y de historia de vida
title_full_unstemmed Diversificación morfológica del aparato hioideo en hyloidea (anura): patrones filogenéticos, ecológicos y de historia de vida
title_sort Diversificación morfológica del aparato hioideo en hyloidea (anura): patrones filogenéticos, ecológicos y de historia de vida
dc.creator.none.fl_str_mv Ponssa, María Laura
Fratani, Jessica
author Ponssa, María Laura
author_facet Ponssa, María Laura
Fratani, Jessica
author_role author
author2 Fratani, Jessica
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv hioides
ecomorfologia
anuros
microhabitat
topic hioides
ecomorfologia
anuros
microhabitat
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.6
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv En anuros adultos, el aparato hioideo se forma a partir de la fusión deelementos branquiales larvales. Usualmente está compuesto por una placacentral cartilaginosa (la placa hioidea) que presenta tres pares de procesoscartilaginosos (hial, anterolateral y posterolateral) y un par de procesosposteromediales osificados que flanquean la laringe. Dada su importanciafuncional en la alimentación, la respiración y la vocalización, analizamos sumorfología y grado de mineralización/osificación dentro del clado Hyloideacon el objetivo de evaluar si la variación observada está determinada porrestricciones filogenéticas, ecológicas o de historia de vida. Además, exploramos la influencia del tamaño sobre la forma, y analizamos diferencias entasas evolutivas y disparidad morfológica entre grupos. También reconstruimos la morfología del hioides en un marco filogenético para inferirtendencias evolutivas. Nuestro conjunto de datos incluye 299 ejemplarespertenecientes a 158 especies distribuidas en 18 familias de hyloideos, además de representantes de cinco familias no hyloideas. Cuantificamos la configuración del hioides mediante morfometría geométrica y caracterizamossu morfología a través de rasgos cualitativos. Clasificamos las especies encuatro categorías de microhábitat, y distinguimos estrategias de historia devida en función de la estabilidad o cambio de microhábitat entre estadioslarvales y adultos. Las especies de Brachycephalus y Melanophryniscus se diferencian del resto en el morfoespacio, ambos clados terrestres compartenun proceso posteromedial no expandido que surge como una varilla cartilaginosa desde la placa hioidea. Las demás especies muestran una superposición general en el espacio morfológico. La alometría evolutiva resultósignificativa (P = 0.03), con diferencias sutiles en la forma del hioidesasociadas al tamaño: las especies más pequeñas presentan el cuerpo delhioides más comprimido anteroposteriormente. No hallamos una relaciónsignificativa entre la forma del hioides y el microhábitat de los adultos, nientre el cambio de microhábitat entre estadios larvales y adultos. Tampocose detectaron diferencias en disparidad morfológica y tasa evolutiva entrelas categorías consideradas.Aunque el grado de mineralización/osificación en especies acuáticas yde desarrollo indirecto sea notablemente más alto, no encontramos diferencias significativas al incluir la filogenia. Estos resultados podrían indicarque la configuración anatómica del aparato hioideo en Hyloidea está modulada en mayor medida por la historia evolutiva y factores alométricos,mientras que las variables ecológicas evaluadas no muestran una asociaciónclara con su morfología.
Fil: Ponssa, María Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; Argentina
Fil: Fratani, Jessica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; Argentina
II Congreso Latinoamericano de Evolución; VI Reunión Argentina de Biología Evolutiva y XVII Reunión Anual de la Sociedad Chilena de Evolución
San Miguel de Tucumán
Argentina
Fundación Miguel Lillo
Society for Molecular Biology and Evolution
description En anuros adultos, el aparato hioideo se forma a partir de la fusión deelementos branquiales larvales. Usualmente está compuesto por una placacentral cartilaginosa (la placa hioidea) que presenta tres pares de procesoscartilaginosos (hial, anterolateral y posterolateral) y un par de procesosposteromediales osificados que flanquean la laringe. Dada su importanciafuncional en la alimentación, la respiración y la vocalización, analizamos sumorfología y grado de mineralización/osificación dentro del clado Hyloideacon el objetivo de evaluar si la variación observada está determinada porrestricciones filogenéticas, ecológicas o de historia de vida. Además, exploramos la influencia del tamaño sobre la forma, y analizamos diferencias entasas evolutivas y disparidad morfológica entre grupos. También reconstruimos la morfología del hioides en un marco filogenético para inferirtendencias evolutivas. Nuestro conjunto de datos incluye 299 ejemplarespertenecientes a 158 especies distribuidas en 18 familias de hyloideos, además de representantes de cinco familias no hyloideas. Cuantificamos la configuración del hioides mediante morfometría geométrica y caracterizamossu morfología a través de rasgos cualitativos. Clasificamos las especies encuatro categorías de microhábitat, y distinguimos estrategias de historia devida en función de la estabilidad o cambio de microhábitat entre estadioslarvales y adultos. Las especies de Brachycephalus y Melanophryniscus se diferencian del resto en el morfoespacio, ambos clados terrestres compartenun proceso posteromedial no expandido que surge como una varilla cartilaginosa desde la placa hioidea. Las demás especies muestran una superposición general en el espacio morfológico. La alometría evolutiva resultósignificativa (P = 0.03), con diferencias sutiles en la forma del hioidesasociadas al tamaño: las especies más pequeñas presentan el cuerpo delhioides más comprimido anteroposteriormente. No hallamos una relaciónsignificativa entre la forma del hioides y el microhábitat de los adultos, nientre el cambio de microhábitat entre estadios larvales y adultos. Tampocose detectaron diferencias en disparidad morfológica y tasa evolutiva entrelas categorías consideradas.Aunque el grado de mineralización/osificación en especies acuáticas yde desarrollo indirecto sea notablemente más alto, no encontramos diferencias significativas al incluir la filogenia. Estos resultados podrían indicarque la configuración anatómica del aparato hioideo en Hyloidea está modulada en mayor medida por la historia evolutiva y factores alométricos,mientras que las variables ecológicas evaluadas no muestran una asociaciónclara con su morfología.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Congreso
Journal
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/281691
Diversificación morfológica del aparato hioideo en hyloidea (anura): patrones filogenéticos, ecológicos y de historia de vida; II Congreso Latinoamericano de Evolución; VI Reunión Argentina de Biología Evolutiva y XVII Reunión Anual de la Sociedad Chilena de Evolución; San Miguel de Tucumán; Argentina; 2025; 342-342
1852-6098
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/281691
identifier_str_mv Diversificación morfológica del aparato hioideo en hyloidea (anura): patrones filogenéticos, ecológicos y de historia de vida; II Congreso Latinoamericano de Evolución; VI Reunión Argentina de Biología Evolutiva y XVII Reunión Anual de la Sociedad Chilena de Evolución; San Miguel de Tucumán; Argentina; 2025; 342-342
1852-6098
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.lillo.org.ar/journals/index.php/acta-zoologica-lilloana/issue/view/182/16
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Internacional
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundacion Miguel Lillo
publisher.none.fl_str_mv Fundacion Miguel Lillo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1859459588691066880
score 12.977003

Publicaciones similares