La Teoría Política Contemporánea frente a la Utopía: Razones de un divorcio
- Autores
- Souroujon, Gaston
- Año de publicación
- 2019
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El presente trabajo se pregunta por las razones de la desaparición del género utópico en el seno de la teoría política contemporánea. Para dar cuenta de ello, luego de definir las características de este género, y de marcar las trasformaciones claves que ha presentado a lo largo de la historia, el escrito se introduce en tres tradiciones políticas disimiles: marxista, liberal, y la articulada por Arendt, para rastrear en el lenguaje de las mismas las diferentes críticas a la utopía. En este sentido, observamos que en tanto el pensamiento marxista ataca la falta de rigor científico de las utopías, los liberales descubren lo opresivo que el género es para las libertades individuales y el mundo privado, y Arendt y los posfundacionalistas advierten que el mundo utópico solo es posible con la desaparición de lo político.
he present work asks about the reasons for the vanishing of the utopian genre within the contemporary political theory. In order to account for it, after defining the characteristics of this genre, and to mark the key transformations that it has presented throughout history, the work is introduced in three dissimilar political traditions: Marxist, liberal, and the one articulated by Arendt, to trace in the language of these the different criticisms of utopia. In this sense, we observe that while Marxist thought attacks the lack of scientific rigor of utopias, the liberals discover how oppressive this genre is for individual liberties and the private world, and Arendt and post-foundationalists warn that the utopian world only is possible with the disappearance of the political.
Fil: Souroujon, Gaston. Universidad Nacional del Litoral; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina - Materia
-
Utopía
Marxismo
Liberalismo
Arendt - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/153975
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_28cf9f4325c537afffbf474281a4f2ef |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/153975 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
La Teoría Política Contemporánea frente a la Utopía: Razones de un divorcioContemporary Political Theory versus Utopia: Reasons for a divorceSouroujon, GastonUtopíaMarxismoLiberalismoArendthttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5El presente trabajo se pregunta por las razones de la desaparición del género utópico en el seno de la teoría política contemporánea. Para dar cuenta de ello, luego de definir las características de este género, y de marcar las trasformaciones claves que ha presentado a lo largo de la historia, el escrito se introduce en tres tradiciones políticas disimiles: marxista, liberal, y la articulada por Arendt, para rastrear en el lenguaje de las mismas las diferentes críticas a la utopía. En este sentido, observamos que en tanto el pensamiento marxista ataca la falta de rigor científico de las utopías, los liberales descubren lo opresivo que el género es para las libertades individuales y el mundo privado, y Arendt y los posfundacionalistas advierten que el mundo utópico solo es posible con la desaparición de lo político.he present work asks about the reasons for the vanishing of the utopian genre within the contemporary political theory. In order to account for it, after defining the characteristics of this genre, and to mark the key transformations that it has presented throughout history, the work is introduced in three dissimilar political traditions: Marxist, liberal, and the one articulated by Arendt, to trace in the language of these the different criticisms of utopia. In this sense, we observe that while Marxist thought attacks the lack of scientific rigor of utopias, the liberals discover how oppressive this genre is for individual liberties and the private world, and Arendt and post-foundationalists warn that the utopian world only is possible with the disappearance of the political.Fil: Souroujon, Gaston. Universidad Nacional del Litoral; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; ArgentinaUniversidade Federal de Pelotas2019-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/153975Souroujon, Gaston; La Teoría Política Contemporánea frente a la Utopía: Razones de un divorcio; Universidade Federal de Pelotas; Revista Sul-Americana de Ciência Política; 5; 2; 12-2019; 197-2132317-5338CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/rsulacp/article/view/16056info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15210/rsulacp.v5i2.16056info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:39:04Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/153975instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:39:05.083CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La Teoría Política Contemporánea frente a la Utopía: Razones de un divorcio Contemporary Political Theory versus Utopia: Reasons for a divorce |
title |
La Teoría Política Contemporánea frente a la Utopía: Razones de un divorcio |
spellingShingle |
La Teoría Política Contemporánea frente a la Utopía: Razones de un divorcio Souroujon, Gaston Utopía Marxismo Liberalismo Arendt |
title_short |
La Teoría Política Contemporánea frente a la Utopía: Razones de un divorcio |
title_full |
La Teoría Política Contemporánea frente a la Utopía: Razones de un divorcio |
title_fullStr |
La Teoría Política Contemporánea frente a la Utopía: Razones de un divorcio |
title_full_unstemmed |
La Teoría Política Contemporánea frente a la Utopía: Razones de un divorcio |
title_sort |
La Teoría Política Contemporánea frente a la Utopía: Razones de un divorcio |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Souroujon, Gaston |
author |
Souroujon, Gaston |
author_facet |
Souroujon, Gaston |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Utopía Marxismo Liberalismo Arendt |
topic |
Utopía Marxismo Liberalismo Arendt |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.6 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El presente trabajo se pregunta por las razones de la desaparición del género utópico en el seno de la teoría política contemporánea. Para dar cuenta de ello, luego de definir las características de este género, y de marcar las trasformaciones claves que ha presentado a lo largo de la historia, el escrito se introduce en tres tradiciones políticas disimiles: marxista, liberal, y la articulada por Arendt, para rastrear en el lenguaje de las mismas las diferentes críticas a la utopía. En este sentido, observamos que en tanto el pensamiento marxista ataca la falta de rigor científico de las utopías, los liberales descubren lo opresivo que el género es para las libertades individuales y el mundo privado, y Arendt y los posfundacionalistas advierten que el mundo utópico solo es posible con la desaparición de lo político. he present work asks about the reasons for the vanishing of the utopian genre within the contemporary political theory. In order to account for it, after defining the characteristics of this genre, and to mark the key transformations that it has presented throughout history, the work is introduced in three dissimilar political traditions: Marxist, liberal, and the one articulated by Arendt, to trace in the language of these the different criticisms of utopia. In this sense, we observe that while Marxist thought attacks the lack of scientific rigor of utopias, the liberals discover how oppressive this genre is for individual liberties and the private world, and Arendt and post-foundationalists warn that the utopian world only is possible with the disappearance of the political. Fil: Souroujon, Gaston. Universidad Nacional del Litoral; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina |
description |
El presente trabajo se pregunta por las razones de la desaparición del género utópico en el seno de la teoría política contemporánea. Para dar cuenta de ello, luego de definir las características de este género, y de marcar las trasformaciones claves que ha presentado a lo largo de la historia, el escrito se introduce en tres tradiciones políticas disimiles: marxista, liberal, y la articulada por Arendt, para rastrear en el lenguaje de las mismas las diferentes críticas a la utopía. En este sentido, observamos que en tanto el pensamiento marxista ataca la falta de rigor científico de las utopías, los liberales descubren lo opresivo que el género es para las libertades individuales y el mundo privado, y Arendt y los posfundacionalistas advierten que el mundo utópico solo es posible con la desaparición de lo político. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/153975 Souroujon, Gaston; La Teoría Política Contemporánea frente a la Utopía: Razones de un divorcio; Universidade Federal de Pelotas; Revista Sul-Americana de Ciência Política; 5; 2; 12-2019; 197-213 2317-5338 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/153975 |
identifier_str_mv |
Souroujon, Gaston; La Teoría Política Contemporánea frente a la Utopía: Razones de un divorcio; Universidade Federal de Pelotas; Revista Sul-Americana de Ciência Política; 5; 2; 12-2019; 197-213 2317-5338 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/rsulacp/article/view/16056 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15210/rsulacp.v5i2.16056 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pelotas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pelotas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613235584532480 |
score |
13.070432 |