Estudios sobre anuros de Argentina durante la década 2010-2020: tendencias y vacíos de información

Autores
Pereyra, Laura Cecilia; Ruiz Monachesi, Mario Ricardo; Gonzalez Baffa Trasci, Noelia Viviana; Boggio, Ana Gimena; Palomas Alaniz, Yanina Soledad; Vaira, Marcos
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La producción del conocimiento científico puede presentar sesgos taxonómicos, geográficosy temáticos, los que a su vez podrían tener consecuencias negativas al momento de tomar decisiones en conservación, sobre todo en grupos altamente amenazados como son los anfibios.El objetivo de este trabajo fue explorar la producción científica sobre anuros de Argentinadurante la década 2010-2020, a fin de establecer el estado actual del conocimiento e identificarposibles sesgos y vacíos de información. Nuestros resultados sugieren que la producción delconocimiento científico en anuros de Argentina se mantuvo constante en el período estudiado.Se observaron sesgos en cuanto a la distribución geográfica de las publicaciones, en las especiesmás estudiadas y en los temas abordados. El número de estudios fue mayor en provincias conuna densidad de su población más alta y en temas relacionados con Morfología, así como paraespecies comunes con tamaños corporales medianos, de hábitos generalistas, con una ampliadistribución geográfica, y con ocurrencia en zonas rurales-urbanas. Estos resultados constituyenun punto de partida para esclarecer y evidenciar los diferentes sesgos del conocimientocientífico sobre anuros de Argentina.
Scientific knowledge may present taxonomic, geographic and thematic biases, which could have negative consequences on conservation decisions, especially in highly threatened groups such as amphibians.This work aimed to explore the scientific production of anurans from Argentina during the 2010-2020 decade, to understand the current state of knowledge and identify possible biases and information gaps. Our results showed that the production of scientific knowledge on anurans from Argentina remained constant during the studied period. Nonetheless, we observed taxonomic, geographic and topic biases. The number of studies was higher in areas with higher human population density and on topics related to Morphology, as well as for common species with medium body sizes, general habits, with a broad geographic distribution, and occurring in rural-urban areas. Our results represent a baseline to clarify and evidence the different biases of scientific knowledge about anurans from Argentina.
Fil: Pereyra, Laura Cecilia. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; Argentina
Fil: Ruiz Monachesi, Mario Ricardo. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; Argentina
Fil: Gonzalez Baffa Trasci, Noelia Viviana. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; Argentina
Fil: Boggio, Ana Gimena. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; Argentina
Fil: Palomas Alaniz, Yanina Soledad. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; Argentina
Fil: Vaira, Marcos. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; Argentina
Materia
Revisión bilbliográfica
Sesgo geográfico
Sesgo taxonómico
Sesgo en temas de investigación
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/230276
Acceder
id CONICETDig_20dd4666b098334cea02408e7e2b5e6b
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/230276
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Estudios sobre anuros de Argentina durante la década 2010-2020: tendencias y vacíos de informaciónPereyra, Laura CeciliaRuiz Monachesi, Mario RicardoGonzalez Baffa Trasci, Noelia VivianaBoggio, Ana GimenaPalomas Alaniz, Yanina SoledadVaira, MarcosRevisión bilbliográficaSesgo geográficoSesgo taxonómicoSesgo en temas de investigaciónhttps://purl.org/becyt/ford/1.7https://purl.org/becyt/ford/1La producción del conocimiento científico puede presentar sesgos taxonómicos, geográficosy temáticos, los que a su vez podrían tener consecuencias negativas al momento de tomar decisiones en conservación, sobre todo en grupos altamente amenazados como son los anfibios.El objetivo de este trabajo fue explorar la producción científica sobre anuros de Argentinadurante la década 2010-2020, a fin de establecer el estado actual del conocimiento e identificarposibles sesgos y vacíos de información. Nuestros resultados sugieren que la producción delconocimiento científico en anuros de Argentina se mantuvo constante en el período estudiado.Se observaron sesgos en cuanto a la distribución geográfica de las publicaciones, en las especiesmás estudiadas y en los temas abordados. El número de estudios fue mayor en provincias conuna densidad de su población más alta y en temas relacionados con Morfología, así como paraespecies comunes con tamaños corporales medianos, de hábitos generalistas, con una ampliadistribución geográfica, y con ocurrencia en zonas rurales-urbanas. Estos resultados constituyenun punto de partida para esclarecer y evidenciar los diferentes sesgos del conocimientocientífico sobre anuros de Argentina.Scientific knowledge may present taxonomic, geographic and thematic biases, which could have negative consequences on conservation decisions, especially in highly threatened groups such as amphibians.This work aimed to explore the scientific production of anurans from Argentina during the 2010-2020 decade, to understand the current state of knowledge and identify possible biases and information gaps. Our results showed that the production of scientific knowledge on anurans from Argentina remained constant during the studied period. Nonetheless, we observed taxonomic, geographic and topic biases. The number of studies was higher in areas with higher human population density and on topics related to Morphology, as well as for common species with medium body sizes, general habits, with a broad geographic distribution, and occurring in rural-urban areas. Our results represent a baseline to clarify and evidence the different biases of scientific knowledge about anurans from Argentina.Fil: Pereyra, Laura Cecilia. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; ArgentinaFil: Ruiz Monachesi, Mario Ricardo. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; ArgentinaFil: Gonzalez Baffa Trasci, Noelia Viviana. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; ArgentinaFil: Boggio, Ana Gimena. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; ArgentinaFil: Palomas Alaniz, Yanina Soledad. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; ArgentinaFil: Vaira, Marcos. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; ArgentinaAsociación Herpetológica Argentina2023-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/230276Pereyra, Laura Cecilia; Ruiz Monachesi, Mario Ricardo; Gonzalez Baffa Trasci, Noelia Viviana; Boggio, Ana Gimena; Palomas Alaniz, Yanina Soledad; et al.; Estudios sobre anuros de Argentina durante la década 2010-2020: tendencias y vacíos de información; Asociación Herpetológica Argentina; Cuadernos de Herpetología; 37; 4-2023; 1-190326-551X1852-5768CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ojs.aha.org.ar/index.php/CdH/article/view/78info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:34:03Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/230276instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:34:03.575CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Estudios sobre anuros de Argentina durante la década 2010-2020: tendencias y vacíos de información
title Estudios sobre anuros de Argentina durante la década 2010-2020: tendencias y vacíos de información
spellingShingle Estudios sobre anuros de Argentina durante la década 2010-2020: tendencias y vacíos de información
Pereyra, Laura Cecilia
Revisión bilbliográfica
Sesgo geográfico
Sesgo taxonómico
Sesgo en temas de investigación
title_short Estudios sobre anuros de Argentina durante la década 2010-2020: tendencias y vacíos de información
title_full Estudios sobre anuros de Argentina durante la década 2010-2020: tendencias y vacíos de información
title_fullStr Estudios sobre anuros de Argentina durante la década 2010-2020: tendencias y vacíos de información
title_full_unstemmed Estudios sobre anuros de Argentina durante la década 2010-2020: tendencias y vacíos de información
title_sort Estudios sobre anuros de Argentina durante la década 2010-2020: tendencias y vacíos de información
dc.creator.none.fl_str_mv Pereyra, Laura Cecilia
Ruiz Monachesi, Mario Ricardo
Gonzalez Baffa Trasci, Noelia Viviana
Boggio, Ana Gimena
Palomas Alaniz, Yanina Soledad
Vaira, Marcos
author Pereyra, Laura Cecilia
author_facet Pereyra, Laura Cecilia
Ruiz Monachesi, Mario Ricardo
Gonzalez Baffa Trasci, Noelia Viviana
Boggio, Ana Gimena
Palomas Alaniz, Yanina Soledad
Vaira, Marcos
author_role author
author2 Ruiz Monachesi, Mario Ricardo
Gonzalez Baffa Trasci, Noelia Viviana
Boggio, Ana Gimena
Palomas Alaniz, Yanina Soledad
Vaira, Marcos
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Revisión bilbliográfica
Sesgo geográfico
Sesgo taxonómico
Sesgo en temas de investigación
topic Revisión bilbliográfica
Sesgo geográfico
Sesgo taxonómico
Sesgo en temas de investigación
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.7
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv La producción del conocimiento científico puede presentar sesgos taxonómicos, geográficosy temáticos, los que a su vez podrían tener consecuencias negativas al momento de tomar decisiones en conservación, sobre todo en grupos altamente amenazados como son los anfibios.El objetivo de este trabajo fue explorar la producción científica sobre anuros de Argentinadurante la década 2010-2020, a fin de establecer el estado actual del conocimiento e identificarposibles sesgos y vacíos de información. Nuestros resultados sugieren que la producción delconocimiento científico en anuros de Argentina se mantuvo constante en el período estudiado.Se observaron sesgos en cuanto a la distribución geográfica de las publicaciones, en las especiesmás estudiadas y en los temas abordados. El número de estudios fue mayor en provincias conuna densidad de su población más alta y en temas relacionados con Morfología, así como paraespecies comunes con tamaños corporales medianos, de hábitos generalistas, con una ampliadistribución geográfica, y con ocurrencia en zonas rurales-urbanas. Estos resultados constituyenun punto de partida para esclarecer y evidenciar los diferentes sesgos del conocimientocientífico sobre anuros de Argentina.
Scientific knowledge may present taxonomic, geographic and thematic biases, which could have negative consequences on conservation decisions, especially in highly threatened groups such as amphibians.This work aimed to explore the scientific production of anurans from Argentina during the 2010-2020 decade, to understand the current state of knowledge and identify possible biases and information gaps. Our results showed that the production of scientific knowledge on anurans from Argentina remained constant during the studied period. Nonetheless, we observed taxonomic, geographic and topic biases. The number of studies was higher in areas with higher human population density and on topics related to Morphology, as well as for common species with medium body sizes, general habits, with a broad geographic distribution, and occurring in rural-urban areas. Our results represent a baseline to clarify and evidence the different biases of scientific knowledge about anurans from Argentina.
Fil: Pereyra, Laura Cecilia. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; Argentina
Fil: Ruiz Monachesi, Mario Ricardo. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; Argentina
Fil: Gonzalez Baffa Trasci, Noelia Viviana. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; Argentina
Fil: Boggio, Ana Gimena. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; Argentina
Fil: Palomas Alaniz, Yanina Soledad. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; Argentina
Fil: Vaira, Marcos. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; Argentina
description La producción del conocimiento científico puede presentar sesgos taxonómicos, geográficosy temáticos, los que a su vez podrían tener consecuencias negativas al momento de tomar decisiones en conservación, sobre todo en grupos altamente amenazados como son los anfibios.El objetivo de este trabajo fue explorar la producción científica sobre anuros de Argentinadurante la década 2010-2020, a fin de establecer el estado actual del conocimiento e identificarposibles sesgos y vacíos de información. Nuestros resultados sugieren que la producción delconocimiento científico en anuros de Argentina se mantuvo constante en el período estudiado.Se observaron sesgos en cuanto a la distribución geográfica de las publicaciones, en las especiesmás estudiadas y en los temas abordados. El número de estudios fue mayor en provincias conuna densidad de su población más alta y en temas relacionados con Morfología, así como paraespecies comunes con tamaños corporales medianos, de hábitos generalistas, con una ampliadistribución geográfica, y con ocurrencia en zonas rurales-urbanas. Estos resultados constituyenun punto de partida para esclarecer y evidenciar los diferentes sesgos del conocimientocientífico sobre anuros de Argentina.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/230276
Pereyra, Laura Cecilia; Ruiz Monachesi, Mario Ricardo; Gonzalez Baffa Trasci, Noelia Viviana; Boggio, Ana Gimena; Palomas Alaniz, Yanina Soledad; et al.; Estudios sobre anuros de Argentina durante la década 2010-2020: tendencias y vacíos de información; Asociación Herpetológica Argentina; Cuadernos de Herpetología; 37; 4-2023; 1-19
0326-551X
1852-5768
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/230276
identifier_str_mv Pereyra, Laura Cecilia; Ruiz Monachesi, Mario Ricardo; Gonzalez Baffa Trasci, Noelia Viviana; Boggio, Ana Gimena; Palomas Alaniz, Yanina Soledad; et al.; Estudios sobre anuros de Argentina durante la década 2010-2020: tendencias y vacíos de información; Asociación Herpetológica Argentina; Cuadernos de Herpetología; 37; 4-2023; 1-19
0326-551X
1852-5768
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ojs.aha.org.ar/index.php/CdH/article/view/78
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Herpetológica Argentina
publisher.none.fl_str_mv Asociación Herpetológica Argentina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613052168667136
score 13.069144

Publicaciones similares