El sujeto paradójico del placer

Autores
Grossi, Bruno
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En El placer del texto Barthes sostiene –yendo contra varios de los principios metodológicos que había sostenido años atrás– que la crítica literaria solo podría volverse científica por falta de sutileza. El vaticinio irónico no estaba para nada errado, es que al fin de cuentas la formalización de losestudios literarios se logró en desmedro de lo que paradójicamente estaba en la base de su constitución: la experiencia del lector. El siguiente artículo busca pensar por lo tanto la dimensión del placer postulada por Barthes, teniendo en cuenta las críticas que se le hacen desde la ciencia y la teoría crítica de la sociedad.
Fil: Grossi, Bruno. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; Argentina
Materia
Barthes
Placer
Teoría Crítica
Ciencia
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/225755
Acceder
id CONICETDig_2048ad4fe5a8bbb9b96d106f9b7b41e6
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/225755
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El sujeto paradójico del placerGrossi, BrunoBarthesPlacerTeoría CríticaCienciahttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6En El placer del texto Barthes sostiene –yendo contra varios de los principios metodológicos que había sostenido años atrás– que la crítica literaria solo podría volverse científica por falta de sutileza. El vaticinio irónico no estaba para nada errado, es que al fin de cuentas la formalización de losestudios literarios se logró en desmedro de lo que paradójicamente estaba en la base de su constitución: la experiencia del lector. El siguiente artículo busca pensar por lo tanto la dimensión del placer postulada por Barthes, teniendo en cuenta las críticas que se le hacen desde la ciencia y la teoría crítica de la sociedad.Fil: Grossi, Bruno. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; ArgentinaUniversidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria2023-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/225755Grossi, Bruno; El sujeto paradójico del placer; Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria; Boletín del Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria; 22; 4-2023; 82-911852-0391CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.cetycli.org/images/cetycli/publicaciones/boletines/pdf/B22/006_d_b22.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.cetycli.org/publicaciones/boletines/76-boletin-22.htmlinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:06:32Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/225755instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:06:33.1CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El sujeto paradójico del placer
title El sujeto paradójico del placer
spellingShingle El sujeto paradójico del placer
Grossi, Bruno
Barthes
Placer
Teoría Crítica
Ciencia
title_short El sujeto paradójico del placer
title_full El sujeto paradójico del placer
title_fullStr El sujeto paradójico del placer
title_full_unstemmed El sujeto paradójico del placer
title_sort El sujeto paradójico del placer
dc.creator.none.fl_str_mv Grossi, Bruno
author Grossi, Bruno
author_facet Grossi, Bruno
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Barthes
Placer
Teoría Crítica
Ciencia
topic Barthes
Placer
Teoría Crítica
Ciencia
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En El placer del texto Barthes sostiene –yendo contra varios de los principios metodológicos que había sostenido años atrás– que la crítica literaria solo podría volverse científica por falta de sutileza. El vaticinio irónico no estaba para nada errado, es que al fin de cuentas la formalización de losestudios literarios se logró en desmedro de lo que paradójicamente estaba en la base de su constitución: la experiencia del lector. El siguiente artículo busca pensar por lo tanto la dimensión del placer postulada por Barthes, teniendo en cuenta las críticas que se le hacen desde la ciencia y la teoría crítica de la sociedad.
Fil: Grossi, Bruno. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; Argentina
description En El placer del texto Barthes sostiene –yendo contra varios de los principios metodológicos que había sostenido años atrás– que la crítica literaria solo podría volverse científica por falta de sutileza. El vaticinio irónico no estaba para nada errado, es que al fin de cuentas la formalización de losestudios literarios se logró en desmedro de lo que paradójicamente estaba en la base de su constitución: la experiencia del lector. El siguiente artículo busca pensar por lo tanto la dimensión del placer postulada por Barthes, teniendo en cuenta las críticas que se le hacen desde la ciencia y la teoría crítica de la sociedad.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/225755
Grossi, Bruno; El sujeto paradójico del placer; Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria; Boletín del Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria; 22; 4-2023; 82-91
1852-0391
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/225755
identifier_str_mv Grossi, Bruno; El sujeto paradójico del placer; Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria; Boletín del Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria; 22; 4-2023; 82-91
1852-0391
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.cetycli.org/images/cetycli/publicaciones/boletines/pdf/B22/006_d_b22.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.cetycli.org/publicaciones/boletines/76-boletin-22.html
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269963311644672
score 13.13397

Publicaciones similares