Estudio Cualitativo: La Experiencia Subjetiva de Personas con Diferentes Niveles de Mentalización Durante la Pandemia por COVID-19

Autores
Rodriguez Quiroga, Andrea; Aufenacker, Saskia Ivana; Yosa, Camila; Borenzstein, Laura; Peña Loray, Juan Segundo; Angelelli, Javier; Lardies, Felicitas; Botero Rojas, Maria Camila; Crawley, Alan; Bongiardino, Laura
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
INTRODUCCIÓN: Para comprender el malestar frente a la situación de confinamiento por COVID-19 se realizó una investigación, de diseño mixto, cuyo objetivo general fue determinar la relación entre la mentalización, soledad y síntomas internalizantes. OBJETIVO: Este artículo corresponde a la tercera fase, cualitativa. Se propuso explorar la experiencia subjetiva de personas con diferentes niveles de mentalización durante la pandemia por COVID-19. MÉTODO: Para ello, se llevaron a cabo 14 entrevistas semi-estructuradas diseñadas en función de las variables de interés. Para el análisis de datos se utilizó la metodología de Investigación Cualitativa Consensuada (CQR) (Hill et al., 1997, 2005). RESULTADOS: Acorde con la frecuencia de aparición de las categorías, se encontró como General la relación con otros lo que le permitió a los participantes sobrellevar la situación. Se destacaron de modo Típico las estrategias frente al malestar, el impacto negativo de la pandemia sobre el trabajo, y los sentimientos de tristeza y ansiedad. Se hallaron diferencias discursivas acorde al nivel de mentalización, que reflejan una progresión en relación al registro y a las posibilidades de agencia de la persona. DISCUSIÓN: Se propone la implementación de intervenciones en mentalización para moderar los efectos negativos de esta y futuras crisis.
INTRODUCTION: In order to understand the unrest caused by the COVID-19 lockdown, a mixed-design research was carried out, the general objective was to determine the relationship between mentalization, loneliness and internalizing symptoms. OBJECTIVE: This article corresponds to the third, qualitative phase. It proposed to explore the subjective experience of people with different levels of mentalization during the COVID-19 pandemic. METHOD: For this, 14 semistructured interviews, designed according to the variables were carried out. The Consensus Qualitative Consensus Research (CQR) methodology (Hill et al., 1997, 2005) was used for data analysis. RESULTS: According to the frequency of appearance of the categories, it was found, as a general category, that it was the relationship with others that allowed the participants to cope with the situation. Typically, strategies to cope with discomfort, the negative impact of the pandemic on work, and feelings of sadness and anxiety were highlighted. Discursive differences were found according to the level of mentalization, reflecting a progression in relation to the person's register and possibilities of agency. DISCUSSION: We propose the implementation of mentalization interventions to moderate the negative effects of this and future crises.
Fil: Rodriguez Quiroga, Andrea. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina. Instituto Universitario de Salud Mental; Argentina. Universidad del Salvador; Argentina
Fil: Aufenacker, Saskia Ivana. Universidad del Salvador; Argentina. Asociación Psicoanalítica de Buenos Aires; Argentina
Fil: Yosa, Camila. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina. Fundación para la Salud y Sostenibilidad; Argentina
Fil: Borenzstein, Laura. Asociación Psicoanalítica de Buenos Aires; Argentina. Fundación para la Salud y Sostenibilidad; Argentina
Fil: Peña Loray, Juan Segundo. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Fundación para la Salud y Sostenibilidad; Argentina
Fil: Angelelli, Javier. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina. Fundación para la Salud y Sostenibilidad; Argentina
Fil: Lardies, Felicitas. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina. Fundación para la Salud y Sostenibilidad; Argentina
Fil: Botero Rojas, Maria Camila. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y Psicopedagogía. Centro de Investigaciones en Psicología y Psicopedagogía; Argentina
Fil: Crawley, Alan. Universidad del Salvador; Argentina. Universidad a Distancia de Madrid; España
Fil: Bongiardino, Laura. Universidad del Salvador; Argentina
Materia
Mentalización
Experiencia subjetiva
COVID-19
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/200889
Acceder
id CONICETDig_1de11019c77e81c6ad81606b192d4514
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/200889
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Estudio Cualitativo: La Experiencia Subjetiva de Personas con Diferentes Niveles de Mentalización Durante la Pandemia por COVID-19Rodriguez Quiroga, AndreaAufenacker, Saskia IvanaYosa, CamilaBorenzstein, LauraPeña Loray, Juan SegundoAngelelli, JavierLardies, FelicitasBotero Rojas, Maria CamilaCrawley, AlanBongiardino, LauraMentalizaciónExperiencia subjetivaCOVID-19https://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5INTRODUCCIÓN: Para comprender el malestar frente a la situación de confinamiento por COVID-19 se realizó una investigación, de diseño mixto, cuyo objetivo general fue determinar la relación entre la mentalización, soledad y síntomas internalizantes. OBJETIVO: Este artículo corresponde a la tercera fase, cualitativa. Se propuso explorar la experiencia subjetiva de personas con diferentes niveles de mentalización durante la pandemia por COVID-19. MÉTODO: Para ello, se llevaron a cabo 14 entrevistas semi-estructuradas diseñadas en función de las variables de interés. Para el análisis de datos se utilizó la metodología de Investigación Cualitativa Consensuada (CQR) (Hill et al., 1997, 2005). RESULTADOS: Acorde con la frecuencia de aparición de las categorías, se encontró como General la relación con otros lo que le permitió a los participantes sobrellevar la situación. Se destacaron de modo Típico las estrategias frente al malestar, el impacto negativo de la pandemia sobre el trabajo, y los sentimientos de tristeza y ansiedad. Se hallaron diferencias discursivas acorde al nivel de mentalización, que reflejan una progresión en relación al registro y a las posibilidades de agencia de la persona. DISCUSIÓN: Se propone la implementación de intervenciones en mentalización para moderar los efectos negativos de esta y futuras crisis.INTRODUCTION: In order to understand the unrest caused by the COVID-19 lockdown, a mixed-design research was carried out, the general objective was to determine the relationship between mentalization, loneliness and internalizing symptoms. OBJECTIVE: This article corresponds to the third, qualitative phase. It proposed to explore the subjective experience of people with different levels of mentalization during the COVID-19 pandemic. METHOD: For this, 14 semistructured interviews, designed according to the variables were carried out. The Consensus Qualitative Consensus Research (CQR) methodology (Hill et al., 1997, 2005) was used for data analysis. RESULTS: According to the frequency of appearance of the categories, it was found, as a general category, that it was the relationship with others that allowed the participants to cope with the situation. Typically, strategies to cope with discomfort, the negative impact of the pandemic on work, and feelings of sadness and anxiety were highlighted. Discursive differences were found according to the level of mentalization, reflecting a progression in relation to the person's register and possibilities of agency. DISCUSSION: We propose the implementation of mentalization interventions to moderate the negative effects of this and future crises.Fil: Rodriguez Quiroga, Andrea. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina. Instituto Universitario de Salud Mental; Argentina. Universidad del Salvador; ArgentinaFil: Aufenacker, Saskia Ivana. Universidad del Salvador; Argentina. Asociación Psicoanalítica de Buenos Aires; ArgentinaFil: Yosa, Camila. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina. Fundación para la Salud y Sostenibilidad; ArgentinaFil: Borenzstein, Laura. Asociación Psicoanalítica de Buenos Aires; Argentina. Fundación para la Salud y Sostenibilidad; ArgentinaFil: Peña Loray, Juan Segundo. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Fundación para la Salud y Sostenibilidad; ArgentinaFil: Angelelli, Javier. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina. Fundación para la Salud y Sostenibilidad; ArgentinaFil: Lardies, Felicitas. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina. Fundación para la Salud y Sostenibilidad; ArgentinaFil: Botero Rojas, Maria Camila. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y Psicopedagogía. Centro de Investigaciones en Psicología y Psicopedagogía; ArgentinaFil: Crawley, Alan. Universidad del Salvador; Argentina. Universidad a Distancia de Madrid; EspañaFil: Bongiardino, Laura. Universidad del Salvador; ArgentinaAsociación Internacional para el Psicoanálisis y la Psicoterapia Relacional2022-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/200889Rodriguez Quiroga, Andrea; Aufenacker, Saskia Ivana; Yosa, Camila; Borenzstein, Laura; Peña Loray, Juan Segundo; et al.; Estudio Cualitativo: La Experiencia Subjetiva de Personas con Diferentes Niveles de Mentalización Durante la Pandemia por COVID-19; Asociación Internacional para el Psicoanálisis y la Psicoterapia Relacional; Clínica e Investigación Relacional; 16; 2; 10-2022; 483-5121988-2939CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.psicoterapiarelacional.es/CeIRREVISTA-On-line/CeIR-Buscador-Valore-y-comente-los-trabajos-publicados/ID/961/categoryId/53/Estudio-Cualitativo-La-Experiencia-Subjetiva-de-Personas-con-Diferentes-Niveles-de-Mentalizacion-Durante-la-Pandemia-por-COVID-1-Varios-autoresinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.21110/19882939.2022.160209info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:43:42Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/200889instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:43:43.241CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Estudio Cualitativo: La Experiencia Subjetiva de Personas con Diferentes Niveles de Mentalización Durante la Pandemia por COVID-19
title Estudio Cualitativo: La Experiencia Subjetiva de Personas con Diferentes Niveles de Mentalización Durante la Pandemia por COVID-19
spellingShingle Estudio Cualitativo: La Experiencia Subjetiva de Personas con Diferentes Niveles de Mentalización Durante la Pandemia por COVID-19
Rodriguez Quiroga, Andrea
Mentalización
Experiencia subjetiva
COVID-19
title_short Estudio Cualitativo: La Experiencia Subjetiva de Personas con Diferentes Niveles de Mentalización Durante la Pandemia por COVID-19
title_full Estudio Cualitativo: La Experiencia Subjetiva de Personas con Diferentes Niveles de Mentalización Durante la Pandemia por COVID-19
title_fullStr Estudio Cualitativo: La Experiencia Subjetiva de Personas con Diferentes Niveles de Mentalización Durante la Pandemia por COVID-19
title_full_unstemmed Estudio Cualitativo: La Experiencia Subjetiva de Personas con Diferentes Niveles de Mentalización Durante la Pandemia por COVID-19
title_sort Estudio Cualitativo: La Experiencia Subjetiva de Personas con Diferentes Niveles de Mentalización Durante la Pandemia por COVID-19
dc.creator.none.fl_str_mv Rodriguez Quiroga, Andrea
Aufenacker, Saskia Ivana
Yosa, Camila
Borenzstein, Laura
Peña Loray, Juan Segundo
Angelelli, Javier
Lardies, Felicitas
Botero Rojas, Maria Camila
Crawley, Alan
Bongiardino, Laura
author Rodriguez Quiroga, Andrea
author_facet Rodriguez Quiroga, Andrea
Aufenacker, Saskia Ivana
Yosa, Camila
Borenzstein, Laura
Peña Loray, Juan Segundo
Angelelli, Javier
Lardies, Felicitas
Botero Rojas, Maria Camila
Crawley, Alan
Bongiardino, Laura
author_role author
author2 Aufenacker, Saskia Ivana
Yosa, Camila
Borenzstein, Laura
Peña Loray, Juan Segundo
Angelelli, Javier
Lardies, Felicitas
Botero Rojas, Maria Camila
Crawley, Alan
Bongiardino, Laura
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Mentalización
Experiencia subjetiva
COVID-19
topic Mentalización
Experiencia subjetiva
COVID-19
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.1
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv INTRODUCCIÓN: Para comprender el malestar frente a la situación de confinamiento por COVID-19 se realizó una investigación, de diseño mixto, cuyo objetivo general fue determinar la relación entre la mentalización, soledad y síntomas internalizantes. OBJETIVO: Este artículo corresponde a la tercera fase, cualitativa. Se propuso explorar la experiencia subjetiva de personas con diferentes niveles de mentalización durante la pandemia por COVID-19. MÉTODO: Para ello, se llevaron a cabo 14 entrevistas semi-estructuradas diseñadas en función de las variables de interés. Para el análisis de datos se utilizó la metodología de Investigación Cualitativa Consensuada (CQR) (Hill et al., 1997, 2005). RESULTADOS: Acorde con la frecuencia de aparición de las categorías, se encontró como General la relación con otros lo que le permitió a los participantes sobrellevar la situación. Se destacaron de modo Típico las estrategias frente al malestar, el impacto negativo de la pandemia sobre el trabajo, y los sentimientos de tristeza y ansiedad. Se hallaron diferencias discursivas acorde al nivel de mentalización, que reflejan una progresión en relación al registro y a las posibilidades de agencia de la persona. DISCUSIÓN: Se propone la implementación de intervenciones en mentalización para moderar los efectos negativos de esta y futuras crisis.
INTRODUCTION: In order to understand the unrest caused by the COVID-19 lockdown, a mixed-design research was carried out, the general objective was to determine the relationship between mentalization, loneliness and internalizing symptoms. OBJECTIVE: This article corresponds to the third, qualitative phase. It proposed to explore the subjective experience of people with different levels of mentalization during the COVID-19 pandemic. METHOD: For this, 14 semistructured interviews, designed according to the variables were carried out. The Consensus Qualitative Consensus Research (CQR) methodology (Hill et al., 1997, 2005) was used for data analysis. RESULTS: According to the frequency of appearance of the categories, it was found, as a general category, that it was the relationship with others that allowed the participants to cope with the situation. Typically, strategies to cope with discomfort, the negative impact of the pandemic on work, and feelings of sadness and anxiety were highlighted. Discursive differences were found according to the level of mentalization, reflecting a progression in relation to the person's register and possibilities of agency. DISCUSSION: We propose the implementation of mentalization interventions to moderate the negative effects of this and future crises.
Fil: Rodriguez Quiroga, Andrea. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina. Instituto Universitario de Salud Mental; Argentina. Universidad del Salvador; Argentina
Fil: Aufenacker, Saskia Ivana. Universidad del Salvador; Argentina. Asociación Psicoanalítica de Buenos Aires; Argentina
Fil: Yosa, Camila. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina. Fundación para la Salud y Sostenibilidad; Argentina
Fil: Borenzstein, Laura. Asociación Psicoanalítica de Buenos Aires; Argentina. Fundación para la Salud y Sostenibilidad; Argentina
Fil: Peña Loray, Juan Segundo. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Fundación para la Salud y Sostenibilidad; Argentina
Fil: Angelelli, Javier. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina. Fundación para la Salud y Sostenibilidad; Argentina
Fil: Lardies, Felicitas. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina. Fundación para la Salud y Sostenibilidad; Argentina
Fil: Botero Rojas, Maria Camila. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y Psicopedagogía. Centro de Investigaciones en Psicología y Psicopedagogía; Argentina
Fil: Crawley, Alan. Universidad del Salvador; Argentina. Universidad a Distancia de Madrid; España
Fil: Bongiardino, Laura. Universidad del Salvador; Argentina
description INTRODUCCIÓN: Para comprender el malestar frente a la situación de confinamiento por COVID-19 se realizó una investigación, de diseño mixto, cuyo objetivo general fue determinar la relación entre la mentalización, soledad y síntomas internalizantes. OBJETIVO: Este artículo corresponde a la tercera fase, cualitativa. Se propuso explorar la experiencia subjetiva de personas con diferentes niveles de mentalización durante la pandemia por COVID-19. MÉTODO: Para ello, se llevaron a cabo 14 entrevistas semi-estructuradas diseñadas en función de las variables de interés. Para el análisis de datos se utilizó la metodología de Investigación Cualitativa Consensuada (CQR) (Hill et al., 1997, 2005). RESULTADOS: Acorde con la frecuencia de aparición de las categorías, se encontró como General la relación con otros lo que le permitió a los participantes sobrellevar la situación. Se destacaron de modo Típico las estrategias frente al malestar, el impacto negativo de la pandemia sobre el trabajo, y los sentimientos de tristeza y ansiedad. Se hallaron diferencias discursivas acorde al nivel de mentalización, que reflejan una progresión en relación al registro y a las posibilidades de agencia de la persona. DISCUSIÓN: Se propone la implementación de intervenciones en mentalización para moderar los efectos negativos de esta y futuras crisis.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/200889
Rodriguez Quiroga, Andrea; Aufenacker, Saskia Ivana; Yosa, Camila; Borenzstein, Laura; Peña Loray, Juan Segundo; et al.; Estudio Cualitativo: La Experiencia Subjetiva de Personas con Diferentes Niveles de Mentalización Durante la Pandemia por COVID-19; Asociación Internacional para el Psicoanálisis y la Psicoterapia Relacional; Clínica e Investigación Relacional; 16; 2; 10-2022; 483-512
1988-2939
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/200889
identifier_str_mv Rodriguez Quiroga, Andrea; Aufenacker, Saskia Ivana; Yosa, Camila; Borenzstein, Laura; Peña Loray, Juan Segundo; et al.; Estudio Cualitativo: La Experiencia Subjetiva de Personas con Diferentes Niveles de Mentalización Durante la Pandemia por COVID-19; Asociación Internacional para el Psicoanálisis y la Psicoterapia Relacional; Clínica e Investigación Relacional; 16; 2; 10-2022; 483-512
1988-2939
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.psicoterapiarelacional.es/CeIRREVISTA-On-line/CeIR-Buscador-Valore-y-comente-los-trabajos-publicados/ID/961/categoryId/53/Estudio-Cualitativo-La-Experiencia-Subjetiva-de-Personas-con-Diferentes-Niveles-de-Mentalizacion-Durante-la-Pandemia-por-COVID-1-Varios-autores
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.21110/19882939.2022.160209
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Internacional para el Psicoanálisis y la Psicoterapia Relacional
publisher.none.fl_str_mv Asociación Internacional para el Psicoanálisis y la Psicoterapia Relacional
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614472971321344
score 13.070432

Publicaciones similares