Control parlamentario en Europa y América Latina
- Autores
- Serrafero, Mario Daniel
- Año de publicación
- 2017
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Juan Linz señalaba la ventaja de la flexibilidad que significaba el voto de censura de los sistemas parlamentarios en relación con la rigidez del juicio político en América Latina. No obstante en este trabajo se muestra el cambio significativo que significó el reemplazo de presidente por las vías institucionales de la acción del Congreso a través del impeachment, desde los años 90. En este trabajo, se realiza un repaso sobre el papel que ha tenido la censura en algunos ordenamientos parlamentarios de la segunda posguerra en determinados países europeos tomados frecuentemente como modelos. En relación con América Latina se trata la censura ministerial existente en varios países y que intenta ser otro mecanismo de control sobre el Poder Ejecutivo. Por último se aborda el mecanismo de juicio político o impeachment y los casos concretos que han tenido como consecuencia el desplazamiento de los presidentes latinoamericanos.
Juan Linz showed the advantage that the motion of no confidence - or censure motion - of parliamentary systems meant in relation to the rigidity of the Latin American political impeachment. Nevertheless, in this study we see the significant change brought forth by the replacement of a president through the institutional means of Congress, ‘impeachment’, since the 90’s. This study also chronicles the role that motion of no confidence has had in postwar parliamentary systems in specific European countries which are frequently seen as institutional role models. In relation to Latin America, it deals with ministerial censure motion existing in various countries, an action which tries to be yet another means of control over the Executive branch. Finally, this study analyzes the mechanism of impeachment and the concrete cases which have had presidential displacement as a consequence.
Fil: Serrafero, Mario Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Complutense de Madrid; España - Materia
-
JUICIO POLÍTICO
CENSURA PARLAMENTARIA
PRESIDENCIALISMO
PARLAMENTARISMO - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/77584
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_1d348e513b935f820ec673181934b073 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/77584 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Control parlamentario en Europa y América LatinaSerrafero, Mario DanielJUICIO POLÍTICOCENSURA PARLAMENTARIAPRESIDENCIALISMOPARLAMENTARISMOhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5Juan Linz señalaba la ventaja de la flexibilidad que significaba el voto de censura de los sistemas parlamentarios en relación con la rigidez del juicio político en América Latina. No obstante en este trabajo se muestra el cambio significativo que significó el reemplazo de presidente por las vías institucionales de la acción del Congreso a través del impeachment, desde los años 90. En este trabajo, se realiza un repaso sobre el papel que ha tenido la censura en algunos ordenamientos parlamentarios de la segunda posguerra en determinados países europeos tomados frecuentemente como modelos. En relación con América Latina se trata la censura ministerial existente en varios países y que intenta ser otro mecanismo de control sobre el Poder Ejecutivo. Por último se aborda el mecanismo de juicio político o impeachment y los casos concretos que han tenido como consecuencia el desplazamiento de los presidentes latinoamericanos.Juan Linz showed the advantage that the motion of no confidence - or censure motion - of parliamentary systems meant in relation to the rigidity of the Latin American political impeachment. Nevertheless, in this study we see the significant change brought forth by the replacement of a president through the institutional means of Congress, ‘impeachment’, since the 90’s. This study also chronicles the role that motion of no confidence has had in postwar parliamentary systems in specific European countries which are frequently seen as institutional role models. In relation to Latin America, it deals with ministerial censure motion existing in various countries, an action which tries to be yet another means of control over the Executive branch. Finally, this study analyzes the mechanism of impeachment and the concrete cases which have had presidential displacement as a consequence.Fil: Serrafero, Mario Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Complutense de Madrid; EspañaUniversidad de Nariño2017-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/77584Serrafero, Mario Daniel; Control parlamentario en Europa y América Latina; Universidad de Nariño; Revista Científica Códex; 2; 2; 3-2017; 61-802463-20312463-1558CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.udenar.edu.co/index.php/codex/article/view/3388info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:58:01Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/77584instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:58:01.818CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Control parlamentario en Europa y América Latina |
title |
Control parlamentario en Europa y América Latina |
spellingShingle |
Control parlamentario en Europa y América Latina Serrafero, Mario Daniel JUICIO POLÍTICO CENSURA PARLAMENTARIA PRESIDENCIALISMO PARLAMENTARISMO |
title_short |
Control parlamentario en Europa y América Latina |
title_full |
Control parlamentario en Europa y América Latina |
title_fullStr |
Control parlamentario en Europa y América Latina |
title_full_unstemmed |
Control parlamentario en Europa y América Latina |
title_sort |
Control parlamentario en Europa y América Latina |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Serrafero, Mario Daniel |
author |
Serrafero, Mario Daniel |
author_facet |
Serrafero, Mario Daniel |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
JUICIO POLÍTICO CENSURA PARLAMENTARIA PRESIDENCIALISMO PARLAMENTARISMO |
topic |
JUICIO POLÍTICO CENSURA PARLAMENTARIA PRESIDENCIALISMO PARLAMENTARISMO |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.6 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Juan Linz señalaba la ventaja de la flexibilidad que significaba el voto de censura de los sistemas parlamentarios en relación con la rigidez del juicio político en América Latina. No obstante en este trabajo se muestra el cambio significativo que significó el reemplazo de presidente por las vías institucionales de la acción del Congreso a través del impeachment, desde los años 90. En este trabajo, se realiza un repaso sobre el papel que ha tenido la censura en algunos ordenamientos parlamentarios de la segunda posguerra en determinados países europeos tomados frecuentemente como modelos. En relación con América Latina se trata la censura ministerial existente en varios países y que intenta ser otro mecanismo de control sobre el Poder Ejecutivo. Por último se aborda el mecanismo de juicio político o impeachment y los casos concretos que han tenido como consecuencia el desplazamiento de los presidentes latinoamericanos. Juan Linz showed the advantage that the motion of no confidence - or censure motion - of parliamentary systems meant in relation to the rigidity of the Latin American political impeachment. Nevertheless, in this study we see the significant change brought forth by the replacement of a president through the institutional means of Congress, ‘impeachment’, since the 90’s. This study also chronicles the role that motion of no confidence has had in postwar parliamentary systems in specific European countries which are frequently seen as institutional role models. In relation to Latin America, it deals with ministerial censure motion existing in various countries, an action which tries to be yet another means of control over the Executive branch. Finally, this study analyzes the mechanism of impeachment and the concrete cases which have had presidential displacement as a consequence. Fil: Serrafero, Mario Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Complutense de Madrid; España |
description |
Juan Linz señalaba la ventaja de la flexibilidad que significaba el voto de censura de los sistemas parlamentarios en relación con la rigidez del juicio político en América Latina. No obstante en este trabajo se muestra el cambio significativo que significó el reemplazo de presidente por las vías institucionales de la acción del Congreso a través del impeachment, desde los años 90. En este trabajo, se realiza un repaso sobre el papel que ha tenido la censura en algunos ordenamientos parlamentarios de la segunda posguerra en determinados países europeos tomados frecuentemente como modelos. En relación con América Latina se trata la censura ministerial existente en varios países y que intenta ser otro mecanismo de control sobre el Poder Ejecutivo. Por último se aborda el mecanismo de juicio político o impeachment y los casos concretos que han tenido como consecuencia el desplazamiento de los presidentes latinoamericanos. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-03 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/77584 Serrafero, Mario Daniel; Control parlamentario en Europa y América Latina; Universidad de Nariño; Revista Científica Códex; 2; 2; 3-2017; 61-80 2463-2031 2463-1558 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/77584 |
identifier_str_mv |
Serrafero, Mario Daniel; Control parlamentario en Europa y América Latina; Universidad de Nariño; Revista Científica Códex; 2; 2; 3-2017; 61-80 2463-2031 2463-1558 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.udenar.edu.co/index.php/codex/article/view/3388 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Nariño |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Nariño |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269496434229248 |
score |
13.13397 |