Autonomía y aborto legal en la Argentina: Análisis del debate parlamentario de la Ley 27.610

Autores
Rodriguez, Gabriela; Boriosi, Agustina Abril
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El 30 de diciembre de 2020 el Congreso de la Nación Argentina sanciona la Ley Nº 27.610 que consagró el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) y la obligatoriedad de brindar cobertura integral y gratuita. El texto votado fue iniciativa del Poder Ejecutivo que promulgó y puso en vigencia la ley menos de treinta días después. Una de las deudas incumplidas de la democracia argentina se saldó con menos debate público y movilización que dos años y medio antes. Este artículo se focaliza en el análisis del proceso deliberativo que permitió la sanción de la interrupción legal del embarazo en 2020. Por un lado, se relatan, brevemente, los antecedentes del reclamo por la legalización del aborto en la Argentina y se describen algunos elementos distintivos del comportamiento legislativo de las sesiones del 10 y 11 y del 29 y 30 de diciembre de 2020. Por el otro, se analizan los órdenes de argumentos esgrimidos en el debate parlamentario, para identificar los usos políticos del concepto de “autonomía”.
On December 30, 2020, the National Congress of Argentina passed the Law Nº 27.610, which guaranteed the access to voluntary termination of pregnancy (VTP) and the provision of free essential care. The endorsed text was an initiative from the executive power that enacted and enforced the law in less than 30 days. One of the unfulfilled promises of Argentine democracy was finally being fulfilled with less public debate and mobilization than two and a half years before. This article analyzes the deliberative process that gave way to the enactment of the law concerning the legal interruption of pregnancy in 2020. On the one hand, I briefly recount the background of the claims for the legalization of abortion in Argentina and highlight some important elements of the legislative behavior during the sessions of December 10 and 11, and December 29 and 30, 2020. On the other hand, I analyze the arguments that were put forward during the parliamentary debate, so as to identify the political uses of the concept of “autonomy”.
Fil: Rodriguez, Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Ciencia Politíca; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani". Area Teoría Política; Argentina
Fil: Boriosi, Agustina Abril. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina
Materia
ABORTO
AUTONOMÍA
DEBATE PARLAMENTARIO
LIBERTAD
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/224142

id CONICETDig_1b3a36c675e6227738020b7a640a48a3
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/224142
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Autonomía y aborto legal en la Argentina: Análisis del debate parlamentario de la Ley 27.610Autonomy and Legal Abortion in Argentina: An Analysis of the Parliamentary Debate on Law 27.610Rodriguez, GabrielaBoriosi, Agustina AbrilABORTOAUTONOMÍADEBATE PARLAMENTARIOLIBERTADhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5El 30 de diciembre de 2020 el Congreso de la Nación Argentina sanciona la Ley Nº 27.610 que consagró el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) y la obligatoriedad de brindar cobertura integral y gratuita. El texto votado fue iniciativa del Poder Ejecutivo que promulgó y puso en vigencia la ley menos de treinta días después. Una de las deudas incumplidas de la democracia argentina se saldó con menos debate público y movilización que dos años y medio antes. Este artículo se focaliza en el análisis del proceso deliberativo que permitió la sanción de la interrupción legal del embarazo en 2020. Por un lado, se relatan, brevemente, los antecedentes del reclamo por la legalización del aborto en la Argentina y se describen algunos elementos distintivos del comportamiento legislativo de las sesiones del 10 y 11 y del 29 y 30 de diciembre de 2020. Por el otro, se analizan los órdenes de argumentos esgrimidos en el debate parlamentario, para identificar los usos políticos del concepto de “autonomía”.On December 30, 2020, the National Congress of Argentina passed the Law Nº 27.610, which guaranteed the access to voluntary termination of pregnancy (VTP) and the provision of free essential care. The endorsed text was an initiative from the executive power that enacted and enforced the law in less than 30 days. One of the unfulfilled promises of Argentine democracy was finally being fulfilled with less public debate and mobilization than two and a half years before. This article analyzes the deliberative process that gave way to the enactment of the law concerning the legal interruption of pregnancy in 2020. On the one hand, I briefly recount the background of the claims for the legalization of abortion in Argentina and highlight some important elements of the legislative behavior during the sessions of December 10 and 11, and December 29 and 30, 2020. On the other hand, I analyze the arguments that were put forward during the parliamentary debate, so as to identify the political uses of the concept of “autonomy”.Fil: Rodriguez, Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Ciencia Politíca; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani". Area Teoría Política; ArgentinaFil: Boriosi, Agustina Abril. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"2023-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/224142Rodriguez, Gabriela; Boriosi, Agustina Abril; Autonomía y aborto legal en la Argentina: Análisis del debate parlamentario de la Ley 27.610; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"; Revista Electrónica; 30; 7-2023; 28-611851-3069CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.derecho.uba.ar/index.php/revista-gioja/article/view/54info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:10:30Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/224142instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:10:30.971CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Autonomía y aborto legal en la Argentina: Análisis del debate parlamentario de la Ley 27.610
Autonomy and Legal Abortion in Argentina: An Analysis of the Parliamentary Debate on Law 27.610
title Autonomía y aborto legal en la Argentina: Análisis del debate parlamentario de la Ley 27.610
spellingShingle Autonomía y aborto legal en la Argentina: Análisis del debate parlamentario de la Ley 27.610
Rodriguez, Gabriela
ABORTO
AUTONOMÍA
DEBATE PARLAMENTARIO
LIBERTAD
title_short Autonomía y aborto legal en la Argentina: Análisis del debate parlamentario de la Ley 27.610
title_full Autonomía y aborto legal en la Argentina: Análisis del debate parlamentario de la Ley 27.610
title_fullStr Autonomía y aborto legal en la Argentina: Análisis del debate parlamentario de la Ley 27.610
title_full_unstemmed Autonomía y aborto legal en la Argentina: Análisis del debate parlamentario de la Ley 27.610
title_sort Autonomía y aborto legal en la Argentina: Análisis del debate parlamentario de la Ley 27.610
dc.creator.none.fl_str_mv Rodriguez, Gabriela
Boriosi, Agustina Abril
author Rodriguez, Gabriela
author_facet Rodriguez, Gabriela
Boriosi, Agustina Abril
author_role author
author2 Boriosi, Agustina Abril
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ABORTO
AUTONOMÍA
DEBATE PARLAMENTARIO
LIBERTAD
topic ABORTO
AUTONOMÍA
DEBATE PARLAMENTARIO
LIBERTAD
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El 30 de diciembre de 2020 el Congreso de la Nación Argentina sanciona la Ley Nº 27.610 que consagró el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) y la obligatoriedad de brindar cobertura integral y gratuita. El texto votado fue iniciativa del Poder Ejecutivo que promulgó y puso en vigencia la ley menos de treinta días después. Una de las deudas incumplidas de la democracia argentina se saldó con menos debate público y movilización que dos años y medio antes. Este artículo se focaliza en el análisis del proceso deliberativo que permitió la sanción de la interrupción legal del embarazo en 2020. Por un lado, se relatan, brevemente, los antecedentes del reclamo por la legalización del aborto en la Argentina y se describen algunos elementos distintivos del comportamiento legislativo de las sesiones del 10 y 11 y del 29 y 30 de diciembre de 2020. Por el otro, se analizan los órdenes de argumentos esgrimidos en el debate parlamentario, para identificar los usos políticos del concepto de “autonomía”.
On December 30, 2020, the National Congress of Argentina passed the Law Nº 27.610, which guaranteed the access to voluntary termination of pregnancy (VTP) and the provision of free essential care. The endorsed text was an initiative from the executive power that enacted and enforced the law in less than 30 days. One of the unfulfilled promises of Argentine democracy was finally being fulfilled with less public debate and mobilization than two and a half years before. This article analyzes the deliberative process that gave way to the enactment of the law concerning the legal interruption of pregnancy in 2020. On the one hand, I briefly recount the background of the claims for the legalization of abortion in Argentina and highlight some important elements of the legislative behavior during the sessions of December 10 and 11, and December 29 and 30, 2020. On the other hand, I analyze the arguments that were put forward during the parliamentary debate, so as to identify the political uses of the concept of “autonomy”.
Fil: Rodriguez, Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Ciencia Politíca; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani". Area Teoría Política; Argentina
Fil: Boriosi, Agustina Abril. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina
description El 30 de diciembre de 2020 el Congreso de la Nación Argentina sanciona la Ley Nº 27.610 que consagró el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) y la obligatoriedad de brindar cobertura integral y gratuita. El texto votado fue iniciativa del Poder Ejecutivo que promulgó y puso en vigencia la ley menos de treinta días después. Una de las deudas incumplidas de la democracia argentina se saldó con menos debate público y movilización que dos años y medio antes. Este artículo se focaliza en el análisis del proceso deliberativo que permitió la sanción de la interrupción legal del embarazo en 2020. Por un lado, se relatan, brevemente, los antecedentes del reclamo por la legalización del aborto en la Argentina y se describen algunos elementos distintivos del comportamiento legislativo de las sesiones del 10 y 11 y del 29 y 30 de diciembre de 2020. Por el otro, se analizan los órdenes de argumentos esgrimidos en el debate parlamentario, para identificar los usos políticos del concepto de “autonomía”.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/224142
Rodriguez, Gabriela; Boriosi, Agustina Abril; Autonomía y aborto legal en la Argentina: Análisis del debate parlamentario de la Ley 27.610; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"; Revista Electrónica; 30; 7-2023; 28-61
1851-3069
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/224142
identifier_str_mv Rodriguez, Gabriela; Boriosi, Agustina Abril; Autonomía y aborto legal en la Argentina: Análisis del debate parlamentario de la Ley 27.610; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"; Revista Electrónica; 30; 7-2023; 28-61
1851-3069
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.derecho.uba.ar/index.php/revista-gioja/article/view/54
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842270122491772928
score 13.13397