El Orden Mundial Contemporáneo a través de los conceptos de Hegemonía e Imperio: crisis y mecanismos de cambios de los modelos hegemónicos. Un estado de la cuestión

Autores
Piana, Ricardo Sebastián; Tisera, Juan Cruz
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En este artículo nos propondremos establecerla lógica interna de los paradigmas teóricos que subyacen en los conceptos de hegemonía e imperio en cuatro autores centrales para la teoría internacional, verificando qué consecuencias tienen sobre el concepto de cambio; y las características y resolución de la crisis que atraviesa el actual sistema internacional. La primera parte del trabajo se ocupará del orden mundial contemporáneo desarrollando en particular cómo se moldean los conceptos de hegemonía e imperio a través de cuatro de sus autores más destacados: en primer lugar, analizáremos las propuestas de Hardt y Negri y su hipótesis por la cual la soberanía ha tomado una nueva forma, compuesta por una serie de organismos nacionales y supranacionales unidos bajo una única lógica de mando; en segundo lugar, la de Barber quien establece la idea de que EE.UU. ha generado una preeminencia del temor por el cual queda establecido un imperio del miedo; en tercer lugar, Joxe, quien observa que Estados Unidos ocupa el rol de imperio caracterizado por el caos, proponiendo a las Repúblicas (Francia a la cabeza) como mecanismos de cambio de ese caos; por último, tomamos a Chomsky quien señala la gran estrategia imperial estadounidense como intensión de conservar su hegemonía. La segunda parte de nuestro análisis discurre sobre las posibilidades y mecanismos de cambio en un orden en crisis. Nuestra fundamentación parte de los resultados coincidentes de la primera parte, entre ellos el poder hegemónico estadounidense, la defensa de sus intereses, y sus debilidades.
In this article we propose to establish the internal logic of the theoretical paradigms that underlie the concepts of hegemony and empire into four principal authors to international theory, verifying what consequences they have on the concept of change; and the characteristics and resolution of the current crisis in the international system. The first part of the work will address the contemporary world order developing in particular how the concepts of hegemony and empire through four of its most prominent authors shape: first, analyze the proposals and Hardt and Negri hypothesis why sovereignty has taken a new form, composed of a series of national and supranational organisms united under a single logic of rule; secondly, the Barber who sets the idea that the U.S. has generated a rule of fear which is established an empire of fear; thirdly, Joxe, who notes that the United States is the role of empire characterized by chaos, proposing to (France leading) Republics as changing mechanisms that chaos; Finally, we take Chomsky who said the great American imperial strategy as intention to maintain its hegemony. The second part of our analysis extends the possibilities and mechanisms of change in an order in crisis. Our foundation of the matching results of the first part, including the American hegemón, defending their interests, and weaknesses.
Fil: Piana, Ricardo Sebastián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina. Universidad del Salvador; Argentina
Fil: Tisera, Juan Cruz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina
Materia
HEGEMONIA
IMPERIO
CRISIS
MECANISMOS DE CAMBIO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/32796

id CONICETDig_1a88ed7129b12206f6dddec6daf37a71
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/32796
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El Orden Mundial Contemporáneo a través de los conceptos de Hegemonía e Imperio: crisis y mecanismos de cambios de los modelos hegemónicos. Un estado de la cuestiónContemporary World Order through Hegemony and Empireconcepts: crisis and change mechanisms of hegemonic models.A state of the artPiana, Ricardo SebastiánTisera, Juan CruzHEGEMONIAIMPERIOCRISISMECANISMOS DE CAMBIOhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5En este artículo nos propondremos establecerla lógica interna de los paradigmas teóricos que subyacen en los conceptos de hegemonía e imperio en cuatro autores centrales para la teoría internacional, verificando qué consecuencias tienen sobre el concepto de cambio; y las características y resolución de la crisis que atraviesa el actual sistema internacional. La primera parte del trabajo se ocupará del orden mundial contemporáneo desarrollando en particular cómo se moldean los conceptos de hegemonía e imperio a través de cuatro de sus autores más destacados: en primer lugar, analizáremos las propuestas de Hardt y Negri y su hipótesis por la cual la soberanía ha tomado una nueva forma, compuesta por una serie de organismos nacionales y supranacionales unidos bajo una única lógica de mando; en segundo lugar, la de Barber quien establece la idea de que EE.UU. ha generado una preeminencia del temor por el cual queda establecido un imperio del miedo; en tercer lugar, Joxe, quien observa que Estados Unidos ocupa el rol de imperio caracterizado por el caos, proponiendo a las Repúblicas (Francia a la cabeza) como mecanismos de cambio de ese caos; por último, tomamos a Chomsky quien señala la gran estrategia imperial estadounidense como intensión de conservar su hegemonía. La segunda parte de nuestro análisis discurre sobre las posibilidades y mecanismos de cambio en un orden en crisis. Nuestra fundamentación parte de los resultados coincidentes de la primera parte, entre ellos el poder hegemónico estadounidense, la defensa de sus intereses, y sus debilidades.In this article we propose to establish the internal logic of the theoretical paradigms that underlie the concepts of hegemony and empire into four principal authors to international theory, verifying what consequences they have on the concept of change; and the characteristics and resolution of the current crisis in the international system. The first part of the work will address the contemporary world order developing in particular how the concepts of hegemony and empire through four of its most prominent authors shape: first, analyze the proposals and Hardt and Negri hypothesis why sovereignty has taken a new form, composed of a series of national and supranational organisms united under a single logic of rule; secondly, the Barber who sets the idea that the U.S. has generated a rule of fear which is established an empire of fear; thirdly, Joxe, who notes that the United States is the role of empire characterized by chaos, proposing to (France leading) Republics as changing mechanisms that chaos; Finally, we take Chomsky who said the great American imperial strategy as intention to maintain its hegemony. The second part of our analysis extends the possibilities and mechanisms of change in an order in crisis. Our foundation of the matching results of the first part, including the American hegemón, defending their interests, and weaknesses.Fil: Piana, Ricardo Sebastián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina. Universidad del Salvador; ArgentinaFil: Tisera, Juan Cruz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; ArgentinaUniversidad de la Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto para la Integración Latinoamericana2014-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/32796Tisera, Juan Cruz; Piana, Ricardo Sebastián; El Orden Mundial Contemporáneo a través de los conceptos de Hegemonía e Imperio: crisis y mecanismos de cambios de los modelos hegemónicos. Un estado de la cuestión; Universidad de la Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto para la Integración Latinoamericana; Aportes para la Integración Latinoamericana; 30; 7-2014; 18-471667-8613CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/aportes/article/download/3507/3329/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:41:45Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/32796instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:41:45.345CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El Orden Mundial Contemporáneo a través de los conceptos de Hegemonía e Imperio: crisis y mecanismos de cambios de los modelos hegemónicos. Un estado de la cuestión
Contemporary World Order through Hegemony and Empireconcepts: crisis and change mechanisms of hegemonic models.A state of the art
title El Orden Mundial Contemporáneo a través de los conceptos de Hegemonía e Imperio: crisis y mecanismos de cambios de los modelos hegemónicos. Un estado de la cuestión
spellingShingle El Orden Mundial Contemporáneo a través de los conceptos de Hegemonía e Imperio: crisis y mecanismos de cambios de los modelos hegemónicos. Un estado de la cuestión
Piana, Ricardo Sebastián
HEGEMONIA
IMPERIO
CRISIS
MECANISMOS DE CAMBIO
title_short El Orden Mundial Contemporáneo a través de los conceptos de Hegemonía e Imperio: crisis y mecanismos de cambios de los modelos hegemónicos. Un estado de la cuestión
title_full El Orden Mundial Contemporáneo a través de los conceptos de Hegemonía e Imperio: crisis y mecanismos de cambios de los modelos hegemónicos. Un estado de la cuestión
title_fullStr El Orden Mundial Contemporáneo a través de los conceptos de Hegemonía e Imperio: crisis y mecanismos de cambios de los modelos hegemónicos. Un estado de la cuestión
title_full_unstemmed El Orden Mundial Contemporáneo a través de los conceptos de Hegemonía e Imperio: crisis y mecanismos de cambios de los modelos hegemónicos. Un estado de la cuestión
title_sort El Orden Mundial Contemporáneo a través de los conceptos de Hegemonía e Imperio: crisis y mecanismos de cambios de los modelos hegemónicos. Un estado de la cuestión
dc.creator.none.fl_str_mv Piana, Ricardo Sebastián
Tisera, Juan Cruz
author Piana, Ricardo Sebastián
author_facet Piana, Ricardo Sebastián
Tisera, Juan Cruz
author_role author
author2 Tisera, Juan Cruz
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv HEGEMONIA
IMPERIO
CRISIS
MECANISMOS DE CAMBIO
topic HEGEMONIA
IMPERIO
CRISIS
MECANISMOS DE CAMBIO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En este artículo nos propondremos establecerla lógica interna de los paradigmas teóricos que subyacen en los conceptos de hegemonía e imperio en cuatro autores centrales para la teoría internacional, verificando qué consecuencias tienen sobre el concepto de cambio; y las características y resolución de la crisis que atraviesa el actual sistema internacional. La primera parte del trabajo se ocupará del orden mundial contemporáneo desarrollando en particular cómo se moldean los conceptos de hegemonía e imperio a través de cuatro de sus autores más destacados: en primer lugar, analizáremos las propuestas de Hardt y Negri y su hipótesis por la cual la soberanía ha tomado una nueva forma, compuesta por una serie de organismos nacionales y supranacionales unidos bajo una única lógica de mando; en segundo lugar, la de Barber quien establece la idea de que EE.UU. ha generado una preeminencia del temor por el cual queda establecido un imperio del miedo; en tercer lugar, Joxe, quien observa que Estados Unidos ocupa el rol de imperio caracterizado por el caos, proponiendo a las Repúblicas (Francia a la cabeza) como mecanismos de cambio de ese caos; por último, tomamos a Chomsky quien señala la gran estrategia imperial estadounidense como intensión de conservar su hegemonía. La segunda parte de nuestro análisis discurre sobre las posibilidades y mecanismos de cambio en un orden en crisis. Nuestra fundamentación parte de los resultados coincidentes de la primera parte, entre ellos el poder hegemónico estadounidense, la defensa de sus intereses, y sus debilidades.
In this article we propose to establish the internal logic of the theoretical paradigms that underlie the concepts of hegemony and empire into four principal authors to international theory, verifying what consequences they have on the concept of change; and the characteristics and resolution of the current crisis in the international system. The first part of the work will address the contemporary world order developing in particular how the concepts of hegemony and empire through four of its most prominent authors shape: first, analyze the proposals and Hardt and Negri hypothesis why sovereignty has taken a new form, composed of a series of national and supranational organisms united under a single logic of rule; secondly, the Barber who sets the idea that the U.S. has generated a rule of fear which is established an empire of fear; thirdly, Joxe, who notes that the United States is the role of empire characterized by chaos, proposing to (France leading) Republics as changing mechanisms that chaos; Finally, we take Chomsky who said the great American imperial strategy as intention to maintain its hegemony. The second part of our analysis extends the possibilities and mechanisms of change in an order in crisis. Our foundation of the matching results of the first part, including the American hegemón, defending their interests, and weaknesses.
Fil: Piana, Ricardo Sebastián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina. Universidad del Salvador; Argentina
Fil: Tisera, Juan Cruz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina
description En este artículo nos propondremos establecerla lógica interna de los paradigmas teóricos que subyacen en los conceptos de hegemonía e imperio en cuatro autores centrales para la teoría internacional, verificando qué consecuencias tienen sobre el concepto de cambio; y las características y resolución de la crisis que atraviesa el actual sistema internacional. La primera parte del trabajo se ocupará del orden mundial contemporáneo desarrollando en particular cómo se moldean los conceptos de hegemonía e imperio a través de cuatro de sus autores más destacados: en primer lugar, analizáremos las propuestas de Hardt y Negri y su hipótesis por la cual la soberanía ha tomado una nueva forma, compuesta por una serie de organismos nacionales y supranacionales unidos bajo una única lógica de mando; en segundo lugar, la de Barber quien establece la idea de que EE.UU. ha generado una preeminencia del temor por el cual queda establecido un imperio del miedo; en tercer lugar, Joxe, quien observa que Estados Unidos ocupa el rol de imperio caracterizado por el caos, proponiendo a las Repúblicas (Francia a la cabeza) como mecanismos de cambio de ese caos; por último, tomamos a Chomsky quien señala la gran estrategia imperial estadounidense como intensión de conservar su hegemonía. La segunda parte de nuestro análisis discurre sobre las posibilidades y mecanismos de cambio en un orden en crisis. Nuestra fundamentación parte de los resultados coincidentes de la primera parte, entre ellos el poder hegemónico estadounidense, la defensa de sus intereses, y sus debilidades.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/32796
Tisera, Juan Cruz; Piana, Ricardo Sebastián; El Orden Mundial Contemporáneo a través de los conceptos de Hegemonía e Imperio: crisis y mecanismos de cambios de los modelos hegemónicos. Un estado de la cuestión; Universidad de la Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto para la Integración Latinoamericana; Aportes para la Integración Latinoamericana; 30; 7-2014; 18-47
1667-8613
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/32796
identifier_str_mv Tisera, Juan Cruz; Piana, Ricardo Sebastián; El Orden Mundial Contemporáneo a través de los conceptos de Hegemonía e Imperio: crisis y mecanismos de cambios de los modelos hegemónicos. Un estado de la cuestión; Universidad de la Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto para la Integración Latinoamericana; Aportes para la Integración Latinoamericana; 30; 7-2014; 18-47
1667-8613
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/aportes/article/download/3507/3329/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de la Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto para la Integración Latinoamericana
publisher.none.fl_str_mv Universidad de la Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Instituto para la Integración Latinoamericana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613316722294784
score 13.070432