Del apogeo y crisis de una burguesía hegemónica al defensismo de una burguesía en disolución: El caso del Chaco 1970-2000
- Autores
- Roze, Jorge Prospero
- Año de publicación
- 2004
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- A principios de la década del ’70 en el nordeste de Argentina, -en las provincias del Chaco, Misiones, Corrientes y Formosa- asistimos a la emergencia de una serie de conflictos protagonizados por “campesinos y pequeños productores agrarios” agrupados en un conjunto de organizaciones denominadas “Ligas Agrarias”. Mas allá de todas las fantasías que generan los sectores movilizados, en nuestras investigaciones encontramos dos situaciones diferentes que el proceso unificaba: por un lado las reivindicaciones de fracciones campesinas en proceso de disolución; y por el otro la lucha por la constitución de fracciones de burguesías agrarias buscando afirmar su hegemonía en sus “economías regionales”. El caso del las Ligas Agrarias en la Provincia del Chaco refiere a esta última alternativa, donde asistimos a la puesta en acción de la hegemonía territorial de la burguesía de productores algodoneros agrupados en Cooperativas de primero y segundo grado, quienes conducen un “frente provincial” de defensa de los intereses del territorio enfrentado al capital industrial monopólico extrarregional. Un proceso inicial que hemos caracterizado como de “Internacionalización de la economía algodonera” a mediados de los ’70 y sucesivos intentos de reconversión de la producción del textil acentuaron la crisis de la burguesía agraria hasta prácticamente su disolución a fines de los ’90. A principios del año 2000 una convocatoria Pyme parece unificar nuevamente a las fracciones de burguesía chaqueña, no obstante, las consecuencia políticas e ideológicas derivadas de los procesos de globalización evidencian que el espacio posible de acción de estas fracciones –tanto objetivo como en la subjetividad de los actores- imposibilita pensar el ejercicio de una hegemonía e impide toda posible ofensiva en la defensa de sus condiciones de existencia. De allí, la caracterización de “defensista” de su acción y de “burguesías mendicantes” en término de sus identidades. Este trabajo es producto de un conjunto de investigaciones realizadas a lo largo de mas de dos décadas en el nordeste Argentino.
Fil: Roze, Jorge Prospero. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste; Argentina. Universidad Nacional de Misiones; Argentina - Materia
-
Sistemas productivos
Crisis
Hegemonia - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/51140
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_ac4b01a51b0b0f807f82e3278e48583b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/51140 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Del apogeo y crisis de una burguesía hegemónica al defensismo de una burguesía en disolución: El caso del Chaco 1970-2000Roze, Jorge ProsperoSistemas productivosCrisisHegemoniahttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5A principios de la década del ’70 en el nordeste de Argentina, -en las provincias del Chaco, Misiones, Corrientes y Formosa- asistimos a la emergencia de una serie de conflictos protagonizados por “campesinos y pequeños productores agrarios” agrupados en un conjunto de organizaciones denominadas “Ligas Agrarias”. Mas allá de todas las fantasías que generan los sectores movilizados, en nuestras investigaciones encontramos dos situaciones diferentes que el proceso unificaba: por un lado las reivindicaciones de fracciones campesinas en proceso de disolución; y por el otro la lucha por la constitución de fracciones de burguesías agrarias buscando afirmar su hegemonía en sus “economías regionales”. El caso del las Ligas Agrarias en la Provincia del Chaco refiere a esta última alternativa, donde asistimos a la puesta en acción de la hegemonía territorial de la burguesía de productores algodoneros agrupados en Cooperativas de primero y segundo grado, quienes conducen un “frente provincial” de defensa de los intereses del territorio enfrentado al capital industrial monopólico extrarregional. Un proceso inicial que hemos caracterizado como de “Internacionalización de la economía algodonera” a mediados de los ’70 y sucesivos intentos de reconversión de la producción del textil acentuaron la crisis de la burguesía agraria hasta prácticamente su disolución a fines de los ’90. A principios del año 2000 una convocatoria Pyme parece unificar nuevamente a las fracciones de burguesía chaqueña, no obstante, las consecuencia políticas e ideológicas derivadas de los procesos de globalización evidencian que el espacio posible de acción de estas fracciones –tanto objetivo como en la subjetividad de los actores- imposibilita pensar el ejercicio de una hegemonía e impide toda posible ofensiva en la defensa de sus condiciones de existencia. De allí, la caracterización de “defensista” de su acción y de “burguesías mendicantes” en término de sus identidades. Este trabajo es producto de un conjunto de investigaciones realizadas a lo largo de mas de dos décadas en el nordeste Argentino.Fil: Roze, Jorge Prospero. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste; Argentina. Universidad Nacional de Misiones; ArgentinaUniversidad Nacional de Quilmes2004-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/51140Roze, Jorge Prospero; Del apogeo y crisis de una burguesía hegemónica al defensismo de una burguesía en disolución: El caso del Chaco 1970-2000; Universidad Nacional de Quilmes; Theomai; 9; 12-2004; 1-201515-6443CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revista-theomai.unq.edu.ar/numero9/artroze9.htminfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:31:50Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/51140instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:31:51.073CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Del apogeo y crisis de una burguesía hegemónica al defensismo de una burguesía en disolución: El caso del Chaco 1970-2000 |
title |
Del apogeo y crisis de una burguesía hegemónica al defensismo de una burguesía en disolución: El caso del Chaco 1970-2000 |
spellingShingle |
Del apogeo y crisis de una burguesía hegemónica al defensismo de una burguesía en disolución: El caso del Chaco 1970-2000 Roze, Jorge Prospero Sistemas productivos Crisis Hegemonia |
title_short |
Del apogeo y crisis de una burguesía hegemónica al defensismo de una burguesía en disolución: El caso del Chaco 1970-2000 |
title_full |
Del apogeo y crisis de una burguesía hegemónica al defensismo de una burguesía en disolución: El caso del Chaco 1970-2000 |
title_fullStr |
Del apogeo y crisis de una burguesía hegemónica al defensismo de una burguesía en disolución: El caso del Chaco 1970-2000 |
title_full_unstemmed |
Del apogeo y crisis de una burguesía hegemónica al defensismo de una burguesía en disolución: El caso del Chaco 1970-2000 |
title_sort |
Del apogeo y crisis de una burguesía hegemónica al defensismo de una burguesía en disolución: El caso del Chaco 1970-2000 |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Roze, Jorge Prospero |
author |
Roze, Jorge Prospero |
author_facet |
Roze, Jorge Prospero |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Sistemas productivos Crisis Hegemonia |
topic |
Sistemas productivos Crisis Hegemonia |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
A principios de la década del ’70 en el nordeste de Argentina, -en las provincias del Chaco, Misiones, Corrientes y Formosa- asistimos a la emergencia de una serie de conflictos protagonizados por “campesinos y pequeños productores agrarios” agrupados en un conjunto de organizaciones denominadas “Ligas Agrarias”. Mas allá de todas las fantasías que generan los sectores movilizados, en nuestras investigaciones encontramos dos situaciones diferentes que el proceso unificaba: por un lado las reivindicaciones de fracciones campesinas en proceso de disolución; y por el otro la lucha por la constitución de fracciones de burguesías agrarias buscando afirmar su hegemonía en sus “economías regionales”. El caso del las Ligas Agrarias en la Provincia del Chaco refiere a esta última alternativa, donde asistimos a la puesta en acción de la hegemonía territorial de la burguesía de productores algodoneros agrupados en Cooperativas de primero y segundo grado, quienes conducen un “frente provincial” de defensa de los intereses del territorio enfrentado al capital industrial monopólico extrarregional. Un proceso inicial que hemos caracterizado como de “Internacionalización de la economía algodonera” a mediados de los ’70 y sucesivos intentos de reconversión de la producción del textil acentuaron la crisis de la burguesía agraria hasta prácticamente su disolución a fines de los ’90. A principios del año 2000 una convocatoria Pyme parece unificar nuevamente a las fracciones de burguesía chaqueña, no obstante, las consecuencia políticas e ideológicas derivadas de los procesos de globalización evidencian que el espacio posible de acción de estas fracciones –tanto objetivo como en la subjetividad de los actores- imposibilita pensar el ejercicio de una hegemonía e impide toda posible ofensiva en la defensa de sus condiciones de existencia. De allí, la caracterización de “defensista” de su acción y de “burguesías mendicantes” en término de sus identidades. Este trabajo es producto de un conjunto de investigaciones realizadas a lo largo de mas de dos décadas en el nordeste Argentino. Fil: Roze, Jorge Prospero. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste; Argentina. Universidad Nacional de Misiones; Argentina |
description |
A principios de la década del ’70 en el nordeste de Argentina, -en las provincias del Chaco, Misiones, Corrientes y Formosa- asistimos a la emergencia de una serie de conflictos protagonizados por “campesinos y pequeños productores agrarios” agrupados en un conjunto de organizaciones denominadas “Ligas Agrarias”. Mas allá de todas las fantasías que generan los sectores movilizados, en nuestras investigaciones encontramos dos situaciones diferentes que el proceso unificaba: por un lado las reivindicaciones de fracciones campesinas en proceso de disolución; y por el otro la lucha por la constitución de fracciones de burguesías agrarias buscando afirmar su hegemonía en sus “economías regionales”. El caso del las Ligas Agrarias en la Provincia del Chaco refiere a esta última alternativa, donde asistimos a la puesta en acción de la hegemonía territorial de la burguesía de productores algodoneros agrupados en Cooperativas de primero y segundo grado, quienes conducen un “frente provincial” de defensa de los intereses del territorio enfrentado al capital industrial monopólico extrarregional. Un proceso inicial que hemos caracterizado como de “Internacionalización de la economía algodonera” a mediados de los ’70 y sucesivos intentos de reconversión de la producción del textil acentuaron la crisis de la burguesía agraria hasta prácticamente su disolución a fines de los ’90. A principios del año 2000 una convocatoria Pyme parece unificar nuevamente a las fracciones de burguesía chaqueña, no obstante, las consecuencia políticas e ideológicas derivadas de los procesos de globalización evidencian que el espacio posible de acción de estas fracciones –tanto objetivo como en la subjetividad de los actores- imposibilita pensar el ejercicio de una hegemonía e impide toda posible ofensiva en la defensa de sus condiciones de existencia. De allí, la caracterización de “defensista” de su acción y de “burguesías mendicantes” en término de sus identidades. Este trabajo es producto de un conjunto de investigaciones realizadas a lo largo de mas de dos décadas en el nordeste Argentino. |
publishDate |
2004 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2004-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/51140 Roze, Jorge Prospero; Del apogeo y crisis de una burguesía hegemónica al defensismo de una burguesía en disolución: El caso del Chaco 1970-2000; Universidad Nacional de Quilmes; Theomai; 9; 12-2004; 1-20 1515-6443 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/51140 |
identifier_str_mv |
Roze, Jorge Prospero; Del apogeo y crisis de una burguesía hegemónica al defensismo de una burguesía en disolución: El caso del Chaco 1970-2000; Universidad Nacional de Quilmes; Theomai; 9; 12-2004; 1-20 1515-6443 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revista-theomai.unq.edu.ar/numero9/artroze9.htm |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844614330210844672 |
score |
13.070432 |