Interface territorio-agua con enfoque de gestión integrada de cuencas en perspectiva comparada: los casos de los ríos Aconcagua (Chile) y Mendoza (Argentina)

Autores
Escudero Peña, Natalia; Martin, Liber Alexis; Sepúlveda Ocampo, Rubén; D'inca, María Verónica; Razquin, Oscar; Bravo Sánchez, José; Andino, Monica Marcela
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Los fenómenos meteorológicos extremos (olas de calor, incendios forestales, derretimiento de los glaciares, aumento del nivel del mar, océanos más ácidos y cálidos, huracanes, sequías e inundaciones, etc.) que están variando e intensificándose por el cambio climático afectan seriamente la vida de las personas que habitan las ciudades y el campo. Una de las problemáticas más urgente de resolver es la escasez hídrica. Se ha demostrado que una parte de esta sequía meteorológica se debe a la acción humana y que la variable hídrica se debe integrar a la planificación urbana y al ordenamiento del territorio. La hipótesis de esta investigación plantea que factores de distintas índoles no permiten alcanzar una planificación territorial en base a una gestión integrada de cuencas hidrográficas, a partir de dos casos de estudio: la cuenca del río Mendoza en Argentina y la cuenca del río Aconcagua en Chile. El objetivo se centró en analizar componentes normativos, institucionales, de gobernanza, de sustentabilidad y cambio climático que están dificultando la gestión integrada del recurso hídrico a través de una metodología cualitativa. Se concluye que, en ambos casos de estudio, existen problemas que obstaculizan el logro de una planificación del territorio basada en una gestión integrada de cuencas, sin embargo, el caso chileno presenta una dificultad mayor relacionada con un marco normativo y legal aún centrado en la propiedad privada del agua.
Extreme weather phenomena (heat waves, forest fires, melting glaciers, rising sea levels, warmer and more acidic oceans, hurricanes, droughts and floods, etc.), which are changing and intensifying as a result of climate change, are seriously affecting the lives of people in both urban and rural areas. One of the most urgent problems to be solved is water scarcity. It has been demonstrated that part of this meteorological drought is due to human actions and that the water variable must be integrated into urban and land use planning. The hypothesis of this research is that factors of different nature do not allow achieving territorial planning based on integrated watershed management, in the two investigated case studies: the Mendoza River Basin in Argentina and the Aconcagua River Basin in Chile.The objective of this study was to analyze the regulatory, institutional, governance, sustainability, and climate change components that hinder integrated water resource management through a qualitative methodology. Both case studies reveal obstacles to achieving territorial planning based on integrated watershed management. The Chilean case presents even greater difficulties due to a regulatory and legal framework that still centers on private ownership of water.
Fil: Escudero Peña, Natalia. Universidad de Chile; Chile
Fil: Martin, Liber Alexis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina. Universidad de Mendoza; Argentina
Fil: Sepúlveda Ocampo, Rubén. Universidad de Chile; Chile
Fil: D'inca, María Verónica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina. Universidad de Mendoza; Argentina
Fil: Razquin, Oscar. Universidad de Mendoza; Argentina
Fil: Bravo Sánchez, José. Universidad de Chile; Chile
Fil: Andino, Monica Marcela. Universidad de Mendoza; Argentina
Materia
PLANIFICACION TERRITORIAL
GESTION POR CUENCA
ORDENAMIENTO TERRITORIAL
GESTION INTEGRADA DE RECURSOS HIDRICOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/262604
Acceder
id CONICETDig_167b303670beb8b42cb445c3f8c243b5
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/262604
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Interface territorio-agua con enfoque de gestión integrada de cuencas en perspectiva comparada: los casos de los ríos Aconcagua (Chile) y Mendoza (Argentina)Urban territorial planning and integrated watershed management in comparative perspective: the Mendoza (Argentina) and Aconcagua (Chile) riversEscudero Peña, NataliaMartin, Liber AlexisSepúlveda Ocampo, RubénD'inca, María VerónicaRazquin, OscarBravo Sánchez, JoséAndino, Monica MarcelaPLANIFICACION TERRITORIALGESTION POR CUENCAORDENAMIENTO TERRITORIALGESTION INTEGRADA DE RECURSOS HIDRICOShttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5Los fenómenos meteorológicos extremos (olas de calor, incendios forestales, derretimiento de los glaciares, aumento del nivel del mar, océanos más ácidos y cálidos, huracanes, sequías e inundaciones, etc.) que están variando e intensificándose por el cambio climático afectan seriamente la vida de las personas que habitan las ciudades y el campo. Una de las problemáticas más urgente de resolver es la escasez hídrica. Se ha demostrado que una parte de esta sequía meteorológica se debe a la acción humana y que la variable hídrica se debe integrar a la planificación urbana y al ordenamiento del territorio. La hipótesis de esta investigación plantea que factores de distintas índoles no permiten alcanzar una planificación territorial en base a una gestión integrada de cuencas hidrográficas, a partir de dos casos de estudio: la cuenca del río Mendoza en Argentina y la cuenca del río Aconcagua en Chile. El objetivo se centró en analizar componentes normativos, institucionales, de gobernanza, de sustentabilidad y cambio climático que están dificultando la gestión integrada del recurso hídrico a través de una metodología cualitativa. Se concluye que, en ambos casos de estudio, existen problemas que obstaculizan el logro de una planificación del territorio basada en una gestión integrada de cuencas, sin embargo, el caso chileno presenta una dificultad mayor relacionada con un marco normativo y legal aún centrado en la propiedad privada del agua.Extreme weather phenomena (heat waves, forest fires, melting glaciers, rising sea levels, warmer and more acidic oceans, hurricanes, droughts and floods, etc.), which are changing and intensifying as a result of climate change, are seriously affecting the lives of people in both urban and rural areas. One of the most urgent problems to be solved is water scarcity. It has been demonstrated that part of this meteorological drought is due to human actions and that the water variable must be integrated into urban and land use planning. The hypothesis of this research is that factors of different nature do not allow achieving territorial planning based on integrated watershed management, in the two investigated case studies: the Mendoza River Basin in Argentina and the Aconcagua River Basin in Chile.The objective of this study was to analyze the regulatory, institutional, governance, sustainability, and climate change components that hinder integrated water resource management through a qualitative methodology. Both case studies reveal obstacles to achieving territorial planning based on integrated watershed management. The Chilean case presents even greater difficulties due to a regulatory and legal framework that still centers on private ownership of water.Fil: Escudero Peña, Natalia. Universidad de Chile; ChileFil: Martin, Liber Alexis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina. Universidad de Mendoza; ArgentinaFil: Sepúlveda Ocampo, Rubén. Universidad de Chile; ChileFil: D'inca, María Verónica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina. Universidad de Mendoza; ArgentinaFil: Razquin, Oscar. Universidad de Mendoza; ArgentinaFil: Bravo Sánchez, José. Universidad de Chile; ChileFil: Andino, Monica Marcela. Universidad de Mendoza; ArgentinaUniversidad Bernardo O'Higgins2024-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/262604Escudero Peña, Natalia; Martin, Liber Alexis; Sepúlveda Ocampo, Rubén; D'inca, María Verónica; Razquin, Oscar; et al.; Interface territorio-agua con enfoque de gestión integrada de cuencas en perspectiva comparada: los casos de los ríos Aconcagua (Chile) y Mendoza (Argentina); Universidad Bernardo O'Higgins; Terraustralis; 60; 1; 12-2024; 69-850378-84820719-9562CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.revistaterraaustralis.cl/index.php/rgch/article/view/193info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.23854/07199562.2024601.escuderoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:38:21Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/262604instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:38:21.287CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Interface territorio-agua con enfoque de gestión integrada de cuencas en perspectiva comparada: los casos de los ríos Aconcagua (Chile) y Mendoza (Argentina)
Urban territorial planning and integrated watershed management in comparative perspective: the Mendoza (Argentina) and Aconcagua (Chile) rivers
title Interface territorio-agua con enfoque de gestión integrada de cuencas en perspectiva comparada: los casos de los ríos Aconcagua (Chile) y Mendoza (Argentina)
spellingShingle Interface territorio-agua con enfoque de gestión integrada de cuencas en perspectiva comparada: los casos de los ríos Aconcagua (Chile) y Mendoza (Argentina)
Escudero Peña, Natalia
PLANIFICACION TERRITORIAL
GESTION POR CUENCA
ORDENAMIENTO TERRITORIAL
GESTION INTEGRADA DE RECURSOS HIDRICOS
title_short Interface territorio-agua con enfoque de gestión integrada de cuencas en perspectiva comparada: los casos de los ríos Aconcagua (Chile) y Mendoza (Argentina)
title_full Interface territorio-agua con enfoque de gestión integrada de cuencas en perspectiva comparada: los casos de los ríos Aconcagua (Chile) y Mendoza (Argentina)
title_fullStr Interface territorio-agua con enfoque de gestión integrada de cuencas en perspectiva comparada: los casos de los ríos Aconcagua (Chile) y Mendoza (Argentina)
title_full_unstemmed Interface territorio-agua con enfoque de gestión integrada de cuencas en perspectiva comparada: los casos de los ríos Aconcagua (Chile) y Mendoza (Argentina)
title_sort Interface territorio-agua con enfoque de gestión integrada de cuencas en perspectiva comparada: los casos de los ríos Aconcagua (Chile) y Mendoza (Argentina)
dc.creator.none.fl_str_mv Escudero Peña, Natalia
Martin, Liber Alexis
Sepúlveda Ocampo, Rubén
D'inca, María Verónica
Razquin, Oscar
Bravo Sánchez, José
Andino, Monica Marcela
author Escudero Peña, Natalia
author_facet Escudero Peña, Natalia
Martin, Liber Alexis
Sepúlveda Ocampo, Rubén
D'inca, María Verónica
Razquin, Oscar
Bravo Sánchez, José
Andino, Monica Marcela
author_role author
author2 Martin, Liber Alexis
Sepúlveda Ocampo, Rubén
D'inca, María Verónica
Razquin, Oscar
Bravo Sánchez, José
Andino, Monica Marcela
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv PLANIFICACION TERRITORIAL
GESTION POR CUENCA
ORDENAMIENTO TERRITORIAL
GESTION INTEGRADA DE RECURSOS HIDRICOS
topic PLANIFICACION TERRITORIAL
GESTION POR CUENCA
ORDENAMIENTO TERRITORIAL
GESTION INTEGRADA DE RECURSOS HIDRICOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.9
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Los fenómenos meteorológicos extremos (olas de calor, incendios forestales, derretimiento de los glaciares, aumento del nivel del mar, océanos más ácidos y cálidos, huracanes, sequías e inundaciones, etc.) que están variando e intensificándose por el cambio climático afectan seriamente la vida de las personas que habitan las ciudades y el campo. Una de las problemáticas más urgente de resolver es la escasez hídrica. Se ha demostrado que una parte de esta sequía meteorológica se debe a la acción humana y que la variable hídrica se debe integrar a la planificación urbana y al ordenamiento del territorio. La hipótesis de esta investigación plantea que factores de distintas índoles no permiten alcanzar una planificación territorial en base a una gestión integrada de cuencas hidrográficas, a partir de dos casos de estudio: la cuenca del río Mendoza en Argentina y la cuenca del río Aconcagua en Chile. El objetivo se centró en analizar componentes normativos, institucionales, de gobernanza, de sustentabilidad y cambio climático que están dificultando la gestión integrada del recurso hídrico a través de una metodología cualitativa. Se concluye que, en ambos casos de estudio, existen problemas que obstaculizan el logro de una planificación del territorio basada en una gestión integrada de cuencas, sin embargo, el caso chileno presenta una dificultad mayor relacionada con un marco normativo y legal aún centrado en la propiedad privada del agua.
Extreme weather phenomena (heat waves, forest fires, melting glaciers, rising sea levels, warmer and more acidic oceans, hurricanes, droughts and floods, etc.), which are changing and intensifying as a result of climate change, are seriously affecting the lives of people in both urban and rural areas. One of the most urgent problems to be solved is water scarcity. It has been demonstrated that part of this meteorological drought is due to human actions and that the water variable must be integrated into urban and land use planning. The hypothesis of this research is that factors of different nature do not allow achieving territorial planning based on integrated watershed management, in the two investigated case studies: the Mendoza River Basin in Argentina and the Aconcagua River Basin in Chile.The objective of this study was to analyze the regulatory, institutional, governance, sustainability, and climate change components that hinder integrated water resource management through a qualitative methodology. Both case studies reveal obstacles to achieving territorial planning based on integrated watershed management. The Chilean case presents even greater difficulties due to a regulatory and legal framework that still centers on private ownership of water.
Fil: Escudero Peña, Natalia. Universidad de Chile; Chile
Fil: Martin, Liber Alexis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina. Universidad de Mendoza; Argentina
Fil: Sepúlveda Ocampo, Rubén. Universidad de Chile; Chile
Fil: D'inca, María Verónica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina. Universidad de Mendoza; Argentina
Fil: Razquin, Oscar. Universidad de Mendoza; Argentina
Fil: Bravo Sánchez, José. Universidad de Chile; Chile
Fil: Andino, Monica Marcela. Universidad de Mendoza; Argentina
description Los fenómenos meteorológicos extremos (olas de calor, incendios forestales, derretimiento de los glaciares, aumento del nivel del mar, océanos más ácidos y cálidos, huracanes, sequías e inundaciones, etc.) que están variando e intensificándose por el cambio climático afectan seriamente la vida de las personas que habitan las ciudades y el campo. Una de las problemáticas más urgente de resolver es la escasez hídrica. Se ha demostrado que una parte de esta sequía meteorológica se debe a la acción humana y que la variable hídrica se debe integrar a la planificación urbana y al ordenamiento del territorio. La hipótesis de esta investigación plantea que factores de distintas índoles no permiten alcanzar una planificación territorial en base a una gestión integrada de cuencas hidrográficas, a partir de dos casos de estudio: la cuenca del río Mendoza en Argentina y la cuenca del río Aconcagua en Chile. El objetivo se centró en analizar componentes normativos, institucionales, de gobernanza, de sustentabilidad y cambio climático que están dificultando la gestión integrada del recurso hídrico a través de una metodología cualitativa. Se concluye que, en ambos casos de estudio, existen problemas que obstaculizan el logro de una planificación del territorio basada en una gestión integrada de cuencas, sin embargo, el caso chileno presenta una dificultad mayor relacionada con un marco normativo y legal aún centrado en la propiedad privada del agua.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/262604
Escudero Peña, Natalia; Martin, Liber Alexis; Sepúlveda Ocampo, Rubén; D'inca, María Verónica; Razquin, Oscar; et al.; Interface territorio-agua con enfoque de gestión integrada de cuencas en perspectiva comparada: los casos de los ríos Aconcagua (Chile) y Mendoza (Argentina); Universidad Bernardo O'Higgins; Terraustralis; 60; 1; 12-2024; 69-85
0378-8482
0719-9562
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/262604
identifier_str_mv Escudero Peña, Natalia; Martin, Liber Alexis; Sepúlveda Ocampo, Rubén; D'inca, María Verónica; Razquin, Oscar; et al.; Interface territorio-agua con enfoque de gestión integrada de cuencas en perspectiva comparada: los casos de los ríos Aconcagua (Chile) y Mendoza (Argentina); Universidad Bernardo O'Higgins; Terraustralis; 60; 1; 12-2024; 69-85
0378-8482
0719-9562
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.revistaterraaustralis.cl/index.php/rgch/article/view/193
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.23854/07199562.2024601.escudero
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Bernardo O'Higgins
publisher.none.fl_str_mv Universidad Bernardo O'Higgins
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613211802828800
score 13.070432

Publicaciones similares