¿Es Rawls responsable por el Igualitarismo de la suerte? Legitimidad y Responsabilidad en la Justicia Distributiva

Autores
Garcia Valverde, Facundo
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El Igualitarismo de la Suerte es una teoría de justicia distributiva que incluye consideraciones de responsabilidad atributiva individual para definir las obligaciones distributivas. Esta teoría se presenta, en parte, como un intento de recomponer cierta consistencia interna a la teoría rawlsiana y evitar algunas de sus consecuencias inequitativas. Este artículo defiende la consistencia interna del proyecto rawlsiano sin necesidad de incluir un criterio sensible a la responsabilidad atributiva individual. El argumento central será que la inclusión de un criterio sensible a la responsabilidad atributiva resultaría ilegitima desde el punto de vista rawlsiano.
Luck egalitarianism is a theory of distributive justice that includes considerations of attributive responsibility when defining distributive obligations. It appears as an attempt to recompose the internal coherence of Rawlsian theory and avoid some of its “inequitable” consequences. The article defends the internal coherence of Rawls' theory, without the need to include a criterion sensitive to individual attributive responsibility, given that such criterion would be illegitimate from a Rawlsian point of view.
Fil: Garcia Valverde, Facundo. Centro de Investigaciones Filosoficas. Instituto de Filosofia "ezequiel de Olaso". - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Filosofia "ezequiel de Olaso".; Argentina
Materia
DISTRIBUTIVE JUSTICE
J. RAWLS
LEGITIMACY
LUCK EGALITARIANISM
RESPONSIBILITY
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/123328
Acceder
id CONICETDig_14d581c456cc13a05cc8f0c76526ef55
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/123328
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling ¿Es Rawls responsable por el Igualitarismo de la suerte? Legitimidad y Responsabilidad en la Justicia DistributivaIs Rawls Responsible for Luck Egalitarianism? Legitimacy and Responsibility in Distributive JusticeGarcia Valverde, FacundoDISTRIBUTIVE JUSTICEJ. RAWLSLEGITIMACYLUCK EGALITARIANISMRESPONSIBILITYhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El Igualitarismo de la Suerte es una teoría de justicia distributiva que incluye consideraciones de responsabilidad atributiva individual para definir las obligaciones distributivas. Esta teoría se presenta, en parte, como un intento de recomponer cierta consistencia interna a la teoría rawlsiana y evitar algunas de sus consecuencias inequitativas. Este artículo defiende la consistencia interna del proyecto rawlsiano sin necesidad de incluir un criterio sensible a la responsabilidad atributiva individual. El argumento central será que la inclusión de un criterio sensible a la responsabilidad atributiva resultaría ilegitima desde el punto de vista rawlsiano.Luck egalitarianism is a theory of distributive justice that includes considerations of attributive responsibility when defining distributive obligations. It appears as an attempt to recompose the internal coherence of Rawlsian theory and avoid some of its “inequitable” consequences. The article defends the internal coherence of Rawls' theory, without the need to include a criterion sensitive to individual attributive responsibility, given that such criterion would be illegitimate from a Rawlsian point of view.Fil: Garcia Valverde, Facundo. Centro de Investigaciones Filosoficas. Instituto de Filosofia "ezequiel de Olaso". - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Filosofia "ezequiel de Olaso".; ArgentinaUniversidad Nacional de Colombia2019-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/123328Garcia Valverde, Facundo; ¿Es Rawls responsable por el Igualitarismo de la suerte? Legitimidad y Responsabilidad en la Justicia Distributiva; Universidad Nacional de Colombia; Ideas y Valores; 68; 171; 1-9-2019; 37-570120-00622011-3668CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/64799info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15446/ideasyvalores.v68n171.64799info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:45:27Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/123328instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:45:28.087CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Es Rawls responsable por el Igualitarismo de la suerte? Legitimidad y Responsabilidad en la Justicia Distributiva
Is Rawls Responsible for Luck Egalitarianism? Legitimacy and Responsibility in Distributive Justice
title ¿Es Rawls responsable por el Igualitarismo de la suerte? Legitimidad y Responsabilidad en la Justicia Distributiva
spellingShingle ¿Es Rawls responsable por el Igualitarismo de la suerte? Legitimidad y Responsabilidad en la Justicia Distributiva
Garcia Valverde, Facundo
DISTRIBUTIVE JUSTICE
J. RAWLS
LEGITIMACY
LUCK EGALITARIANISM
RESPONSIBILITY
title_short ¿Es Rawls responsable por el Igualitarismo de la suerte? Legitimidad y Responsabilidad en la Justicia Distributiva
title_full ¿Es Rawls responsable por el Igualitarismo de la suerte? Legitimidad y Responsabilidad en la Justicia Distributiva
title_fullStr ¿Es Rawls responsable por el Igualitarismo de la suerte? Legitimidad y Responsabilidad en la Justicia Distributiva
title_full_unstemmed ¿Es Rawls responsable por el Igualitarismo de la suerte? Legitimidad y Responsabilidad en la Justicia Distributiva
title_sort ¿Es Rawls responsable por el Igualitarismo de la suerte? Legitimidad y Responsabilidad en la Justicia Distributiva
dc.creator.none.fl_str_mv Garcia Valverde, Facundo
author Garcia Valverde, Facundo
author_facet Garcia Valverde, Facundo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv DISTRIBUTIVE JUSTICE
J. RAWLS
LEGITIMACY
LUCK EGALITARIANISM
RESPONSIBILITY
topic DISTRIBUTIVE JUSTICE
J. RAWLS
LEGITIMACY
LUCK EGALITARIANISM
RESPONSIBILITY
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El Igualitarismo de la Suerte es una teoría de justicia distributiva que incluye consideraciones de responsabilidad atributiva individual para definir las obligaciones distributivas. Esta teoría se presenta, en parte, como un intento de recomponer cierta consistencia interna a la teoría rawlsiana y evitar algunas de sus consecuencias inequitativas. Este artículo defiende la consistencia interna del proyecto rawlsiano sin necesidad de incluir un criterio sensible a la responsabilidad atributiva individual. El argumento central será que la inclusión de un criterio sensible a la responsabilidad atributiva resultaría ilegitima desde el punto de vista rawlsiano.
Luck egalitarianism is a theory of distributive justice that includes considerations of attributive responsibility when defining distributive obligations. It appears as an attempt to recompose the internal coherence of Rawlsian theory and avoid some of its “inequitable” consequences. The article defends the internal coherence of Rawls' theory, without the need to include a criterion sensitive to individual attributive responsibility, given that such criterion would be illegitimate from a Rawlsian point of view.
Fil: Garcia Valverde, Facundo. Centro de Investigaciones Filosoficas. Instituto de Filosofia "ezequiel de Olaso". - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Filosofia "ezequiel de Olaso".; Argentina
description El Igualitarismo de la Suerte es una teoría de justicia distributiva que incluye consideraciones de responsabilidad atributiva individual para definir las obligaciones distributivas. Esta teoría se presenta, en parte, como un intento de recomponer cierta consistencia interna a la teoría rawlsiana y evitar algunas de sus consecuencias inequitativas. Este artículo defiende la consistencia interna del proyecto rawlsiano sin necesidad de incluir un criterio sensible a la responsabilidad atributiva individual. El argumento central será que la inclusión de un criterio sensible a la responsabilidad atributiva resultaría ilegitima desde el punto de vista rawlsiano.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-09-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/123328
Garcia Valverde, Facundo; ¿Es Rawls responsable por el Igualitarismo de la suerte? Legitimidad y Responsabilidad en la Justicia Distributiva; Universidad Nacional de Colombia; Ideas y Valores; 68; 171; 1-9-2019; 37-57
0120-0062
2011-3668
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/123328
identifier_str_mv Garcia Valverde, Facundo; ¿Es Rawls responsable por el Igualitarismo de la suerte? Legitimidad y Responsabilidad en la Justicia Distributiva; Universidad Nacional de Colombia; Ideas y Valores; 68; 171; 1-9-2019; 37-57
0120-0062
2011-3668
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/64799
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15446/ideasyvalores.v68n171.64799
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268732837068800
score 13.13397

Publicaciones similares