Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context

Autores
Mirallas, Carolina Andrea
Año de publicación
2021
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Genre approaches to teaching have long been applied to improve students’ skills, and their effect has usually been assessed by looking into students’ productions. In this work, we examine students’ perceptions of the implementation of a genre-based writing course that incorporated tasks developed by the Reading to Learn Pedagogy (R2LP) (ROSE; MARTIN, 2008) for the teaching of Scientific Research Articles (SRA) in an EFL context. A scientific writing course in English was offered for 8 weeks on a weekly basis to researchers and Ph.D. students in Argentina. They were asked to answer surveys after every class and once the course finished. Surveys were analysed considering Attitude of the System of Appraisal (MARTIN; WHITE, 2005), polarity and the entities evaluated. Joint writing and Detailed reading were entities frequently evaluated positively, mainly in terms of usefulness. Negatively appraised entities include contents and exercises, which were perceived as “difficult”. Our evidence suggests that the teaching of SRA writing to researchers through the R2LP in an EFL context is effective. More precisely, teacher-guided activities which were jointly carried out with students were found to be the most useful, making them suitable for a highly specialised audience like the one that participated in this study.
As abordagens de gênero para o ensino têm sido aplicadas há muito tempo para melhorar as habilidades dos alunos, e seu efeito geralmente foi avaliado olhando para as produções dos alunos. Neste trabalho, examinamos as percepções dos alunos sobre a implementação de um curso de redação baseado em gênero que incorporou tarefas desenvolvidas pela Pedagogia Ler para Aprender (LPA) (ROSE; MARTIN, 2008) para o ensino de Artigos de Pesquisa Científica (APC) em um contexto de EFL. Um curso de redação científica em inglês foi oferecido por 8 semanas para pesquisadores e estudantes de doutorado na Argentina. Eles responderam pesquisas após cada aula e ao término do curso. As pesquisas foram analisadas considerando a Atitude do Sistema de Avaliação (MARTIN; WHITE, 2005), a polaridade e as entidades avaliadas. A redação conjunta e a leitura detalhada foram entidades frequentemente avaliadas positivamente, principalmente em termos de utilidade. Entidades avaliadas negativamente incluem conteúdos e exercícios que foram percebidos como “difíceis”. Nossas evidências sugerem que o ensino da escrita de APC para pesquisadores por meio do LPA em um contexto de EFL é eficaz. Mais precisamente, as atividades orientadas pelo professor e realizadas em conjunto com os alunos revelaram-se as mais úteis, tornando-as adequadas a um público altamente especializado como o que participou neste estudo.
Fil: Mirallas, Carolina Andrea. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Humanas. Departamento de Educación y Formación Docente; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina
Materia
SPECIALIST INFORMANTS
SCIENTIFIC RESEARCH ARTICLE
SYSTEM OF APPRAISAL
ENTITIES
SCIENTIFIC WRITING
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/150117

id CONICETDig_0d3bf92a5a0953197a4714856b06934e
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/150117
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL contextPercepções dos alunos sobre um curso de redação científica: Pedagogia de gênero da SFL em um contexto de EFLMirallas, Carolina AndreaSPECIALIST INFORMANTSSCIENTIFIC RESEARCH ARTICLESYSTEM OF APPRAISALENTITIESSCIENTIFIC WRITINGhttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6Genre approaches to teaching have long been applied to improve students’ skills, and their effect has usually been assessed by looking into students’ productions. In this work, we examine students’ perceptions of the implementation of a genre-based writing course that incorporated tasks developed by the Reading to Learn Pedagogy (R2LP) (ROSE; MARTIN, 2008) for the teaching of Scientific Research Articles (SRA) in an EFL context. A scientific writing course in English was offered for 8 weeks on a weekly basis to researchers and Ph.D. students in Argentina. They were asked to answer surveys after every class and once the course finished. Surveys were analysed considering Attitude of the System of Appraisal (MARTIN; WHITE, 2005), polarity and the entities evaluated. Joint writing and Detailed reading were entities frequently evaluated positively, mainly in terms of usefulness. Negatively appraised entities include contents and exercises, which were perceived as “difficult”. Our evidence suggests that the teaching of SRA writing to researchers through the R2LP in an EFL context is effective. More precisely, teacher-guided activities which were jointly carried out with students were found to be the most useful, making them suitable for a highly specialised audience like the one that participated in this study.As abordagens de gênero para o ensino têm sido aplicadas há muito tempo para melhorar as habilidades dos alunos, e seu efeito geralmente foi avaliado olhando para as produções dos alunos. Neste trabalho, examinamos as percepções dos alunos sobre a implementação de um curso de redação baseado em gênero que incorporou tarefas desenvolvidas pela Pedagogia Ler para Aprender (LPA) (ROSE; MARTIN, 2008) para o ensino de Artigos de Pesquisa Científica (APC) em um contexto de EFL. Um curso de redação científica em inglês foi oferecido por 8 semanas para pesquisadores e estudantes de doutorado na Argentina. Eles responderam pesquisas após cada aula e ao término do curso. As pesquisas foram analisadas considerando a Atitude do Sistema de Avaliação (MARTIN; WHITE, 2005), a polaridade e as entidades avaliadas. A redação conjunta e a leitura detalhada foram entidades frequentemente avaliadas positivamente, principalmente em termos de utilidade. Entidades avaliadas negativamente incluem conteúdos e exercícios que foram percebidos como “difíceis”. Nossas evidências sugerem que o ensino da escrita de APC para pesquisadores por meio do LPA em um contexto de EFL é eficaz. Mais precisamente, as atividades orientadas pelo professor e realizadas em conjunto com os alunos revelaram-se as mais úteis, tornando-as adequadas a um público altamente especializado como o que participou neste estudo.Fil: Mirallas, Carolina Andrea. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Humanas. Departamento de Educación y Formación Docente; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; ArgentinaUniversidade de Santa Cruz do Sul. Departamento de Letras. Programa de Pós-Graduação em Letras2021-05-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/150117Mirallas, Carolina Andrea; Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context; Universidade de Santa Cruz do Sul. Departamento de Letras. Programa de Pós-Graduação em Letras; Signo; 46; 86; 21-5-2021; 86-1020101-18121982-2014CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://online.unisc.br/seer/index.php/signo/article/view/15900info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.17058/signo.v46i86.15900info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:55:12Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/150117instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:55:12.295CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context
Percepções dos alunos sobre um curso de redação científica: Pedagogia de gênero da SFL em um contexto de EFL
title Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context
spellingShingle Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context
Mirallas, Carolina Andrea
SPECIALIST INFORMANTS
SCIENTIFIC RESEARCH ARTICLE
SYSTEM OF APPRAISAL
ENTITIES
SCIENTIFIC WRITING
title_short Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context
title_full Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context
title_fullStr Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context
title_full_unstemmed Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context
title_sort Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context
dc.creator.none.fl_str_mv Mirallas, Carolina Andrea
author Mirallas, Carolina Andrea
author_facet Mirallas, Carolina Andrea
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv SPECIALIST INFORMANTS
SCIENTIFIC RESEARCH ARTICLE
SYSTEM OF APPRAISAL
ENTITIES
SCIENTIFIC WRITING
topic SPECIALIST INFORMANTS
SCIENTIFIC RESEARCH ARTICLE
SYSTEM OF APPRAISAL
ENTITIES
SCIENTIFIC WRITING
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Genre approaches to teaching have long been applied to improve students’ skills, and their effect has usually been assessed by looking into students’ productions. In this work, we examine students’ perceptions of the implementation of a genre-based writing course that incorporated tasks developed by the Reading to Learn Pedagogy (R2LP) (ROSE; MARTIN, 2008) for the teaching of Scientific Research Articles (SRA) in an EFL context. A scientific writing course in English was offered for 8 weeks on a weekly basis to researchers and Ph.D. students in Argentina. They were asked to answer surveys after every class and once the course finished. Surveys were analysed considering Attitude of the System of Appraisal (MARTIN; WHITE, 2005), polarity and the entities evaluated. Joint writing and Detailed reading were entities frequently evaluated positively, mainly in terms of usefulness. Negatively appraised entities include contents and exercises, which were perceived as “difficult”. Our evidence suggests that the teaching of SRA writing to researchers through the R2LP in an EFL context is effective. More precisely, teacher-guided activities which were jointly carried out with students were found to be the most useful, making them suitable for a highly specialised audience like the one that participated in this study.
As abordagens de gênero para o ensino têm sido aplicadas há muito tempo para melhorar as habilidades dos alunos, e seu efeito geralmente foi avaliado olhando para as produções dos alunos. Neste trabalho, examinamos as percepções dos alunos sobre a implementação de um curso de redação baseado em gênero que incorporou tarefas desenvolvidas pela Pedagogia Ler para Aprender (LPA) (ROSE; MARTIN, 2008) para o ensino de Artigos de Pesquisa Científica (APC) em um contexto de EFL. Um curso de redação científica em inglês foi oferecido por 8 semanas para pesquisadores e estudantes de doutorado na Argentina. Eles responderam pesquisas após cada aula e ao término do curso. As pesquisas foram analisadas considerando a Atitude do Sistema de Avaliação (MARTIN; WHITE, 2005), a polaridade e as entidades avaliadas. A redação conjunta e a leitura detalhada foram entidades frequentemente avaliadas positivamente, principalmente em termos de utilidade. Entidades avaliadas negativamente incluem conteúdos e exercícios que foram percebidos como “difíceis”. Nossas evidências sugerem que o ensino da escrita de APC para pesquisadores por meio do LPA em um contexto de EFL é eficaz. Mais precisamente, as atividades orientadas pelo professor e realizadas em conjunto com os alunos revelaram-se as mais úteis, tornando-as adequadas a um público altamente especializado como o que participou neste estudo.
Fil: Mirallas, Carolina Andrea. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Humanas. Departamento de Educación y Formación Docente; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina
description Genre approaches to teaching have long been applied to improve students’ skills, and their effect has usually been assessed by looking into students’ productions. In this work, we examine students’ perceptions of the implementation of a genre-based writing course that incorporated tasks developed by the Reading to Learn Pedagogy (R2LP) (ROSE; MARTIN, 2008) for the teaching of Scientific Research Articles (SRA) in an EFL context. A scientific writing course in English was offered for 8 weeks on a weekly basis to researchers and Ph.D. students in Argentina. They were asked to answer surveys after every class and once the course finished. Surveys were analysed considering Attitude of the System of Appraisal (MARTIN; WHITE, 2005), polarity and the entities evaluated. Joint writing and Detailed reading were entities frequently evaluated positively, mainly in terms of usefulness. Negatively appraised entities include contents and exercises, which were perceived as “difficult”. Our evidence suggests that the teaching of SRA writing to researchers through the R2LP in an EFL context is effective. More precisely, teacher-guided activities which were jointly carried out with students were found to be the most useful, making them suitable for a highly specialised audience like the one that participated in this study.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-05-21
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/150117
Mirallas, Carolina Andrea; Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context; Universidade de Santa Cruz do Sul. Departamento de Letras. Programa de Pós-Graduação em Letras; Signo; 46; 86; 21-5-2021; 86-102
0101-1812
1982-2014
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/150117
identifier_str_mv Mirallas, Carolina Andrea; Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context; Universidade de Santa Cruz do Sul. Departamento de Letras. Programa de Pós-Graduação em Letras; Signo; 46; 86; 21-5-2021; 86-102
0101-1812
1982-2014
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://online.unisc.br/seer/index.php/signo/article/view/15900
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.17058/signo.v46i86.15900
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Santa Cruz do Sul. Departamento de Letras. Programa de Pós-Graduação em Letras
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Santa Cruz do Sul. Departamento de Letras. Programa de Pós-Graduação em Letras
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613665937948672
score 13.069144