Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context
- Autores
- Mirallas, Carolina Andrea
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- inglés
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Genre approaches to teaching have long been applied to improve students’ skills, and their effect has usually been assessed by looking into students’ productions. In this work, we examine students’ perceptions of the implementation of a genre-based writing course that incorporated tasks developed by the Reading to Learn Pedagogy (R2LP) (ROSE; MARTIN, 2008) for the teaching of Scientific Research Articles (SRA) in an EFL context. A scientific writing course in English was offered for 8 weeks on a weekly basis to researchers and Ph.D. students in Argentina. They were asked to answer surveys after every class and once the course finished. Surveys were analysed considering Attitude of the System of Appraisal (MARTIN; WHITE, 2005), polarity and the entities evaluated. Joint writing and Detailed reading were entities frequently evaluated positively, mainly in terms of usefulness. Negatively appraised entities include contents and exercises, which were perceived as “difficult”. Our evidence suggests that the teaching of SRA writing to researchers through the R2LP in an EFL context is effective. More precisely, teacher-guided activities which were jointly carried out with students were found to be the most useful, making them suitable for a highly specialised audience like the one that participated in this study.
As abordagens de gênero para o ensino têm sido aplicadas há muito tempo para melhorar as habilidades dos alunos, e seu efeito geralmente foi avaliado olhando para as produções dos alunos. Neste trabalho, examinamos as percepções dos alunos sobre a implementação de um curso de redação baseado em gênero que incorporou tarefas desenvolvidas pela Pedagogia Ler para Aprender (LPA) (ROSE; MARTIN, 2008) para o ensino de Artigos de Pesquisa Científica (APC) em um contexto de EFL. Um curso de redação científica em inglês foi oferecido por 8 semanas para pesquisadores e estudantes de doutorado na Argentina. Eles responderam pesquisas após cada aula e ao término do curso. As pesquisas foram analisadas considerando a Atitude do Sistema de Avaliação (MARTIN; WHITE, 2005), a polaridade e as entidades avaliadas. A redação conjunta e a leitura detalhada foram entidades frequentemente avaliadas positivamente, principalmente em termos de utilidade. Entidades avaliadas negativamente incluem conteúdos e exercícios que foram percebidos como “difíceis”. Nossas evidências sugerem que o ensino da escrita de APC para pesquisadores por meio do LPA em um contexto de EFL é eficaz. Mais precisamente, as atividades orientadas pelo professor e realizadas em conjunto com os alunos revelaram-se as mais úteis, tornando-as adequadas a um público altamente especializado como o que participou neste estudo.
Fil: Mirallas, Carolina Andrea. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Humanas. Departamento de Educación y Formación Docente; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina - Materia
-
SPECIALIST INFORMANTS
SCIENTIFIC RESEARCH ARTICLE
SYSTEM OF APPRAISAL
ENTITIES
SCIENTIFIC WRITING - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/150117
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_0d3bf92a5a0953197a4714856b06934e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/150117 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL contextPercepções dos alunos sobre um curso de redação científica: Pedagogia de gênero da SFL em um contexto de EFLMirallas, Carolina AndreaSPECIALIST INFORMANTSSCIENTIFIC RESEARCH ARTICLESYSTEM OF APPRAISALENTITIESSCIENTIFIC WRITINGhttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6Genre approaches to teaching have long been applied to improve students’ skills, and their effect has usually been assessed by looking into students’ productions. In this work, we examine students’ perceptions of the implementation of a genre-based writing course that incorporated tasks developed by the Reading to Learn Pedagogy (R2LP) (ROSE; MARTIN, 2008) for the teaching of Scientific Research Articles (SRA) in an EFL context. A scientific writing course in English was offered for 8 weeks on a weekly basis to researchers and Ph.D. students in Argentina. They were asked to answer surveys after every class and once the course finished. Surveys were analysed considering Attitude of the System of Appraisal (MARTIN; WHITE, 2005), polarity and the entities evaluated. Joint writing and Detailed reading were entities frequently evaluated positively, mainly in terms of usefulness. Negatively appraised entities include contents and exercises, which were perceived as “difficult”. Our evidence suggests that the teaching of SRA writing to researchers through the R2LP in an EFL context is effective. More precisely, teacher-guided activities which were jointly carried out with students were found to be the most useful, making them suitable for a highly specialised audience like the one that participated in this study.As abordagens de gênero para o ensino têm sido aplicadas há muito tempo para melhorar as habilidades dos alunos, e seu efeito geralmente foi avaliado olhando para as produções dos alunos. Neste trabalho, examinamos as percepções dos alunos sobre a implementação de um curso de redação baseado em gênero que incorporou tarefas desenvolvidas pela Pedagogia Ler para Aprender (LPA) (ROSE; MARTIN, 2008) para o ensino de Artigos de Pesquisa Científica (APC) em um contexto de EFL. Um curso de redação científica em inglês foi oferecido por 8 semanas para pesquisadores e estudantes de doutorado na Argentina. Eles responderam pesquisas após cada aula e ao término do curso. As pesquisas foram analisadas considerando a Atitude do Sistema de Avaliação (MARTIN; WHITE, 2005), a polaridade e as entidades avaliadas. A redação conjunta e a leitura detalhada foram entidades frequentemente avaliadas positivamente, principalmente em termos de utilidade. Entidades avaliadas negativamente incluem conteúdos e exercícios que foram percebidos como “difíceis”. Nossas evidências sugerem que o ensino da escrita de APC para pesquisadores por meio do LPA em um contexto de EFL é eficaz. Mais precisamente, as atividades orientadas pelo professor e realizadas em conjunto com os alunos revelaram-se as mais úteis, tornando-as adequadas a um público altamente especializado como o que participou neste estudo.Fil: Mirallas, Carolina Andrea. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Humanas. Departamento de Educación y Formación Docente; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; ArgentinaUniversidade de Santa Cruz do Sul. Departamento de Letras. Programa de Pós-Graduação em Letras2021-05-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/150117Mirallas, Carolina Andrea; Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context; Universidade de Santa Cruz do Sul. Departamento de Letras. Programa de Pós-Graduação em Letras; Signo; 46; 86; 21-5-2021; 86-1020101-18121982-2014CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://online.unisc.br/seer/index.php/signo/article/view/15900info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.17058/signo.v46i86.15900info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:55:12Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/150117instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:55:12.295CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context Percepções dos alunos sobre um curso de redação científica: Pedagogia de gênero da SFL em um contexto de EFL |
title |
Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context |
spellingShingle |
Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context Mirallas, Carolina Andrea SPECIALIST INFORMANTS SCIENTIFIC RESEARCH ARTICLE SYSTEM OF APPRAISAL ENTITIES SCIENTIFIC WRITING |
title_short |
Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context |
title_full |
Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context |
title_fullStr |
Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context |
title_full_unstemmed |
Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context |
title_sort |
Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Mirallas, Carolina Andrea |
author |
Mirallas, Carolina Andrea |
author_facet |
Mirallas, Carolina Andrea |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
SPECIALIST INFORMANTS SCIENTIFIC RESEARCH ARTICLE SYSTEM OF APPRAISAL ENTITIES SCIENTIFIC WRITING |
topic |
SPECIALIST INFORMANTS SCIENTIFIC RESEARCH ARTICLE SYSTEM OF APPRAISAL ENTITIES SCIENTIFIC WRITING |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.2 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Genre approaches to teaching have long been applied to improve students’ skills, and their effect has usually been assessed by looking into students’ productions. In this work, we examine students’ perceptions of the implementation of a genre-based writing course that incorporated tasks developed by the Reading to Learn Pedagogy (R2LP) (ROSE; MARTIN, 2008) for the teaching of Scientific Research Articles (SRA) in an EFL context. A scientific writing course in English was offered for 8 weeks on a weekly basis to researchers and Ph.D. students in Argentina. They were asked to answer surveys after every class and once the course finished. Surveys were analysed considering Attitude of the System of Appraisal (MARTIN; WHITE, 2005), polarity and the entities evaluated. Joint writing and Detailed reading were entities frequently evaluated positively, mainly in terms of usefulness. Negatively appraised entities include contents and exercises, which were perceived as “difficult”. Our evidence suggests that the teaching of SRA writing to researchers through the R2LP in an EFL context is effective. More precisely, teacher-guided activities which were jointly carried out with students were found to be the most useful, making them suitable for a highly specialised audience like the one that participated in this study. As abordagens de gênero para o ensino têm sido aplicadas há muito tempo para melhorar as habilidades dos alunos, e seu efeito geralmente foi avaliado olhando para as produções dos alunos. Neste trabalho, examinamos as percepções dos alunos sobre a implementação de um curso de redação baseado em gênero que incorporou tarefas desenvolvidas pela Pedagogia Ler para Aprender (LPA) (ROSE; MARTIN, 2008) para o ensino de Artigos de Pesquisa Científica (APC) em um contexto de EFL. Um curso de redação científica em inglês foi oferecido por 8 semanas para pesquisadores e estudantes de doutorado na Argentina. Eles responderam pesquisas após cada aula e ao término do curso. As pesquisas foram analisadas considerando a Atitude do Sistema de Avaliação (MARTIN; WHITE, 2005), a polaridade e as entidades avaliadas. A redação conjunta e a leitura detalhada foram entidades frequentemente avaliadas positivamente, principalmente em termos de utilidade. Entidades avaliadas negativamente incluem conteúdos e exercícios que foram percebidos como “difíceis”. Nossas evidências sugerem que o ensino da escrita de APC para pesquisadores por meio do LPA em um contexto de EFL é eficaz. Mais precisamente, as atividades orientadas pelo professor e realizadas em conjunto com os alunos revelaram-se as mais úteis, tornando-as adequadas a um público altamente especializado como o que participou neste estudo. Fil: Mirallas, Carolina Andrea. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Humanas. Departamento de Educación y Formación Docente; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina |
description |
Genre approaches to teaching have long been applied to improve students’ skills, and their effect has usually been assessed by looking into students’ productions. In this work, we examine students’ perceptions of the implementation of a genre-based writing course that incorporated tasks developed by the Reading to Learn Pedagogy (R2LP) (ROSE; MARTIN, 2008) for the teaching of Scientific Research Articles (SRA) in an EFL context. A scientific writing course in English was offered for 8 weeks on a weekly basis to researchers and Ph.D. students in Argentina. They were asked to answer surveys after every class and once the course finished. Surveys were analysed considering Attitude of the System of Appraisal (MARTIN; WHITE, 2005), polarity and the entities evaluated. Joint writing and Detailed reading were entities frequently evaluated positively, mainly in terms of usefulness. Negatively appraised entities include contents and exercises, which were perceived as “difficult”. Our evidence suggests that the teaching of SRA writing to researchers through the R2LP in an EFL context is effective. More precisely, teacher-guided activities which were jointly carried out with students were found to be the most useful, making them suitable for a highly specialised audience like the one that participated in this study. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-05-21 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/150117 Mirallas, Carolina Andrea; Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context; Universidade de Santa Cruz do Sul. Departamento de Letras. Programa de Pós-Graduação em Letras; Signo; 46; 86; 21-5-2021; 86-102 0101-1812 1982-2014 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/150117 |
identifier_str_mv |
Mirallas, Carolina Andrea; Students' perceptions of a scientific writing course: SFL Genre Pedagogy in an EFL context; Universidade de Santa Cruz do Sul. Departamento de Letras. Programa de Pós-Graduação em Letras; Signo; 46; 86; 21-5-2021; 86-102 0101-1812 1982-2014 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://online.unisc.br/seer/index.php/signo/article/view/15900 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.17058/signo.v46i86.15900 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Santa Cruz do Sul. Departamento de Letras. Programa de Pós-Graduação em Letras |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Santa Cruz do Sul. Departamento de Letras. Programa de Pós-Graduação em Letras |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613665937948672 |
score |
13.069144 |