Articulación entre el enfoque de las capacidades y el procedimentalismo epistémico

Autores
Pérez, Soledad Analía
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente artículo expone un estudio exploratorio de la relación entre el enfoque de las capacidades de Amartya Sen y el procedimentalismo epistémico, en torno a la medición de la pobreza. El estudio presenta los rasgos generales de dicho enfoque, para luego analizarlos a la luz del procedimentalismo epistémico.Se identificaron algunas dificultades que presentan la concepción deliberativista de la democracia y el proceso de construcción de listados y consensos para el diseño de instrumentos de medición de la pobreza. Se demostró que el mayor nexo entre el enfoque de las capacidades y el procedimentalismo epistémico se encuentra en el plano teórico. Por ello, el reto para quienes estudian la pobreza y las necesidades sociales reside en que el ideal de la democracia deliberativa pueda aplicarse a la definición de las necesidades o de los listados de capacidades.
The paper presents a preliminary approach in order to explore the relationship between the capability approach by Amartya Sen and epistemic proceduralism, regarding the measurement of poverty. The paper starts presenting the general features of the capability approach, and then analyzes the Sen’s capability approach in connection with epistemic proceduralism. Difficulties are identified regarding the deliberative conception of democracy and the process of construction of lists and consensus for the design of instruments for the measurement of poverty. It was demonstrated that the greatest link between the capability approach and epistemic proceduralism is theoretical. Therefore, the challenge for those who study poverty and social needs resides in the fact that the ideal of deliberative democracy can be applied to the definition of the needs or lists of capabilities.
Fil: Pérez, Soledad Analía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fundacion Bariloche; Argentina
Materia
POBREZA
ENFOQUE DE CAPACIDADES
DEMOCRACIA
PROCEDIMENTALISMO EPISTÉMICO
INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/11029
Acceder
id CONICETDig_0bdff550f35029f4b34659f1dcafb5eb
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/11029
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Articulación entre el enfoque de las capacidades y el procedimentalismo epistémicoArticulation between capability approach and epistemic proceduralismPérez, Soledad AnalíaPOBREZAENFOQUE DE CAPACIDADESDEMOCRACIAPROCEDIMENTALISMO EPISTÉMICOINSTRUMENTOS DE MEDICIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5El presente artículo expone un estudio exploratorio de la relación entre el enfoque de las capacidades de Amartya Sen y el procedimentalismo epistémico, en torno a la medición de la pobreza. El estudio presenta los rasgos generales de dicho enfoque, para luego analizarlos a la luz del procedimentalismo epistémico.Se identificaron algunas dificultades que presentan la concepción deliberativista de la democracia y el proceso de construcción de listados y consensos para el diseño de instrumentos de medición de la pobreza. Se demostró que el mayor nexo entre el enfoque de las capacidades y el procedimentalismo epistémico se encuentra en el plano teórico. Por ello, el reto para quienes estudian la pobreza y las necesidades sociales reside en que el ideal de la democracia deliberativa pueda aplicarse a la definición de las necesidades o de los listados de capacidades.The paper presents a preliminary approach in order to explore the relationship between the capability approach by Amartya Sen and epistemic proceduralism, regarding the measurement of poverty. The paper starts presenting the general features of the capability approach, and then analyzes the Sen’s capability approach in connection with epistemic proceduralism. Difficulties are identified regarding the deliberative conception of democracy and the process of construction of lists and consensus for the design of instruments for the measurement of poverty. It was demonstrated that the greatest link between the capability approach and epistemic proceduralism is theoretical. Therefore, the challenge for those who study poverty and social needs resides in the fact that the ideal of deliberative democracy can be applied to the definition of the needs or lists of capabilities.Fil: Pérez, Soledad Analía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fundacion Bariloche; ArgentinaUniversidad de Chile2013-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/11029Pérez, Soledad Analía; Articulación entre el enfoque de las capacidades y el procedimentalismo epistémico; Universidad de Chile; Sociedad y Equidad; 5; 1-2013; 90-1080718-9990spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.sye.uchile.cl/index.php/RSE/article/viewArticle/26316info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4518657info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5354/0718-9990.2013.26316info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:27:44Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/11029instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:27:44.642CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Articulación entre el enfoque de las capacidades y el procedimentalismo epistémico
Articulation between capability approach and epistemic proceduralism
title Articulación entre el enfoque de las capacidades y el procedimentalismo epistémico
spellingShingle Articulación entre el enfoque de las capacidades y el procedimentalismo epistémico
Pérez, Soledad Analía
POBREZA
ENFOQUE DE CAPACIDADES
DEMOCRACIA
PROCEDIMENTALISMO EPISTÉMICO
INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN
title_short Articulación entre el enfoque de las capacidades y el procedimentalismo epistémico
title_full Articulación entre el enfoque de las capacidades y el procedimentalismo epistémico
title_fullStr Articulación entre el enfoque de las capacidades y el procedimentalismo epistémico
title_full_unstemmed Articulación entre el enfoque de las capacidades y el procedimentalismo epistémico
title_sort Articulación entre el enfoque de las capacidades y el procedimentalismo epistémico
dc.creator.none.fl_str_mv Pérez, Soledad Analía
author Pérez, Soledad Analía
author_facet Pérez, Soledad Analía
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv POBREZA
ENFOQUE DE CAPACIDADES
DEMOCRACIA
PROCEDIMENTALISMO EPISTÉMICO
INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN
topic POBREZA
ENFOQUE DE CAPACIDADES
DEMOCRACIA
PROCEDIMENTALISMO EPISTÉMICO
INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El presente artículo expone un estudio exploratorio de la relación entre el enfoque de las capacidades de Amartya Sen y el procedimentalismo epistémico, en torno a la medición de la pobreza. El estudio presenta los rasgos generales de dicho enfoque, para luego analizarlos a la luz del procedimentalismo epistémico.Se identificaron algunas dificultades que presentan la concepción deliberativista de la democracia y el proceso de construcción de listados y consensos para el diseño de instrumentos de medición de la pobreza. Se demostró que el mayor nexo entre el enfoque de las capacidades y el procedimentalismo epistémico se encuentra en el plano teórico. Por ello, el reto para quienes estudian la pobreza y las necesidades sociales reside en que el ideal de la democracia deliberativa pueda aplicarse a la definición de las necesidades o de los listados de capacidades.
The paper presents a preliminary approach in order to explore the relationship between the capability approach by Amartya Sen and epistemic proceduralism, regarding the measurement of poverty. The paper starts presenting the general features of the capability approach, and then analyzes the Sen’s capability approach in connection with epistemic proceduralism. Difficulties are identified regarding the deliberative conception of democracy and the process of construction of lists and consensus for the design of instruments for the measurement of poverty. It was demonstrated that the greatest link between the capability approach and epistemic proceduralism is theoretical. Therefore, the challenge for those who study poverty and social needs resides in the fact that the ideal of deliberative democracy can be applied to the definition of the needs or lists of capabilities.
Fil: Pérez, Soledad Analía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fundacion Bariloche; Argentina
description El presente artículo expone un estudio exploratorio de la relación entre el enfoque de las capacidades de Amartya Sen y el procedimentalismo epistémico, en torno a la medición de la pobreza. El estudio presenta los rasgos generales de dicho enfoque, para luego analizarlos a la luz del procedimentalismo epistémico.Se identificaron algunas dificultades que presentan la concepción deliberativista de la democracia y el proceso de construcción de listados y consensos para el diseño de instrumentos de medición de la pobreza. Se demostró que el mayor nexo entre el enfoque de las capacidades y el procedimentalismo epistémico se encuentra en el plano teórico. Por ello, el reto para quienes estudian la pobreza y las necesidades sociales reside en que el ideal de la democracia deliberativa pueda aplicarse a la definición de las necesidades o de los listados de capacidades.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/11029
Pérez, Soledad Analía; Articulación entre el enfoque de las capacidades y el procedimentalismo epistémico; Universidad de Chile; Sociedad y Equidad; 5; 1-2013; 90-108
0718-9990
url http://hdl.handle.net/11336/11029
identifier_str_mv Pérez, Soledad Analía; Articulación entre el enfoque de las capacidades y el procedimentalismo epistémico; Universidad de Chile; Sociedad y Equidad; 5; 1-2013; 90-108
0718-9990
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.sye.uchile.cl/index.php/RSE/article/viewArticle/26316
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4518657
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5354/0718-9990.2013.26316
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Chile
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Chile
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846082735480766464
score 12.891075

Publicaciones similares