Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods

Autores
Flores Mendez, Daniel Nino; Gutierrez, Marìa Florencia
Año de publicación
2024
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Aims This study aims to analyze the efficiency of two novel methods for ex situ zooplankton hatching experiments, compared with a traditional one. Both proposed methods were specifically designed to minimize sediment resuspension during the sampling of hatched individuals when no previous egg isolation is performed. Methods Sediment samples were collected from shallow lakes, homogenized, and incubated for 18 days under stable laboratory conditions. The traditional method (1M) involved simple water filtration from incubated sediments. The so called “inverted funnel filtering” method (2M) includes an inverted funnel located above the sediment to trap zooplankton that passes through the funnel aperture, and the “levels filtering” method (3M) involves perforated plates above the sediment. The efficiency of each method was evaluated by analyzing the cumulative abundance and number of taxa in hatched total zooplankton, rotifers, and microcrustaceans, as well as the overall composition. Results The new proposed methods significantly favored higher abundances than 1M for total zooplankton and rotifers. Even more, 3M outperformed 2M in the case of microcrustacean hatching abundances. Conclusions Our findings suggest that despite all analyzed methods being suitable for studying zooplankton hatchings, the newly proposed methods incorporating internal structures to minimize sediment resuspension displayed increased capture efficiency.
Objetivo Este estudo tem como objetivo analisar a eficiência de dois novos métodos para experimentos de eclosão de zooplâncton ex situ, comparados com um método tradicional. Ambos os métodos propostos foram especificamente projetados para minimizar a ressuspensão de sedimentos durante a amostragem de indivíduos eclodidos quando não há isolamento prévio dos ovos. Métodos Amostras de sedimentos foram coletadas de lagos rasos, homogeneizadas e incubadas por 18 dias em condições laboratoriais estáveis. O método tradicional (1M) envolveu uma simples filtração da água dos sedimentos incubados. O método chamado “filtragem por funil invertido” (2M) inclui um funil invertido localizado acima do sedimento para capturar zooplâncton que passasse pela abertura do funil, e o método “filtragem por níveis” (3M) envolveu placas perfuradas acima do sedimento. A eficiência de cada método foi avaliada analisando a abundância cumulativa e o número de táxons no zooplâncton total eclodido, rotíferos e microcrustáceos, bem como a composição geral. Resultados Os novos métodos propostos favoreceram significativamente uma maior abundância do que 1M para zooplâncton total e rotíferos. Além disso, 3M superou 2M no caso das capturas de eclosão de microcrustáceos. Conclusões: Nossos resultados sugerem que, apesar de todos os métodos analisados serem adequados para estudar eclosões de zooplâncton, os novos métodos propostos que incorporam estruturas internas para minimizar a ressuspensão de sedimentos apresentaram maior eficiência de captura.
Fil: Flores Mendez, Daniel Nino. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto Nacional de Limnología. Universidad Nacional del Litoral. Instituto Nacional de Limnología; Argentina
Fil: Gutierrez, Marìa Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto Nacional de Limnología. Universidad Nacional del Litoral. Instituto Nacional de Limnología; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas. Escuela Superior de Sanidad; Argentina
Materia
METHODS
EX SITU EXPERIMENTS
RESISTANCE EGGS
PASSIVE ZOOPLANKTON
SEDIMENTS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/260443

id CONICETDig_05038ed76739304b1d44870e701cab20
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/260443
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methodsAnálise comparativa de métodos de eclosão de zooplâncton ex situFlores Mendez, Daniel NinoGutierrez, Marìa FlorenciaMETHODSEX SITU EXPERIMENTSRESISTANCE EGGSPASSIVE ZOOPLANKTONSEDIMENTShttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1Aims This study aims to analyze the efficiency of two novel methods for ex situ zooplankton hatching experiments, compared with a traditional one. Both proposed methods were specifically designed to minimize sediment resuspension during the sampling of hatched individuals when no previous egg isolation is performed. Methods Sediment samples were collected from shallow lakes, homogenized, and incubated for 18 days under stable laboratory conditions. The traditional method (1M) involved simple water filtration from incubated sediments. The so called “inverted funnel filtering” method (2M) includes an inverted funnel located above the sediment to trap zooplankton that passes through the funnel aperture, and the “levels filtering” method (3M) involves perforated plates above the sediment. The efficiency of each method was evaluated by analyzing the cumulative abundance and number of taxa in hatched total zooplankton, rotifers, and microcrustaceans, as well as the overall composition. Results The new proposed methods significantly favored higher abundances than 1M for total zooplankton and rotifers. Even more, 3M outperformed 2M in the case of microcrustacean hatching abundances. Conclusions Our findings suggest that despite all analyzed methods being suitable for studying zooplankton hatchings, the newly proposed methods incorporating internal structures to minimize sediment resuspension displayed increased capture efficiency.Objetivo Este estudo tem como objetivo analisar a eficiência de dois novos métodos para experimentos de eclosão de zooplâncton ex situ, comparados com um método tradicional. Ambos os métodos propostos foram especificamente projetados para minimizar a ressuspensão de sedimentos durante a amostragem de indivíduos eclodidos quando não há isolamento prévio dos ovos. Métodos Amostras de sedimentos foram coletadas de lagos rasos, homogeneizadas e incubadas por 18 dias em condições laboratoriais estáveis. O método tradicional (1M) envolveu uma simples filtração da água dos sedimentos incubados. O método chamado “filtragem por funil invertido” (2M) inclui um funil invertido localizado acima do sedimento para capturar zooplâncton que passasse pela abertura do funil, e o método “filtragem por níveis” (3M) envolveu placas perfuradas acima do sedimento. A eficiência de cada método foi avaliada analisando a abundância cumulativa e o número de táxons no zooplâncton total eclodido, rotíferos e microcrustáceos, bem como a composição geral. Resultados Os novos métodos propostos favoreceram significativamente uma maior abundância do que 1M para zooplâncton total e rotíferos. Além disso, 3M superou 2M no caso das capturas de eclosão de microcrustáceos. Conclusões: Nossos resultados sugerem que, apesar de todos os métodos analisados serem adequados para estudar eclosões de zooplâncton, os novos métodos propostos que incorporam estruturas internas para minimizar a ressuspensão de sedimentos apresentaram maior eficiência de captura.Fil: Flores Mendez, Daniel Nino. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto Nacional de Limnología. Universidad Nacional del Litoral. Instituto Nacional de Limnología; ArgentinaFil: Gutierrez, Marìa Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto Nacional de Limnología. Universidad Nacional del Litoral. Instituto Nacional de Limnología; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas. Escuela Superior de Sanidad; ArgentinaAssociação Brasileira de Limnologia2024-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/260443Flores Mendez, Daniel Nino; Gutierrez, Marìa Florencia; Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods; Associação Brasileira de Limnologia; Acta Limnologica Brasiliensia; 36; e23; 7-2024; 1-90102-67122179-975XCONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.scielo.br/j/alb/a/xP4v3ZCb6JHTGCMvxm53JNK/?lang=eninfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1590/S2179-975X11323info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:09:01Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/260443instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:09:02.209CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods
Análise comparativa de métodos de eclosão de zooplâncton ex situ
title Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods
spellingShingle Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods
Flores Mendez, Daniel Nino
METHODS
EX SITU EXPERIMENTS
RESISTANCE EGGS
PASSIVE ZOOPLANKTON
SEDIMENTS
title_short Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods
title_full Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods
title_fullStr Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods
title_full_unstemmed Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods
title_sort Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods
dc.creator.none.fl_str_mv Flores Mendez, Daniel Nino
Gutierrez, Marìa Florencia
author Flores Mendez, Daniel Nino
author_facet Flores Mendez, Daniel Nino
Gutierrez, Marìa Florencia
author_role author
author2 Gutierrez, Marìa Florencia
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv METHODS
EX SITU EXPERIMENTS
RESISTANCE EGGS
PASSIVE ZOOPLANKTON
SEDIMENTS
topic METHODS
EX SITU EXPERIMENTS
RESISTANCE EGGS
PASSIVE ZOOPLANKTON
SEDIMENTS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.6
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Aims This study aims to analyze the efficiency of two novel methods for ex situ zooplankton hatching experiments, compared with a traditional one. Both proposed methods were specifically designed to minimize sediment resuspension during the sampling of hatched individuals when no previous egg isolation is performed. Methods Sediment samples were collected from shallow lakes, homogenized, and incubated for 18 days under stable laboratory conditions. The traditional method (1M) involved simple water filtration from incubated sediments. The so called “inverted funnel filtering” method (2M) includes an inverted funnel located above the sediment to trap zooplankton that passes through the funnel aperture, and the “levels filtering” method (3M) involves perforated plates above the sediment. The efficiency of each method was evaluated by analyzing the cumulative abundance and number of taxa in hatched total zooplankton, rotifers, and microcrustaceans, as well as the overall composition. Results The new proposed methods significantly favored higher abundances than 1M for total zooplankton and rotifers. Even more, 3M outperformed 2M in the case of microcrustacean hatching abundances. Conclusions Our findings suggest that despite all analyzed methods being suitable for studying zooplankton hatchings, the newly proposed methods incorporating internal structures to minimize sediment resuspension displayed increased capture efficiency.
Objetivo Este estudo tem como objetivo analisar a eficiência de dois novos métodos para experimentos de eclosão de zooplâncton ex situ, comparados com um método tradicional. Ambos os métodos propostos foram especificamente projetados para minimizar a ressuspensão de sedimentos durante a amostragem de indivíduos eclodidos quando não há isolamento prévio dos ovos. Métodos Amostras de sedimentos foram coletadas de lagos rasos, homogeneizadas e incubadas por 18 dias em condições laboratoriais estáveis. O método tradicional (1M) envolveu uma simples filtração da água dos sedimentos incubados. O método chamado “filtragem por funil invertido” (2M) inclui um funil invertido localizado acima do sedimento para capturar zooplâncton que passasse pela abertura do funil, e o método “filtragem por níveis” (3M) envolveu placas perfuradas acima do sedimento. A eficiência de cada método foi avaliada analisando a abundância cumulativa e o número de táxons no zooplâncton total eclodido, rotíferos e microcrustáceos, bem como a composição geral. Resultados Os novos métodos propostos favoreceram significativamente uma maior abundância do que 1M para zooplâncton total e rotíferos. Além disso, 3M superou 2M no caso das capturas de eclosão de microcrustáceos. Conclusões: Nossos resultados sugerem que, apesar de todos os métodos analisados serem adequados para estudar eclosões de zooplâncton, os novos métodos propostos que incorporam estruturas internas para minimizar a ressuspensão de sedimentos apresentaram maior eficiência de captura.
Fil: Flores Mendez, Daniel Nino. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto Nacional de Limnología. Universidad Nacional del Litoral. Instituto Nacional de Limnología; Argentina
Fil: Gutierrez, Marìa Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto Nacional de Limnología. Universidad Nacional del Litoral. Instituto Nacional de Limnología; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas. Escuela Superior de Sanidad; Argentina
description Aims This study aims to analyze the efficiency of two novel methods for ex situ zooplankton hatching experiments, compared with a traditional one. Both proposed methods were specifically designed to minimize sediment resuspension during the sampling of hatched individuals when no previous egg isolation is performed. Methods Sediment samples were collected from shallow lakes, homogenized, and incubated for 18 days under stable laboratory conditions. The traditional method (1M) involved simple water filtration from incubated sediments. The so called “inverted funnel filtering” method (2M) includes an inverted funnel located above the sediment to trap zooplankton that passes through the funnel aperture, and the “levels filtering” method (3M) involves perforated plates above the sediment. The efficiency of each method was evaluated by analyzing the cumulative abundance and number of taxa in hatched total zooplankton, rotifers, and microcrustaceans, as well as the overall composition. Results The new proposed methods significantly favored higher abundances than 1M for total zooplankton and rotifers. Even more, 3M outperformed 2M in the case of microcrustacean hatching abundances. Conclusions Our findings suggest that despite all analyzed methods being suitable for studying zooplankton hatchings, the newly proposed methods incorporating internal structures to minimize sediment resuspension displayed increased capture efficiency.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/260443
Flores Mendez, Daniel Nino; Gutierrez, Marìa Florencia; Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods; Associação Brasileira de Limnologia; Acta Limnologica Brasiliensia; 36; e23; 7-2024; 1-9
0102-6712
2179-975X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/260443
identifier_str_mv Flores Mendez, Daniel Nino; Gutierrez, Marìa Florencia; Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods; Associação Brasileira de Limnologia; Acta Limnologica Brasiliensia; 36; e23; 7-2024; 1-9
0102-6712
2179-975X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.scielo.br/j/alb/a/xP4v3ZCb6JHTGCMvxm53JNK/?lang=en
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1590/S2179-975X11323
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Limnologia
publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Limnologia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613964740165632
score 13.070432