Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods
- Autores
- Flores Mendez, Daniel Nino; Gutierrez, Marìa Florencia
- Año de publicación
- 2024
- Idioma
- inglés
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Aims This study aims to analyze the efficiency of two novel methods for ex situ zooplankton hatching experiments, compared with a traditional one. Both proposed methods were specifically designed to minimize sediment resuspension during the sampling of hatched individuals when no previous egg isolation is performed. Methods Sediment samples were collected from shallow lakes, homogenized, and incubated for 18 days under stable laboratory conditions. The traditional method (1M) involved simple water filtration from incubated sediments. The so called “inverted funnel filtering” method (2M) includes an inverted funnel located above the sediment to trap zooplankton that passes through the funnel aperture, and the “levels filtering” method (3M) involves perforated plates above the sediment. The efficiency of each method was evaluated by analyzing the cumulative abundance and number of taxa in hatched total zooplankton, rotifers, and microcrustaceans, as well as the overall composition. Results The new proposed methods significantly favored higher abundances than 1M for total zooplankton and rotifers. Even more, 3M outperformed 2M in the case of microcrustacean hatching abundances. Conclusions Our findings suggest that despite all analyzed methods being suitable for studying zooplankton hatchings, the newly proposed methods incorporating internal structures to minimize sediment resuspension displayed increased capture efficiency.
Objetivo Este estudo tem como objetivo analisar a eficiência de dois novos métodos para experimentos de eclosão de zooplâncton ex situ, comparados com um método tradicional. Ambos os métodos propostos foram especificamente projetados para minimizar a ressuspensão de sedimentos durante a amostragem de indivíduos eclodidos quando não há isolamento prévio dos ovos. Métodos Amostras de sedimentos foram coletadas de lagos rasos, homogeneizadas e incubadas por 18 dias em condições laboratoriais estáveis. O método tradicional (1M) envolveu uma simples filtração da água dos sedimentos incubados. O método chamado “filtragem por funil invertido” (2M) inclui um funil invertido localizado acima do sedimento para capturar zooplâncton que passasse pela abertura do funil, e o método “filtragem por níveis” (3M) envolveu placas perfuradas acima do sedimento. A eficiência de cada método foi avaliada analisando a abundância cumulativa e o número de táxons no zooplâncton total eclodido, rotíferos e microcrustáceos, bem como a composição geral. Resultados Os novos métodos propostos favoreceram significativamente uma maior abundância do que 1M para zooplâncton total e rotíferos. Além disso, 3M superou 2M no caso das capturas de eclosão de microcrustáceos. Conclusões: Nossos resultados sugerem que, apesar de todos os métodos analisados serem adequados para estudar eclosões de zooplâncton, os novos métodos propostos que incorporam estruturas internas para minimizar a ressuspensão de sedimentos apresentaram maior eficiência de captura.
Fil: Flores Mendez, Daniel Nino. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto Nacional de Limnología. Universidad Nacional del Litoral. Instituto Nacional de Limnología; Argentina
Fil: Gutierrez, Marìa Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto Nacional de Limnología. Universidad Nacional del Litoral. Instituto Nacional de Limnología; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas. Escuela Superior de Sanidad; Argentina - Materia
-
METHODS
EX SITU EXPERIMENTS
RESISTANCE EGGS
PASSIVE ZOOPLANKTON
SEDIMENTS - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/260443
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_05038ed76739304b1d44870e701cab20 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/260443 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methodsAnálise comparativa de métodos de eclosão de zooplâncton ex situFlores Mendez, Daniel NinoGutierrez, Marìa FlorenciaMETHODSEX SITU EXPERIMENTSRESISTANCE EGGSPASSIVE ZOOPLANKTONSEDIMENTShttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1Aims This study aims to analyze the efficiency of two novel methods for ex situ zooplankton hatching experiments, compared with a traditional one. Both proposed methods were specifically designed to minimize sediment resuspension during the sampling of hatched individuals when no previous egg isolation is performed. Methods Sediment samples were collected from shallow lakes, homogenized, and incubated for 18 days under stable laboratory conditions. The traditional method (1M) involved simple water filtration from incubated sediments. The so called “inverted funnel filtering” method (2M) includes an inverted funnel located above the sediment to trap zooplankton that passes through the funnel aperture, and the “levels filtering” method (3M) involves perforated plates above the sediment. The efficiency of each method was evaluated by analyzing the cumulative abundance and number of taxa in hatched total zooplankton, rotifers, and microcrustaceans, as well as the overall composition. Results The new proposed methods significantly favored higher abundances than 1M for total zooplankton and rotifers. Even more, 3M outperformed 2M in the case of microcrustacean hatching abundances. Conclusions Our findings suggest that despite all analyzed methods being suitable for studying zooplankton hatchings, the newly proposed methods incorporating internal structures to minimize sediment resuspension displayed increased capture efficiency.Objetivo Este estudo tem como objetivo analisar a eficiência de dois novos métodos para experimentos de eclosão de zooplâncton ex situ, comparados com um método tradicional. Ambos os métodos propostos foram especificamente projetados para minimizar a ressuspensão de sedimentos durante a amostragem de indivíduos eclodidos quando não há isolamento prévio dos ovos. Métodos Amostras de sedimentos foram coletadas de lagos rasos, homogeneizadas e incubadas por 18 dias em condições laboratoriais estáveis. O método tradicional (1M) envolveu uma simples filtração da água dos sedimentos incubados. O método chamado “filtragem por funil invertido” (2M) inclui um funil invertido localizado acima do sedimento para capturar zooplâncton que passasse pela abertura do funil, e o método “filtragem por níveis” (3M) envolveu placas perfuradas acima do sedimento. A eficiência de cada método foi avaliada analisando a abundância cumulativa e o número de táxons no zooplâncton total eclodido, rotíferos e microcrustáceos, bem como a composição geral. Resultados Os novos métodos propostos favoreceram significativamente uma maior abundância do que 1M para zooplâncton total e rotíferos. Além disso, 3M superou 2M no caso das capturas de eclosão de microcrustáceos. Conclusões: Nossos resultados sugerem que, apesar de todos os métodos analisados serem adequados para estudar eclosões de zooplâncton, os novos métodos propostos que incorporam estruturas internas para minimizar a ressuspensão de sedimentos apresentaram maior eficiência de captura.Fil: Flores Mendez, Daniel Nino. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto Nacional de Limnología. Universidad Nacional del Litoral. Instituto Nacional de Limnología; ArgentinaFil: Gutierrez, Marìa Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto Nacional de Limnología. Universidad Nacional del Litoral. Instituto Nacional de Limnología; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas. Escuela Superior de Sanidad; ArgentinaAssociação Brasileira de Limnologia2024-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/260443Flores Mendez, Daniel Nino; Gutierrez, Marìa Florencia; Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods; Associação Brasileira de Limnologia; Acta Limnologica Brasiliensia; 36; e23; 7-2024; 1-90102-67122179-975XCONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.scielo.br/j/alb/a/xP4v3ZCb6JHTGCMvxm53JNK/?lang=eninfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1590/S2179-975X11323info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:09:01Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/260443instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:09:02.209CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods Análise comparativa de métodos de eclosão de zooplâncton ex situ |
title |
Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods |
spellingShingle |
Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods Flores Mendez, Daniel Nino METHODS EX SITU EXPERIMENTS RESISTANCE EGGS PASSIVE ZOOPLANKTON SEDIMENTS |
title_short |
Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods |
title_full |
Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods |
title_fullStr |
Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods |
title_full_unstemmed |
Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods |
title_sort |
Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Flores Mendez, Daniel Nino Gutierrez, Marìa Florencia |
author |
Flores Mendez, Daniel Nino |
author_facet |
Flores Mendez, Daniel Nino Gutierrez, Marìa Florencia |
author_role |
author |
author2 |
Gutierrez, Marìa Florencia |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
METHODS EX SITU EXPERIMENTS RESISTANCE EGGS PASSIVE ZOOPLANKTON SEDIMENTS |
topic |
METHODS EX SITU EXPERIMENTS RESISTANCE EGGS PASSIVE ZOOPLANKTON SEDIMENTS |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/1.6 https://purl.org/becyt/ford/1 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Aims This study aims to analyze the efficiency of two novel methods for ex situ zooplankton hatching experiments, compared with a traditional one. Both proposed methods were specifically designed to minimize sediment resuspension during the sampling of hatched individuals when no previous egg isolation is performed. Methods Sediment samples were collected from shallow lakes, homogenized, and incubated for 18 days under stable laboratory conditions. The traditional method (1M) involved simple water filtration from incubated sediments. The so called “inverted funnel filtering” method (2M) includes an inverted funnel located above the sediment to trap zooplankton that passes through the funnel aperture, and the “levels filtering” method (3M) involves perforated plates above the sediment. The efficiency of each method was evaluated by analyzing the cumulative abundance and number of taxa in hatched total zooplankton, rotifers, and microcrustaceans, as well as the overall composition. Results The new proposed methods significantly favored higher abundances than 1M for total zooplankton and rotifers. Even more, 3M outperformed 2M in the case of microcrustacean hatching abundances. Conclusions Our findings suggest that despite all analyzed methods being suitable for studying zooplankton hatchings, the newly proposed methods incorporating internal structures to minimize sediment resuspension displayed increased capture efficiency. Objetivo Este estudo tem como objetivo analisar a eficiência de dois novos métodos para experimentos de eclosão de zooplâncton ex situ, comparados com um método tradicional. Ambos os métodos propostos foram especificamente projetados para minimizar a ressuspensão de sedimentos durante a amostragem de indivíduos eclodidos quando não há isolamento prévio dos ovos. Métodos Amostras de sedimentos foram coletadas de lagos rasos, homogeneizadas e incubadas por 18 dias em condições laboratoriais estáveis. O método tradicional (1M) envolveu uma simples filtração da água dos sedimentos incubados. O método chamado “filtragem por funil invertido” (2M) inclui um funil invertido localizado acima do sedimento para capturar zooplâncton que passasse pela abertura do funil, e o método “filtragem por níveis” (3M) envolveu placas perfuradas acima do sedimento. A eficiência de cada método foi avaliada analisando a abundância cumulativa e o número de táxons no zooplâncton total eclodido, rotíferos e microcrustáceos, bem como a composição geral. Resultados Os novos métodos propostos favoreceram significativamente uma maior abundância do que 1M para zooplâncton total e rotíferos. Além disso, 3M superou 2M no caso das capturas de eclosão de microcrustáceos. Conclusões: Nossos resultados sugerem que, apesar de todos os métodos analisados serem adequados para estudar eclosões de zooplâncton, os novos métodos propostos que incorporam estruturas internas para minimizar a ressuspensão de sedimentos apresentaram maior eficiência de captura. Fil: Flores Mendez, Daniel Nino. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto Nacional de Limnología. Universidad Nacional del Litoral. Instituto Nacional de Limnología; Argentina Fil: Gutierrez, Marìa Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto Nacional de Limnología. Universidad Nacional del Litoral. Instituto Nacional de Limnología; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas. Escuela Superior de Sanidad; Argentina |
description |
Aims This study aims to analyze the efficiency of two novel methods for ex situ zooplankton hatching experiments, compared with a traditional one. Both proposed methods were specifically designed to minimize sediment resuspension during the sampling of hatched individuals when no previous egg isolation is performed. Methods Sediment samples were collected from shallow lakes, homogenized, and incubated for 18 days under stable laboratory conditions. The traditional method (1M) involved simple water filtration from incubated sediments. The so called “inverted funnel filtering” method (2M) includes an inverted funnel located above the sediment to trap zooplankton that passes through the funnel aperture, and the “levels filtering” method (3M) involves perforated plates above the sediment. The efficiency of each method was evaluated by analyzing the cumulative abundance and number of taxa in hatched total zooplankton, rotifers, and microcrustaceans, as well as the overall composition. Results The new proposed methods significantly favored higher abundances than 1M for total zooplankton and rotifers. Even more, 3M outperformed 2M in the case of microcrustacean hatching abundances. Conclusions Our findings suggest that despite all analyzed methods being suitable for studying zooplankton hatchings, the newly proposed methods incorporating internal structures to minimize sediment resuspension displayed increased capture efficiency. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/260443 Flores Mendez, Daniel Nino; Gutierrez, Marìa Florencia; Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods; Associação Brasileira de Limnologia; Acta Limnologica Brasiliensia; 36; e23; 7-2024; 1-9 0102-6712 2179-975X CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/260443 |
identifier_str_mv |
Flores Mendez, Daniel Nino; Gutierrez, Marìa Florencia; Comparative analysis of ex situ zooplankton hatching methods; Associação Brasileira de Limnologia; Acta Limnologica Brasiliensia; 36; e23; 7-2024; 1-9 0102-6712 2179-975X CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.scielo.br/j/alb/a/xP4v3ZCb6JHTGCMvxm53JNK/?lang=en info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1590/S2179-975X11323 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Limnologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Limnologia |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613964740165632 |
score |
13.070432 |