Política, agendas y redes sociales

Autores
Aruguete, Natalia; Calvo, Ernesto
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La influencia mediática convencional ya no tiene asidero en el nuevo ecosistema, donde el surgimiento de plataformas interactivas convive con las dificultades económicas y financieras que atraviesan los medios tradicionales, vulnerados en su capacidad de demarcar la opinión del público de manera generalizada y homogénea. En este interregno, la pregunta que subyace es si las redes sociales logran forjar una agenda alternativa o si repiten el temario propuesto por los medios de élite. Y una vez más los senderos se bifurcan: ¿son un desafío real para los estándares tradicionales del periodismo o, en cambio, una herramienta de normalización (Singer 2005, Lasorsa, Lewis y Holton, 2012)
Fil: Aruguete, Natalia. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Industrias Culturales y Espacio Público; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Universidad Austral; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Calvo, Ernesto. Universidad de Buenos Aires; Argentina. University of Maryland; Estados Unidos. Northwestern University; Estados Unidos
Materia
REDES SOCIALES
TWITTER
AGENDAS MEDIÁTICAS
NORMALIZACIÓN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/178373

id CONICETDig_033519f8ff3c1b0d66adb0e06597ed8c
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/178373
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Política, agendas y redes socialesAruguete, NataliaCalvo, ErnestoREDES SOCIALESTWITTERAGENDAS MEDIÁTICASNORMALIZACIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/5.8https://purl.org/becyt/ford/5La influencia mediática convencional ya no tiene asidero en el nuevo ecosistema, donde el surgimiento de plataformas interactivas convive con las dificultades económicas y financieras que atraviesan los medios tradicionales, vulnerados en su capacidad de demarcar la opinión del público de manera generalizada y homogénea. En este interregno, la pregunta que subyace es si las redes sociales logran forjar una agenda alternativa o si repiten el temario propuesto por los medios de élite. Y una vez más los senderos se bifurcan: ¿son un desafío real para los estándares tradicionales del periodismo o, en cambio, una herramienta de normalización (Singer 2005, Lasorsa, Lewis y Holton, 2012)Fil: Aruguete, Natalia. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Industrias Culturales y Espacio Público; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Universidad Austral; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Calvo, Ernesto. Universidad de Buenos Aires; Argentina. University of Maryland; Estados Unidos. Northwestern University; Estados UnidosUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales2018-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/178373Aruguete, Natalia; Calvo, Ernesto; Política, agendas y redes sociales; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Lo que vendrá; 13; 10; 10-2018; 302-3041668-7167CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://cienciapolitica.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/6/2018/06/LQV-N%C2%BA-10.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:05:32Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/178373instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:05:32.815CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Política, agendas y redes sociales
title Política, agendas y redes sociales
spellingShingle Política, agendas y redes sociales
Aruguete, Natalia
REDES SOCIALES
TWITTER
AGENDAS MEDIÁTICAS
NORMALIZACIÓN
title_short Política, agendas y redes sociales
title_full Política, agendas y redes sociales
title_fullStr Política, agendas y redes sociales
title_full_unstemmed Política, agendas y redes sociales
title_sort Política, agendas y redes sociales
dc.creator.none.fl_str_mv Aruguete, Natalia
Calvo, Ernesto
author Aruguete, Natalia
author_facet Aruguete, Natalia
Calvo, Ernesto
author_role author
author2 Calvo, Ernesto
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv REDES SOCIALES
TWITTER
AGENDAS MEDIÁTICAS
NORMALIZACIÓN
topic REDES SOCIALES
TWITTER
AGENDAS MEDIÁTICAS
NORMALIZACIÓN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.8
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv La influencia mediática convencional ya no tiene asidero en el nuevo ecosistema, donde el surgimiento de plataformas interactivas convive con las dificultades económicas y financieras que atraviesan los medios tradicionales, vulnerados en su capacidad de demarcar la opinión del público de manera generalizada y homogénea. En este interregno, la pregunta que subyace es si las redes sociales logran forjar una agenda alternativa o si repiten el temario propuesto por los medios de élite. Y una vez más los senderos se bifurcan: ¿son un desafío real para los estándares tradicionales del periodismo o, en cambio, una herramienta de normalización (Singer 2005, Lasorsa, Lewis y Holton, 2012)
Fil: Aruguete, Natalia. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Industrias Culturales y Espacio Público; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Universidad Austral; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Calvo, Ernesto. Universidad de Buenos Aires; Argentina. University of Maryland; Estados Unidos. Northwestern University; Estados Unidos
description La influencia mediática convencional ya no tiene asidero en el nuevo ecosistema, donde el surgimiento de plataformas interactivas convive con las dificultades económicas y financieras que atraviesan los medios tradicionales, vulnerados en su capacidad de demarcar la opinión del público de manera generalizada y homogénea. En este interregno, la pregunta que subyace es si las redes sociales logran forjar una agenda alternativa o si repiten el temario propuesto por los medios de élite. Y una vez más los senderos se bifurcan: ¿son un desafío real para los estándares tradicionales del periodismo o, en cambio, una herramienta de normalización (Singer 2005, Lasorsa, Lewis y Holton, 2012)
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/178373
Aruguete, Natalia; Calvo, Ernesto; Política, agendas y redes sociales; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Lo que vendrá; 13; 10; 10-2018; 302-304
1668-7167
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/178373
identifier_str_mv Aruguete, Natalia; Calvo, Ernesto; Política, agendas y redes sociales; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Lo que vendrá; 13; 10; 10-2018; 302-304
1668-7167
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://cienciapolitica.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/6/2018/06/LQV-N%C2%BA-10.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842980207399534592
score 12.993085