Diferencia de género en estrategias de afrontamiento tras situaciones traumáticas de robo

• Autores: Serafini, Matías; Sánchez Beisel, Jessica Mariel
• Año de publicación: 2022
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Estrategias de afrontamiento; Robo; Estrés psicológico; Estrés postraumático; Inventario de respuestas de afrontamiento para adultos de Moos
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Frente a una situación estresante, las personas despliegan distintas estrategias de afrontamiento. El afrontamiento se manifiesta como esfuerzos cognitivos o conductuales para reducir el estrés psicológico. Las estrategias de afrontamiento se pueden clasificar en respuestas de aproximación y de evitación, en función de la orientación. La situación de robo es un evento traumático que promueve la expresión de respuestas de afrontamiento orientadas a la evitación, lo cual puede generar síntomas de estrés postraumático. En este trabajo se analizaron las estrategias de afrontamiento en víctimas de robo con los objetivos de evidenciar si estas dependen del contexto de desarrollo (robo en vía pública o en ámbito privado) y analizar si existen diferencias en función del género. Se evaluaron las respuestas de adultos de entre 18 y 55 años mediante el inventario de respuestas de afrontamiento para adultos de Moos. Si bien no se hallaron diferencias en función del contexto de desarrollo, sí se observaron según el género. Mientras que predominan respuestas de aproximación de análisis lógico y respuestas evitativas de aceptación-resignación en el género masculino, el género femenino se caracteriza por respuestas de aproximación basadas en la búsqueda de apoyo. El predominio de esta estrategia es lo que podría hacer al género femenino más receptivo a los tratamientos psicoterapéuticos y favorecer la recuperación del estrés postraumático. Únicamente en el género masculino se encontró una prevalencia en estrategias de afrontamiento evitativas. El análisis de las respuestas de afrontamiento en víctimas de robo puede aportar valor para el estudio de posibles intervenciones terapéuticas.
Faced with a stressful situation, people display different coping strategies. Coping manifests as cognitive or behavioral efforts to reduce psychological stress. Coping strategies can be classified into responses of approach and avoidance, depending on the orientation. Burglary situations are traumatic events that promote the expression of avoidance-oriented coping responses, which can generate symptoms of post-traumatic stress. In this work, coping strategies in burglary victims were analyzed in order to show whether they depend on the development context (burglary on public roads or in the private sphere) and to analyze if there are any differences according to gender. Adults between 18 and 55 years old were assessed using the Moos Adult Coping Response Inventory. No differences were found according to the development context. Significant differences were observed according to gender. While approximation responses of logical analysis and avoidance responses of acceptance-resignation predominate in the male gender, the female gender is characterized by approximation responses based on the search for support. The predominance of this strategy is what could make the female gender more receptive to psychotherapeutic treatments and favor recovery from post-traumatic stress. Only in males, a prevalence of avoidance coping strategies was found. The analysis of the coping responses in burglary victims can provide value for the study of possible therapeutic interventions.
Fil: Serafini, Matías. Universidad del Salvador. Facultad de Psicología; Argentina. Universidad Abierta Interamericana. Secretaría de Investigación. Centro de Altos Estudios En Ciencias Humanas y de la Salud - Sede Buenos Aires.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Investigaciones Médicas. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Investigaciones Médicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina
Fil: Sánchez Beisel, Jessica Mariel. Universidad del Salvador. Facultad de Psicología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias; Argentina