Saturando el canal : flujo energético de aves marinas en el Canal Beagle, Tierra del Fuego, Argentina

Autores
Raya Rey, Andrea; Schiavini, Adrián
Año de publicación
2001
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Se determinaron los requerimientos energéticos y el consumo de alimento de la comunidad de aves marinas del Canal Beagle durante el verano. Se evaluaron las diferencias en el flujo energético entre seis zonas establecidas a priori en el área de estudio y entre especies. Se transformaron los datos de densidad de aves marinas del canal (febrero y marzo de 1997) en demanda energética. El flujo energético hacia las aves marinas en las aguas someras fue el doble del que se encontró en aguas profundas. El flujo energético promedio en toda el área de estudio fue de 9.46×104 kJ.km−2.día−1. El rango en las tasas de energía en las distintas zonas fue de 4– 13×104 kJ.km−2.día−1, siendo mayor en aquellas zonas con grandes concentraciones de colonias de aves marinas o cerca de ellas. El Cormorán Imperial fue el que más contribuyó al flujo energético en todas las zonas, seguido por el Albatros Ceja Negra. Por su parte, la Gaviota Cocinera fue quien más contribuyó al flujo energético en Bahía Ushuaia, en donde esta especie encuentra alimento extra proveniente de residuos de origen humano. El flujo energético fue similar en cuatro zonas, lo que sugiere que la biomasa de aves marinas en el Canal Beagle se encuentra en un nivel de saturación. Los factores que pueden explicar este valor constante a lo largo del Canal y la variación en la proporción de especies en cada zona son la presencia de áreas de aguas someras, la presencia de colonias de aves marinas, la proporción de especies buceadoras y las que se alimentan en superficie, y la segregación de, al menos, las especies más abundantes. Finalmente, el consumo de alimento fue de 1.71–3.42 ton/día, siendo mayor en zonas cercanas a colonias de nidificación y menor en áreas de aguas abiertas.
We assessed the energy requirements and the food consumption of the seabird community of the Beagle Channel in summer. We evaluated differences in energy flow among a priori established zones in the study area and among species. We converted data on densities of seabirds in the channel (February and March 1997) into energy demands. Energy flow to seabirds in shallow waters was twice that of in deep waters. Average energy flow in the whole study area was 9.46×104 kJ.km−2.day−1. Energy intake rates ranged 4–13×104 kJ.km−2.day−1, being higher in zones that include breeding sites or close to them. Imperial Cormorant was the major contributor to energy flow in all the zones followed by the Black−browed Albatross. Kelp Gull was the major contributor in areas where food from human origin was available. Energy flow was similar in four zones, which may represent a saturation point for seabird biomass in the Beagle Channel. The factors that explain the observed energy flow distribution deal with the distribution of shallow water areas in the channel, the presence of seabird’s colonies, the proportion of diver and surface feeders, and the possible segregation of, at least, the most abundant species. Finally, food consumption varied from 1.713.42 ton/day, being higher near breeding colonies and lower in areas with more open waters.
Fuente
Ecol. austral (En línea) 2001;02(011):115-122
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
Repositorio
Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
Institución
Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
OAI Identificador
ecologiaaustral:ecologiaaustral_v011_n02_p115

id BDUBAFCEN_f46122730529c9ba5e4d9b5b8c29d7be
oai_identifier_str ecologiaaustral:ecologiaaustral_v011_n02_p115
network_acronym_str BDUBAFCEN
repository_id_str 1896
network_name_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
spelling Saturando el canal : flujo energético de aves marinas en el Canal Beagle, Tierra del Fuego, ArgentinaFilling the groove : energy flow to seabirds in the Beagle Channel, Tierra del Fuego, ArgentinaRaya Rey, AndreaSchiavini, AdriánSe determinaron los requerimientos energéticos y el consumo de alimento de la comunidad de aves marinas del Canal Beagle durante el verano. Se evaluaron las diferencias en el flujo energético entre seis zonas establecidas a priori en el área de estudio y entre especies. Se transformaron los datos de densidad de aves marinas del canal (febrero y marzo de 1997) en demanda energética. El flujo energético hacia las aves marinas en las aguas someras fue el doble del que se encontró en aguas profundas. El flujo energético promedio en toda el área de estudio fue de 9.46×104 kJ.km−2.día−1. El rango en las tasas de energía en las distintas zonas fue de 4– 13×104 kJ.km−2.día−1, siendo mayor en aquellas zonas con grandes concentraciones de colonias de aves marinas o cerca de ellas. El Cormorán Imperial fue el que más contribuyó al flujo energético en todas las zonas, seguido por el Albatros Ceja Negra. Por su parte, la Gaviota Cocinera fue quien más contribuyó al flujo energético en Bahía Ushuaia, en donde esta especie encuentra alimento extra proveniente de residuos de origen humano. El flujo energético fue similar en cuatro zonas, lo que sugiere que la biomasa de aves marinas en el Canal Beagle se encuentra en un nivel de saturación. Los factores que pueden explicar este valor constante a lo largo del Canal y la variación en la proporción de especies en cada zona son la presencia de áreas de aguas someras, la presencia de colonias de aves marinas, la proporción de especies buceadoras y las que se alimentan en superficie, y la segregación de, al menos, las especies más abundantes. Finalmente, el consumo de alimento fue de 1.71–3.42 ton/día, siendo mayor en zonas cercanas a colonias de nidificación y menor en áreas de aguas abiertas.We assessed the energy requirements and the food consumption of the seabird community of the Beagle Channel in summer. We evaluated differences in energy flow among a priori established zones in the study area and among species. We converted data on densities of seabirds in the channel (February and March 1997) into energy demands. Energy flow to seabirds in shallow waters was twice that of in deep waters. Average energy flow in the whole study area was 9.46×104 kJ.km−2.day−1. Energy intake rates ranged 4–13×104 kJ.km−2.day−1, being higher in zones that include breeding sites or close to them. Imperial Cormorant was the major contributor to energy flow in all the zones followed by the Black−browed Albatross. Kelp Gull was the major contributor in areas where food from human origin was available. Energy flow was similar in four zones, which may represent a saturation point for seabird biomass in the Beagle Channel. The factors that explain the observed energy flow distribution deal with the distribution of shallow water areas in the channel, the presence of seabird’s colonies, the proportion of diver and surface feeders, and the possible segregation of, at least, the most abundant species. Finally, food consumption varied from 1.713.42 ton/day, being higher near breeding colonies and lower in areas with more open waters.Asociación Argentina de Ecología2001-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v011_n02_p115Ecol. austral (En línea) 2001;02(011):115-122reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesinstacron:UBA-FCENenginfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar2025-09-04T09:48:51Zecologiaaustral:ecologiaaustral_v011_n02_p115Institucionalhttps://digital.bl.fcen.uba.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://digital.bl.fcen.uba.ar/cgi-bin/oaiserver.cgiana@bl.fcen.uba.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:18962025-09-04 09:48:53.029Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Saturando el canal : flujo energético de aves marinas en el Canal Beagle, Tierra del Fuego, Argentina
Filling the groove : energy flow to seabirds in the Beagle Channel, Tierra del Fuego, Argentina
title Saturando el canal : flujo energético de aves marinas en el Canal Beagle, Tierra del Fuego, Argentina
spellingShingle Saturando el canal : flujo energético de aves marinas en el Canal Beagle, Tierra del Fuego, Argentina
Raya Rey, Andrea
title_short Saturando el canal : flujo energético de aves marinas en el Canal Beagle, Tierra del Fuego, Argentina
title_full Saturando el canal : flujo energético de aves marinas en el Canal Beagle, Tierra del Fuego, Argentina
title_fullStr Saturando el canal : flujo energético de aves marinas en el Canal Beagle, Tierra del Fuego, Argentina
title_full_unstemmed Saturando el canal : flujo energético de aves marinas en el Canal Beagle, Tierra del Fuego, Argentina
title_sort Saturando el canal : flujo energético de aves marinas en el Canal Beagle, Tierra del Fuego, Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Raya Rey, Andrea
Schiavini, Adrián
author Raya Rey, Andrea
author_facet Raya Rey, Andrea
Schiavini, Adrián
author_role author
author2 Schiavini, Adrián
author2_role author
dc.description.none.fl_txt_mv Se determinaron los requerimientos energéticos y el consumo de alimento de la comunidad de aves marinas del Canal Beagle durante el verano. Se evaluaron las diferencias en el flujo energético entre seis zonas establecidas a priori en el área de estudio y entre especies. Se transformaron los datos de densidad de aves marinas del canal (febrero y marzo de 1997) en demanda energética. El flujo energético hacia las aves marinas en las aguas someras fue el doble del que se encontró en aguas profundas. El flujo energético promedio en toda el área de estudio fue de 9.46×104 kJ.km−2.día−1. El rango en las tasas de energía en las distintas zonas fue de 4– 13×104 kJ.km−2.día−1, siendo mayor en aquellas zonas con grandes concentraciones de colonias de aves marinas o cerca de ellas. El Cormorán Imperial fue el que más contribuyó al flujo energético en todas las zonas, seguido por el Albatros Ceja Negra. Por su parte, la Gaviota Cocinera fue quien más contribuyó al flujo energético en Bahía Ushuaia, en donde esta especie encuentra alimento extra proveniente de residuos de origen humano. El flujo energético fue similar en cuatro zonas, lo que sugiere que la biomasa de aves marinas en el Canal Beagle se encuentra en un nivel de saturación. Los factores que pueden explicar este valor constante a lo largo del Canal y la variación en la proporción de especies en cada zona son la presencia de áreas de aguas someras, la presencia de colonias de aves marinas, la proporción de especies buceadoras y las que se alimentan en superficie, y la segregación de, al menos, las especies más abundantes. Finalmente, el consumo de alimento fue de 1.71–3.42 ton/día, siendo mayor en zonas cercanas a colonias de nidificación y menor en áreas de aguas abiertas.
We assessed the energy requirements and the food consumption of the seabird community of the Beagle Channel in summer. We evaluated differences in energy flow among a priori established zones in the study area and among species. We converted data on densities of seabirds in the channel (February and March 1997) into energy demands. Energy flow to seabirds in shallow waters was twice that of in deep waters. Average energy flow in the whole study area was 9.46×104 kJ.km−2.day−1. Energy intake rates ranged 4–13×104 kJ.km−2.day−1, being higher in zones that include breeding sites or close to them. Imperial Cormorant was the major contributor to energy flow in all the zones followed by the Black−browed Albatross. Kelp Gull was the major contributor in areas where food from human origin was available. Energy flow was similar in four zones, which may represent a saturation point for seabird biomass in the Beagle Channel. The factors that explain the observed energy flow distribution deal with the distribution of shallow water areas in the channel, the presence of seabird’s colonies, the proportion of diver and surface feeders, and the possible segregation of, at least, the most abundant species. Finally, food consumption varied from 1.713.42 ton/day, being higher near breeding colonies and lower in areas with more open waters.
description Se determinaron los requerimientos energéticos y el consumo de alimento de la comunidad de aves marinas del Canal Beagle durante el verano. Se evaluaron las diferencias en el flujo energético entre seis zonas establecidas a priori en el área de estudio y entre especies. Se transformaron los datos de densidad de aves marinas del canal (febrero y marzo de 1997) en demanda energética. El flujo energético hacia las aves marinas en las aguas someras fue el doble del que se encontró en aguas profundas. El flujo energético promedio en toda el área de estudio fue de 9.46×104 kJ.km−2.día−1. El rango en las tasas de energía en las distintas zonas fue de 4– 13×104 kJ.km−2.día−1, siendo mayor en aquellas zonas con grandes concentraciones de colonias de aves marinas o cerca de ellas. El Cormorán Imperial fue el que más contribuyó al flujo energético en todas las zonas, seguido por el Albatros Ceja Negra. Por su parte, la Gaviota Cocinera fue quien más contribuyó al flujo energético en Bahía Ushuaia, en donde esta especie encuentra alimento extra proveniente de residuos de origen humano. El flujo energético fue similar en cuatro zonas, lo que sugiere que la biomasa de aves marinas en el Canal Beagle se encuentra en un nivel de saturación. Los factores que pueden explicar este valor constante a lo largo del Canal y la variación en la proporción de especies en cada zona son la presencia de áreas de aguas someras, la presencia de colonias de aves marinas, la proporción de especies buceadoras y las que se alimentan en superficie, y la segregación de, al menos, las especies más abundantes. Finalmente, el consumo de alimento fue de 1.71–3.42 ton/día, siendo mayor en zonas cercanas a colonias de nidificación y menor en áreas de aguas abiertas.
publishDate 2001
dc.date.none.fl_str_mv 2001-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v011_n02_p115
url https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v011_n02_p115
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
dc.source.none.fl_str_mv Ecol. austral (En línea) 2001;02(011):115-122
reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron:UBA-FCEN
reponame_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
collection Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname_str Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron_str UBA-FCEN
institution UBA-FCEN
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
repository.mail.fl_str_mv ana@bl.fcen.uba.ar
_version_ 1842340709639651328
score 12.623145