Comparación entre las soluciones del Lipkin-Nogami y Richardson con energía compleja en el modelo del Lipkin

Autores
Id Betan, Rodolfo Mohamed
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La interacción de pairing es de gran interés debido a que es una de las componentes principales de la interacción residual en sistemas de muchos cuerpos. Las aproximaciones de Bardeen-Cooper-Schieffer (BCS) y Lipkin-Nogami (LN) dan soluciones aproximadas al Hamiltoniano de pairing. Por otro lado, el pairing constante, admite solución exacta, llamada solución de Richardson. Los núcleos alejados de la línea de estabilidad tienen importantes correlaciones con los estados de dispersión y por ende, los estados del continuo deben ser tenidos en cuenta en forma explícita en la descripción de tales sistemas. Una forma de incluir el continuo es a través de los estados de Gamow, este es, soluciones de la ecuación de Schroedinger con energía compleja. En este trabajo comparamos las soluciones aproximadas de BCS y LN con la solución exacta en el modelo simétrico de Lipkin con energía compleja. Encontramos que la solución de LN resulta muy parecida a la exacta y que la extensión de la solución de la BCS al plano de energía complejo produce soluciones puramente imaginarias para el gap cuando G < Gc.
The pairing interaction is one of the most important contribution of the residual interaction and then, it is of major importance for the study of many-body systems. One can get solutions of the pairing Hamiltonian throught the Bardeen-Cooper-Schieffer (BCS) or the Lipkin-Nogami (LN) approximations but, the pairing Hamiltonian admit exact solution worked out by Richardson. Nuclei far away from the stability line have important correlations with the continuum part of the energy spectrum, due that the Fermi level is very close to the contiuum thershold. The correlations with the continuum can be included in the many-body description through the complex energy states, called Gamow states. In this work we compare the approximates and exact solutions of the pairing Hamiltonian in real and complex-energy representations. The application of this formulation to the symmetric Lipkin model, we found that the LN solution is in a good agreement with the exact one; besides, the extension of the BCS solution to the complex energy plane gives solution even for strength below the critical one, which is purely imaginary
Fil: Id Betan, Rodolfo Mohamed. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura (UNR-FCEIA).Departamento de Física. Instituto de Física Rosario (IFIR). Instituto de Estudios Nucleares y Radiaciones Ionizantes (IENRI). Santa Fe. Argentina
Fuente
An. (Asoc. Fís. Argent., En línea) 2017;03(28):87-92
Materia
LIPKIN-NOGAMI
RICHARDSON
ENERGIA COMPLEJA
APAREAMIENTO
LIPKIN-NOGAMI
RICHARDSON
COMPLEX ENERGY
PAIRING
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
Repositorio
Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
Institución
Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
OAI Identificador
afa:afa_v28_n03_p087

id BDUBAFCEN_e346da04a6e83df232a0ded86a74e9e0
oai_identifier_str afa:afa_v28_n03_p087
network_acronym_str BDUBAFCEN
repository_id_str 1896
network_name_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
spelling Comparación entre las soluciones del Lipkin-Nogami y Richardson con energía compleja en el modelo del LipkinComparison between the Lipkin-Nogami and Richardson solutions with complex single particle energy in the Lipkin’s modelId Betan, Rodolfo MohamedLIPKIN-NOGAMIRICHARDSONENERGIA COMPLEJAAPAREAMIENTOLIPKIN-NOGAMIRICHARDSONCOMPLEX ENERGYPAIRINGLa interacción de pairing es de gran interés debido a que es una de las componentes principales de la interacción residual en sistemas de muchos cuerpos. Las aproximaciones de Bardeen-Cooper-Schieffer (BCS) y Lipkin-Nogami (LN) dan soluciones aproximadas al Hamiltoniano de pairing. Por otro lado, el pairing constante, admite solución exacta, llamada solución de Richardson. Los núcleos alejados de la línea de estabilidad tienen importantes correlaciones con los estados de dispersión y por ende, los estados del continuo deben ser tenidos en cuenta en forma explícita en la descripción de tales sistemas. Una forma de incluir el continuo es a través de los estados de Gamow, este es, soluciones de la ecuación de Schroedinger con energía compleja. En este trabajo comparamos las soluciones aproximadas de BCS y LN con la solución exacta en el modelo simétrico de Lipkin con energía compleja. Encontramos que la solución de LN resulta muy parecida a la exacta y que la extensión de la solución de la BCS al plano de energía complejo produce soluciones puramente imaginarias para el gap cuando G < Gc.The pairing interaction is one of the most important contribution of the residual interaction and then, it is of major importance for the study of many-body systems. One can get solutions of the pairing Hamiltonian throught the Bardeen-Cooper-Schieffer (BCS) or the Lipkin-Nogami (LN) approximations but, the pairing Hamiltonian admit exact solution worked out by Richardson. Nuclei far away from the stability line have important correlations with the continuum part of the energy spectrum, due that the Fermi level is very close to the contiuum thershold. The correlations with the continuum can be included in the many-body description through the complex energy states, called Gamow states. In this work we compare the approximates and exact solutions of the pairing Hamiltonian in real and complex-energy representations. The application of this formulation to the symmetric Lipkin model, we found that the LN solution is in a good agreement with the exact one; besides, the extension of the BCS solution to the complex energy plane gives solution even for strength below the critical one, which is purely imaginaryFil: Id Betan, Rodolfo Mohamed. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura (UNR-FCEIA).Departamento de Física. Instituto de Física Rosario (IFIR). Instituto de Estudios Nucleares y Radiaciones Ionizantes (IENRI). Santa Fe. ArgentinaAsociación Física Argentina2017info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12110/afa_v28_n03_p087An. (Asoc. Fís. Argent., En línea) 2017;03(28):87-92reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesinstacron:UBA-FCENspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar2025-09-29T13:40:31Zafa:afa_v28_n03_p087Institucionalhttps://digital.bl.fcen.uba.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://digital.bl.fcen.uba.ar/cgi-bin/oaiserver.cgiana@bl.fcen.uba.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:18962025-09-29 13:40:32.444Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparación entre las soluciones del Lipkin-Nogami y Richardson con energía compleja en el modelo del Lipkin
Comparison between the Lipkin-Nogami and Richardson solutions with complex single particle energy in the Lipkin’s model
title Comparación entre las soluciones del Lipkin-Nogami y Richardson con energía compleja en el modelo del Lipkin
spellingShingle Comparación entre las soluciones del Lipkin-Nogami y Richardson con energía compleja en el modelo del Lipkin
Id Betan, Rodolfo Mohamed
LIPKIN-NOGAMI
RICHARDSON
ENERGIA COMPLEJA
APAREAMIENTO
LIPKIN-NOGAMI
RICHARDSON
COMPLEX ENERGY
PAIRING
title_short Comparación entre las soluciones del Lipkin-Nogami y Richardson con energía compleja en el modelo del Lipkin
title_full Comparación entre las soluciones del Lipkin-Nogami y Richardson con energía compleja en el modelo del Lipkin
title_fullStr Comparación entre las soluciones del Lipkin-Nogami y Richardson con energía compleja en el modelo del Lipkin
title_full_unstemmed Comparación entre las soluciones del Lipkin-Nogami y Richardson con energía compleja en el modelo del Lipkin
title_sort Comparación entre las soluciones del Lipkin-Nogami y Richardson con energía compleja en el modelo del Lipkin
dc.creator.none.fl_str_mv Id Betan, Rodolfo Mohamed
author Id Betan, Rodolfo Mohamed
author_facet Id Betan, Rodolfo Mohamed
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv LIPKIN-NOGAMI
RICHARDSON
ENERGIA COMPLEJA
APAREAMIENTO
LIPKIN-NOGAMI
RICHARDSON
COMPLEX ENERGY
PAIRING
topic LIPKIN-NOGAMI
RICHARDSON
ENERGIA COMPLEJA
APAREAMIENTO
LIPKIN-NOGAMI
RICHARDSON
COMPLEX ENERGY
PAIRING
dc.description.none.fl_txt_mv La interacción de pairing es de gran interés debido a que es una de las componentes principales de la interacción residual en sistemas de muchos cuerpos. Las aproximaciones de Bardeen-Cooper-Schieffer (BCS) y Lipkin-Nogami (LN) dan soluciones aproximadas al Hamiltoniano de pairing. Por otro lado, el pairing constante, admite solución exacta, llamada solución de Richardson. Los núcleos alejados de la línea de estabilidad tienen importantes correlaciones con los estados de dispersión y por ende, los estados del continuo deben ser tenidos en cuenta en forma explícita en la descripción de tales sistemas. Una forma de incluir el continuo es a través de los estados de Gamow, este es, soluciones de la ecuación de Schroedinger con energía compleja. En este trabajo comparamos las soluciones aproximadas de BCS y LN con la solución exacta en el modelo simétrico de Lipkin con energía compleja. Encontramos que la solución de LN resulta muy parecida a la exacta y que la extensión de la solución de la BCS al plano de energía complejo produce soluciones puramente imaginarias para el gap cuando G < Gc.
The pairing interaction is one of the most important contribution of the residual interaction and then, it is of major importance for the study of many-body systems. One can get solutions of the pairing Hamiltonian throught the Bardeen-Cooper-Schieffer (BCS) or the Lipkin-Nogami (LN) approximations but, the pairing Hamiltonian admit exact solution worked out by Richardson. Nuclei far away from the stability line have important correlations with the continuum part of the energy spectrum, due that the Fermi level is very close to the contiuum thershold. The correlations with the continuum can be included in the many-body description through the complex energy states, called Gamow states. In this work we compare the approximates and exact solutions of the pairing Hamiltonian in real and complex-energy representations. The application of this formulation to the symmetric Lipkin model, we found that the LN solution is in a good agreement with the exact one; besides, the extension of the BCS solution to the complex energy plane gives solution even for strength below the critical one, which is purely imaginary
Fil: Id Betan, Rodolfo Mohamed. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura (UNR-FCEIA).Departamento de Física. Instituto de Física Rosario (IFIR). Instituto de Estudios Nucleares y Radiaciones Ionizantes (IENRI). Santa Fe. Argentina
description La interacción de pairing es de gran interés debido a que es una de las componentes principales de la interacción residual en sistemas de muchos cuerpos. Las aproximaciones de Bardeen-Cooper-Schieffer (BCS) y Lipkin-Nogami (LN) dan soluciones aproximadas al Hamiltoniano de pairing. Por otro lado, el pairing constante, admite solución exacta, llamada solución de Richardson. Los núcleos alejados de la línea de estabilidad tienen importantes correlaciones con los estados de dispersión y por ende, los estados del continuo deben ser tenidos en cuenta en forma explícita en la descripción de tales sistemas. Una forma de incluir el continuo es a través de los estados de Gamow, este es, soluciones de la ecuación de Schroedinger con energía compleja. En este trabajo comparamos las soluciones aproximadas de BCS y LN con la solución exacta en el modelo simétrico de Lipkin con energía compleja. Encontramos que la solución de LN resulta muy parecida a la exacta y que la extensión de la solución de la BCS al plano de energía complejo produce soluciones puramente imaginarias para el gap cuando G < Gc.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12110/afa_v28_n03_p087
url https://hdl.handle.net/20.500.12110/afa_v28_n03_p087
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Física Argentina
publisher.none.fl_str_mv Asociación Física Argentina
dc.source.none.fl_str_mv An. (Asoc. Fís. Argent., En línea) 2017;03(28):87-92
reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron:UBA-FCEN
reponame_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
collection Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname_str Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron_str UBA-FCEN
institution UBA-FCEN
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
repository.mail.fl_str_mv ana@bl.fcen.uba.ar
_version_ 1844618687055659008
score 13.070432