Efectos de aumentar las densidades de abejas melíferas en los componentes de rendimiento del girasol

• Autores: Reyes, María Fernanda; Fernandez, Anahí Rocío; Nabaes Jodar, Diego Nicolás; Andreoni, Lucas Javier; Garibaldi, Lucas Alejandro
• Año de publicación: 2024
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Ecol. austral (En línea) 2024;03(034):470-476
• Materia: APIS MELLIFERA; ASTYLUS ATROMACULATUS; PRODUCTIVIDAD; EXCLUSION DE POLINIZADORES; CUAJE DE FRUTOS; EXPOSICION A POLINIZADORES; TRAMPAS PLATO; POLINIZACION; APIS MELLIFERA; ASTYLUS ATROMACULATUS; CROP PRODUCTIVITY; EXCLUSION OF POLLINATORS; FRUIT SET; EXPOSURE TO POLLINATORS; PAN TRAPS; POLLINATION
• Institución: Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales

El manejo de abejas melíferas (Apis mellifera) podría complementar a los polinizadores silvestres y aumentar la productividad de cultivos. Sin embargo, es necesario conocer la densidad óptima de colmenas para cada cultivo. El girasol (Helianthus annuus) es el tercer cultivo oleaginoso más producido en el mundo, y la polinización entomófila aumenta su productividad y su contenido de aceite. Cuantificamos la dependencia de H. annuus de polinizadores y evaluamos la densidad de colmena óptima para incrementar su productividad en parcelas de 2 ha, en una matriz extensiva de soja en la Argentina. Establecimos un experimento de campo en 5 parcelas con diferente número de colmenas cada una (0, 5, 10, 15, 20), evaluamos el cuaje de frutos y el rinde en inflorescencias expuestas y excluidas de polinizadores y la abundancia absoluta de insectos. El cuaje y el rinde aumentaron en inflorescencias expuestas. El rinde no respondió linealmente a la densidad de parcelas, aunque podría haber un efecto positivo de densidades intermedias. El rinde no estuvo explicado por la abundancia absoluta de las especies más frecuentes, Astylus atromaculatus (Coleoptera) y Apis mellifera, lo que sugiere que la productividad está limitada por recursos distintos al polen, como la baja abundancia de precipitaciones. La sequía pudo haber limitado la respuesta del cultivo al agregado de colmenas y también promovido la alta abundancia de A. atromaculatus. Es necesario aumentar el número de repeticiones para obtener una mayor robustez de los resultados
Domesticated honeybee management (Apis mellifera) could be a useful tool to supplement wild pollinators and increase crop productivity. However, it is necessary to know the optimal hive density for each particular crop. Sunflower (Helianthus annuus) is the third most produced oil seed crop in the world and is dependent on insect pollination to increase the number of seeds and oil content. We proposed quantifying the H. annuus dependency to pollinators and assessing the optimal hive density of honeybees to increase sunflower productivity in 2 ha plots immersed in an extensive soybean matrix in Argentina. We set up a field experiment of five plots with a different number of hives each one (0, 5, 10, 15, 20), assessed fruit set and crop yield of flower heads open and excluded from pollinators and insect abundance. The set and crop yield increased in the heads of open flowers. The crop yield did not present a linear response to the density of the hive, although there could be a positive effect of the intermediate densities. Crop yields were not explained by the abundance of the two most frequently pollinator species, Astylus atromaculatus (Coleoptera) and Apis mellifera, suggesting that sunflower productivity was limited by resources other than pollen (e.g., the low abundance of rains). Drought conditions could have limited the response of the crop to hive addition and also influenced the high A. atromaculatus abundance, which could play a pollinator role in this system. More repetitions (plots and years) are needed to get these results more robust
Fil: Reyes, María Fernanda. Universidad Nacional de Río Negro - CONICET. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural (IRNAD). Río Negro, Argentina
Fil: Fernandez, Anahí Rocío. Universidad Nacional de Río Negro - CONICET. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural (IRNAD). Río Negro, Argentina
Fil: Nabaes Jodar, Diego Nicolás. Universidad Nacional de Río Negro - CONICET. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural (IRNAD). Río Negro, Argentina
Fil: Andreoni, Lucas Javier. Ministerio de Agricultura. Dirección de Producción Agrícola. Consultoría técnica de productores agropecuarios. Córdoba. Argentina
Fil: Garibaldi, Lucas Alejandro. Universidad Nacional de Río Negro - CONICET. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural (IRNAD). Río Negro, Argentina