Effects of increasing honeybee densities on sunflower yield components

• Autores: Reyes, María Fernanda; Fernandez, Anahi Rocio; Nabaes Jodar, Diego Nicolás; Andreoni, Lucas; Garibaldi, Lucas Alejandro
• Año de publicación: 2024
• Idioma: inglés
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: APIS MELLIFERA; ASTYLUS ATROMACULATUS; CROP PRODUCTIVITY; EXCLUSION OF POLLINATORS; FRUIT SET; EXPOSURE POLLINATORS; PAN TRAPS; POLLINATION
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

The management of domesticated honeybees (Apis mellifera) could be a useful tool to supplement wild pollinators and increase crop productivity. However, is necessary to know the optimal hive density for each particular crop. Sunflower (Helianthus annuss) is the third most produced oilseed crop in the world, and depends on insect pollination to increase the number of seeds and the oil content. We proposed to quantify the H. annuss dependency to pollinators and assess the optimal hive density of honeybees to increase sunflower productivity in 2 ha plots immerses in an extensive soybean matrix in Argentina. We set up a field experiment of five plots with a different number of hives each one (0, 5, 10, 15, 20), assessed fruit set and crop yield of flower heads open and20 excluded from pollinators and insect abundance. Fruit set and crop yield increased in open flower heads. Crop yield did not present a linear response to hive density, although there could be a positive effect of intermediate densities. Crop yield were no explained by abundance of the two most frequently pollinator species, Astylus atromaculatus (Coleoptera) and Apis mellifera, suggesting that23 sunflower productivity was limited by other resources than pollen, as low abundance of rains. Drought conditions could have limited the response of the crop to hive addition and also influenced the high A. atromaculatus abundance, which could play a pollinator role in this system. More repetitions (plots and years) are needed to get these results more robust.
El manejo de abejas melíferas (Apis mellifera) podría complementar a los polinizadores silvestres y aumentar la productividad de cultivos. Sin embargo, es necesario conocer la densidad óptima de colmenas para cada cultivo. El girasol (Helianthus annuus) es el tercer cultivo oleaginoso más producido en el mundo, y la polinización entomófila aumenta su productividad y su contenido de aceite. Cuantificamos la dependencia de H. annuus de polinizadores y evaluamos la densidad de colmena óptima para incrementar su productividad en parcelas de 2 ha, en una matriz extensiva de soja en la Argentina. Establecimos un experimento de campo en 5 parcelas con diferente número de colmenas cada una (0, 5, 10, 15, 20), evaluamos el cuaje de frutos y el rinde en inflorescencias expuestas y excluidas de polinizadores y la abundancia absoluta de insectos. El cuaje y el rinde aumentaron en inflorescencias expuestas. El rinde no respondió linealmente a la densidad de parcelas, aunque podría haber un efecto positivo de densidades intermedias. El rinde no estuvo explicado por la abundancia absoluta de las especies más frecuentes, Astylus atromaculatus (Coleoptera) y Apis mellifera, lo que sugiere que la productividad está limitada por recursos distintos al polen, como la baja abundancia de precipitaciones. La sequía pudo haber limitado la respuesta del cultivo al agregado de colmenas y también promovido la alta abundancia de A. atromaculatus. Es necesario aumentar el número de repeticiones para obtener una mayor robustez de los resultados.
Fil: Reyes, María Fernanda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones En Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural. - Universidad Nacional de Rio Negro. Instituto de Investigaciones En Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural; Argentina
Fil: Fernandez, Anahi Rocio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones En Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural. - Universidad Nacional de Rio Negro. Instituto de Investigaciones En Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural; Argentina
Fil: Nabaes Jodar, Diego Nicolás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones En Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural. - Universidad Nacional de Rio Negro. Instituto de Investigaciones En Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural; Argentina
Fil: Andreoni, Lucas. Gobierno de la Provincia de Córdoba. Ministerio de Agricultura; Argentina
Fil: Garibaldi, Lucas Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones En Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural. - Universidad Nacional de Rio Negro. Instituto de Investigaciones En Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural; Argentina