Preferencia de iluminación interior residencial

Autores
Obando, Jesús; Martín, Andrés; Kirschbaum, Carlos Federico
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Con el objetivo de investigar las elecciones preferidas por los usuarios ante las diversas alternativas existentes en materia de iluminación residencial interior, se diseñó una Sala de Estar a escala real en la que es posible cambiar tanto las fuentes como los niveles de la iluminación. Se evaluaron veinticuatro condiciones de iluminación que comprenden la combinación de cuatro tecnologías diferentes: Incandescente (I), Incandescente Halógena (IH), Fluorescente Compacta (FC) y diodo emisor de luz (LED); tres niveles de iluminancia horizontal entre 215 y 630 lux y temperaturas de color fría (6500K) y cálida (2700K). Todas las lámparas evaluadas pertenecen al grupo de base E27, que son las más utilizadas en las viviendas residenciales. Veinticuatro observadores completaron las evaluaciones subjetivas mediante un cuestionario de diferenciales semánticos en los que se evaluaron categorías relacionadas con la percepción del ambiente iluminado. Los resultados muestran que para todas las condiciones evaluadas los niveles máximos de iluminación son calificados con los valores más altos. A su vez, se observan variaciones significativas en la valoración efectuada para las diferentes lámparas y temperaturas de color. Se destaca la preferencia de los observadores por iluminaciones cálidas (2700K) y lámparas como la Incandescente Halógena y la iLED. Además, se prefieren lámparas que distribuyen la luz de manera más uniforme en todo el espacio. Estos resultados podrían ser de interés tanto para diseñadores y usuarios como recomendaciones para el diseño de los ambientes a iluminar, atendiendo tanto a los aspectos tecnológicos como a los económicos, los estructurales y teniendo en cuenta la mirada de las personas
With the aim of investigating the choices preferred by users in front of the different alternatives in the field of related to interior residential lighting, a living room was designed in real scale in which it is possible to change both sources and levels of lighting. Twenty-four lighting conditions were evaluated, comprising the combination of four different technologies: Incandescent (I), Halogen Incandescent (HI), Compact Fluorescent (CF) and light-emitting diode (LED), with three levels of horizontal illuminance between 215 and 630 lux and cold (6500K) and warm (2700K) color temperatures. All the lamps evaluated belongs to the Base E27 group, which are the most used in residential homes.Twenty-four observers completed the subjective evaluations by means a questionnaire of semantic differentials in which categories related to the perception of the enlightened environment were evaluated.The results showed, for all the evaluated conditions, that the maximum levels of illumination are qualified with the highest values. At the same time, significant variations are observed in the assessment carried out for the different lamps and color temperatures. It is distinguished observers’ preference for warm lighting (2700K) and lamps such as Halogen Incandescent and iLED. In addition, lamps are preferred that distribute light more evenly throughout the space. These results might be interesting for both designers and users since they could be used as recommendations when an environment to be illuminated is going to be designed, considering technological and economic aspects, structural aspects and also people’s perspective.
Fil: Obando, Jesús. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión (UNT-FACET). Tucumán. Argentina
Fil: Martín, Andrés. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión (UNT-FACET). Tucumán. Argentina
Fil: Kirschbaum, Carlos Federico. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión (UNT-FACET). Tucumán. Argentina
Fuente
An. (Asoc. Fís. Argent., En línea) 2018;especial(29):31-38
Materia
ILUMINACION INTERIOR
FUENTES DE LUZ
PREFERENCIAS
INTERIOR LIGHTING
LIGHT SOURCES
PREFERENCES
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
Repositorio
Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
Institución
Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
OAI Identificador
afa:afa_v29_nespecial_p031

id BDUBAFCEN_3f25acec1dfd3b1200d20e2ee1081f99
oai_identifier_str afa:afa_v29_nespecial_p031
network_acronym_str BDUBAFCEN
repository_id_str 1896
network_name_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
spelling Preferencia de iluminación interior residencialPreference of residential interior lightingObando, JesúsMartín, AndrésKirschbaum, Carlos FedericoILUMINACION INTERIORFUENTES DE LUZPREFERENCIASINTERIOR LIGHTINGLIGHT SOURCESPREFERENCESCon el objetivo de investigar las elecciones preferidas por los usuarios ante las diversas alternativas existentes en materia de iluminación residencial interior, se diseñó una Sala de Estar a escala real en la que es posible cambiar tanto las fuentes como los niveles de la iluminación. Se evaluaron veinticuatro condiciones de iluminación que comprenden la combinación de cuatro tecnologías diferentes: Incandescente (I), Incandescente Halógena (IH), Fluorescente Compacta (FC) y diodo emisor de luz (LED); tres niveles de iluminancia horizontal entre 215 y 630 lux y temperaturas de color fría (6500K) y cálida (2700K). Todas las lámparas evaluadas pertenecen al grupo de base E27, que son las más utilizadas en las viviendas residenciales. Veinticuatro observadores completaron las evaluaciones subjetivas mediante un cuestionario de diferenciales semánticos en los que se evaluaron categorías relacionadas con la percepción del ambiente iluminado. Los resultados muestran que para todas las condiciones evaluadas los niveles máximos de iluminación son calificados con los valores más altos. A su vez, se observan variaciones significativas en la valoración efectuada para las diferentes lámparas y temperaturas de color. Se destaca la preferencia de los observadores por iluminaciones cálidas (2700K) y lámparas como la Incandescente Halógena y la iLED. Además, se prefieren lámparas que distribuyen la luz de manera más uniforme en todo el espacio. Estos resultados podrían ser de interés tanto para diseñadores y usuarios como recomendaciones para el diseño de los ambientes a iluminar, atendiendo tanto a los aspectos tecnológicos como a los económicos, los estructurales y teniendo en cuenta la mirada de las personasWith the aim of investigating the choices preferred by users in front of the different alternatives in the field of related to interior residential lighting, a living room was designed in real scale in which it is possible to change both sources and levels of lighting. Twenty-four lighting conditions were evaluated, comprising the combination of four different technologies: Incandescent (I), Halogen Incandescent (HI), Compact Fluorescent (CF) and light-emitting diode (LED), with three levels of horizontal illuminance between 215 and 630 lux and cold (6500K) and warm (2700K) color temperatures. All the lamps evaluated belongs to the Base E27 group, which are the most used in residential homes.Twenty-four observers completed the subjective evaluations by means a questionnaire of semantic differentials in which categories related to the perception of the enlightened environment were evaluated.The results showed, for all the evaluated conditions, that the maximum levels of illumination are qualified with the highest values. At the same time, significant variations are observed in the assessment carried out for the different lamps and color temperatures. It is distinguished observers’ preference for warm lighting (2700K) and lamps such as Halogen Incandescent and iLED. In addition, lamps are preferred that distribute light more evenly throughout the space. These results might be interesting for both designers and users since they could be used as recommendations when an environment to be illuminated is going to be designed, considering technological and economic aspects, structural aspects and also people’s perspective.Fil: Obando, Jesús. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión (UNT-FACET). Tucumán. ArgentinaFil: Martín, Andrés. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión (UNT-FACET). Tucumán. ArgentinaFil: Kirschbaum, Carlos Federico. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión (UNT-FACET). Tucumán. ArgentinaAsociación Física Argentina2018info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12110/afa_v29_nespecial_p031An. (Asoc. Fís. Argent., En línea) 2018;especial(29):31-38reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesinstacron:UBA-FCENspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar2025-09-04T09:44:48Zafa:afa_v29_nespecial_p031Institucionalhttps://digital.bl.fcen.uba.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://digital.bl.fcen.uba.ar/cgi-bin/oaiserver.cgiana@bl.fcen.uba.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:18962025-09-04 09:44:49.713Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Preferencia de iluminación interior residencial
Preference of residential interior lighting
title Preferencia de iluminación interior residencial
spellingShingle Preferencia de iluminación interior residencial
Obando, Jesús
ILUMINACION INTERIOR
FUENTES DE LUZ
PREFERENCIAS
INTERIOR LIGHTING
LIGHT SOURCES
PREFERENCES
title_short Preferencia de iluminación interior residencial
title_full Preferencia de iluminación interior residencial
title_fullStr Preferencia de iluminación interior residencial
title_full_unstemmed Preferencia de iluminación interior residencial
title_sort Preferencia de iluminación interior residencial
dc.creator.none.fl_str_mv Obando, Jesús
Martín, Andrés
Kirschbaum, Carlos Federico
author Obando, Jesús
author_facet Obando, Jesús
Martín, Andrés
Kirschbaum, Carlos Federico
author_role author
author2 Martín, Andrés
Kirschbaum, Carlos Federico
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv ILUMINACION INTERIOR
FUENTES DE LUZ
PREFERENCIAS
INTERIOR LIGHTING
LIGHT SOURCES
PREFERENCES
topic ILUMINACION INTERIOR
FUENTES DE LUZ
PREFERENCIAS
INTERIOR LIGHTING
LIGHT SOURCES
PREFERENCES
dc.description.none.fl_txt_mv Con el objetivo de investigar las elecciones preferidas por los usuarios ante las diversas alternativas existentes en materia de iluminación residencial interior, se diseñó una Sala de Estar a escala real en la que es posible cambiar tanto las fuentes como los niveles de la iluminación. Se evaluaron veinticuatro condiciones de iluminación que comprenden la combinación de cuatro tecnologías diferentes: Incandescente (I), Incandescente Halógena (IH), Fluorescente Compacta (FC) y diodo emisor de luz (LED); tres niveles de iluminancia horizontal entre 215 y 630 lux y temperaturas de color fría (6500K) y cálida (2700K). Todas las lámparas evaluadas pertenecen al grupo de base E27, que son las más utilizadas en las viviendas residenciales. Veinticuatro observadores completaron las evaluaciones subjetivas mediante un cuestionario de diferenciales semánticos en los que se evaluaron categorías relacionadas con la percepción del ambiente iluminado. Los resultados muestran que para todas las condiciones evaluadas los niveles máximos de iluminación son calificados con los valores más altos. A su vez, se observan variaciones significativas en la valoración efectuada para las diferentes lámparas y temperaturas de color. Se destaca la preferencia de los observadores por iluminaciones cálidas (2700K) y lámparas como la Incandescente Halógena y la iLED. Además, se prefieren lámparas que distribuyen la luz de manera más uniforme en todo el espacio. Estos resultados podrían ser de interés tanto para diseñadores y usuarios como recomendaciones para el diseño de los ambientes a iluminar, atendiendo tanto a los aspectos tecnológicos como a los económicos, los estructurales y teniendo en cuenta la mirada de las personas
With the aim of investigating the choices preferred by users in front of the different alternatives in the field of related to interior residential lighting, a living room was designed in real scale in which it is possible to change both sources and levels of lighting. Twenty-four lighting conditions were evaluated, comprising the combination of four different technologies: Incandescent (I), Halogen Incandescent (HI), Compact Fluorescent (CF) and light-emitting diode (LED), with three levels of horizontal illuminance between 215 and 630 lux and cold (6500K) and warm (2700K) color temperatures. All the lamps evaluated belongs to the Base E27 group, which are the most used in residential homes.Twenty-four observers completed the subjective evaluations by means a questionnaire of semantic differentials in which categories related to the perception of the enlightened environment were evaluated.The results showed, for all the evaluated conditions, that the maximum levels of illumination are qualified with the highest values. At the same time, significant variations are observed in the assessment carried out for the different lamps and color temperatures. It is distinguished observers’ preference for warm lighting (2700K) and lamps such as Halogen Incandescent and iLED. In addition, lamps are preferred that distribute light more evenly throughout the space. These results might be interesting for both designers and users since they could be used as recommendations when an environment to be illuminated is going to be designed, considering technological and economic aspects, structural aspects and also people’s perspective.
Fil: Obando, Jesús. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión (UNT-FACET). Tucumán. Argentina
Fil: Martín, Andrés. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión (UNT-FACET). Tucumán. Argentina
Fil: Kirschbaum, Carlos Federico. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión (UNT-FACET). Tucumán. Argentina
description Con el objetivo de investigar las elecciones preferidas por los usuarios ante las diversas alternativas existentes en materia de iluminación residencial interior, se diseñó una Sala de Estar a escala real en la que es posible cambiar tanto las fuentes como los niveles de la iluminación. Se evaluaron veinticuatro condiciones de iluminación que comprenden la combinación de cuatro tecnologías diferentes: Incandescente (I), Incandescente Halógena (IH), Fluorescente Compacta (FC) y diodo emisor de luz (LED); tres niveles de iluminancia horizontal entre 215 y 630 lux y temperaturas de color fría (6500K) y cálida (2700K). Todas las lámparas evaluadas pertenecen al grupo de base E27, que son las más utilizadas en las viviendas residenciales. Veinticuatro observadores completaron las evaluaciones subjetivas mediante un cuestionario de diferenciales semánticos en los que se evaluaron categorías relacionadas con la percepción del ambiente iluminado. Los resultados muestran que para todas las condiciones evaluadas los niveles máximos de iluminación son calificados con los valores más altos. A su vez, se observan variaciones significativas en la valoración efectuada para las diferentes lámparas y temperaturas de color. Se destaca la preferencia de los observadores por iluminaciones cálidas (2700K) y lámparas como la Incandescente Halógena y la iLED. Además, se prefieren lámparas que distribuyen la luz de manera más uniforme en todo el espacio. Estos resultados podrían ser de interés tanto para diseñadores y usuarios como recomendaciones para el diseño de los ambientes a iluminar, atendiendo tanto a los aspectos tecnológicos como a los económicos, los estructurales y teniendo en cuenta la mirada de las personas
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12110/afa_v29_nespecial_p031
url https://hdl.handle.net/20.500.12110/afa_v29_nespecial_p031
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Física Argentina
publisher.none.fl_str_mv Asociación Física Argentina
dc.source.none.fl_str_mv An. (Asoc. Fís. Argent., En línea) 2018;especial(29):31-38
reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron:UBA-FCEN
reponame_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
collection Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname_str Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron_str UBA-FCEN
institution UBA-FCEN
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
repository.mail.fl_str_mv ana@bl.fcen.uba.ar
_version_ 1842340657639718912
score 12.623145