Preferencia de iluminación interior residencial
- Autores
- Obando, Jesús; Martín, Andrés; Kirschbaum, Carlos Federico
- Año de publicación
- 2018
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Con el objetivo de investigar las elecciones preferidas por los usuarios ante las diversas alternativas existentes en materia de iluminación residencial interior, se diseñó una Sala de Estar a escala real en la que es posible cambiar tanto las fuentes como los niveles de la iluminación. Se evaluaron veinticuatro condiciones de iluminación que comprenden la combinación de cuatro tecnologías diferentes: Incandescente (I), Incandescente Halógena (IH), Fluorescente Compacta (FC) y diodo emisor de luz (LED); tres niveles de iluminancia horizontal entre 215 y 630 lux y temperaturas de color fría (6500K) y cálida (2700K). Todas las lámparas evaluadas pertenecen al grupo de base E27, que son las más utilizadas en las viviendas residenciales. Veinticuatro observadores completaron las evaluaciones subjetivas mediante un cuestionario de diferenciales semánticos en los que se evaluaron categorías relacionadas con la percepción del ambiente iluminado. Los resultados muestran que para todas las condiciones evaluadas los niveles máximos de iluminación son calificados con los valores más altos. A su vez, se observan variaciones significativas en la valoración efectuada para las diferentes lámparas y temperaturas de color. Se destaca la preferencia de los observadores por iluminaciones cálidas (2700K) y lámparas como la Incandescente Halógena y la iLED. Además, se prefieren lámparas que distribuyen la luz de manera más uniforme en todo el espacio. Estos resultados podrían ser de interés tanto para diseñadores y usuarios como recomendaciones para el diseño de los ambientes a iluminar, atendiendo tanto a los aspectos tecnológicos como a los económicos, los estructurales y teniendo en cuenta la mirada de las personas
With the aim of investigating the choices preferred by users in front of the different alternatives in the field of related to interior residential lighting, a living room was designed in real scale in which it is possible to change both sources and levels of lighting. Twenty-four lighting conditions were evaluated, comprising the combination of four different technologies: Incandescent (I), Halogen Incandescent (HI), Compact Fluorescent (CF) and light-emitting diode (LED), with three levels of horizontal illuminance between 215 and 630 lux and cold (6500K) and warm (2700K) color temperatures. All the lamps evaluated belongs to the Base E27 group, which are the most used in residential homes.Twenty-four observers completed the subjective evaluations by means a questionnaire of semantic differentials in which categories related to the perception of the enlightened environment were evaluated.The results showed, for all the evaluated conditions, that the maximum levels of illumination are qualified with the highest values. At the same time, significant variations are observed in the assessment carried out for the different lamps and color temperatures. It is distinguished observers’ preference for warm lighting (2700K) and lamps such as Halogen Incandescent and iLED. In addition, lamps are preferred that distribute light more evenly throughout the space. These results might be interesting for both designers and users since they could be used as recommendations when an environment to be illuminated is going to be designed, considering technological and economic aspects, structural aspects and also people’s perspective.
Fil: Obando, Jesús. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión (UNT-FACET). Tucumán. Argentina
Fil: Martín, Andrés. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión (UNT-FACET). Tucumán. Argentina
Fil: Kirschbaum, Carlos Federico. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión (UNT-FACET). Tucumán. Argentina - Fuente
- An. (Asoc. Fís. Argent., En línea) 2018;especial(29):31-38
- Materia
-
ILUMINACION INTERIOR
FUENTES DE LUZ
PREFERENCIAS
INTERIOR LIGHTING
LIGHT SOURCES
PREFERENCES - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
- OAI Identificador
- afa:afa_v29_nespecial_p031
Ver los metadatos del registro completo
id |
BDUBAFCEN_3f25acec1dfd3b1200d20e2ee1081f99 |
---|---|
oai_identifier_str |
afa:afa_v29_nespecial_p031 |
network_acronym_str |
BDUBAFCEN |
repository_id_str |
1896 |
network_name_str |
Biblioteca Digital (UBA-FCEN) |
spelling |
Preferencia de iluminación interior residencialPreference of residential interior lightingObando, JesúsMartín, AndrésKirschbaum, Carlos FedericoILUMINACION INTERIORFUENTES DE LUZPREFERENCIASINTERIOR LIGHTINGLIGHT SOURCESPREFERENCESCon el objetivo de investigar las elecciones preferidas por los usuarios ante las diversas alternativas existentes en materia de iluminación residencial interior, se diseñó una Sala de Estar a escala real en la que es posible cambiar tanto las fuentes como los niveles de la iluminación. Se evaluaron veinticuatro condiciones de iluminación que comprenden la combinación de cuatro tecnologías diferentes: Incandescente (I), Incandescente Halógena (IH), Fluorescente Compacta (FC) y diodo emisor de luz (LED); tres niveles de iluminancia horizontal entre 215 y 630 lux y temperaturas de color fría (6500K) y cálida (2700K). Todas las lámparas evaluadas pertenecen al grupo de base E27, que son las más utilizadas en las viviendas residenciales. Veinticuatro observadores completaron las evaluaciones subjetivas mediante un cuestionario de diferenciales semánticos en los que se evaluaron categorías relacionadas con la percepción del ambiente iluminado. Los resultados muestran que para todas las condiciones evaluadas los niveles máximos de iluminación son calificados con los valores más altos. A su vez, se observan variaciones significativas en la valoración efectuada para las diferentes lámparas y temperaturas de color. Se destaca la preferencia de los observadores por iluminaciones cálidas (2700K) y lámparas como la Incandescente Halógena y la iLED. Además, se prefieren lámparas que distribuyen la luz de manera más uniforme en todo el espacio. Estos resultados podrían ser de interés tanto para diseñadores y usuarios como recomendaciones para el diseño de los ambientes a iluminar, atendiendo tanto a los aspectos tecnológicos como a los económicos, los estructurales y teniendo en cuenta la mirada de las personasWith the aim of investigating the choices preferred by users in front of the different alternatives in the field of related to interior residential lighting, a living room was designed in real scale in which it is possible to change both sources and levels of lighting. Twenty-four lighting conditions were evaluated, comprising the combination of four different technologies: Incandescent (I), Halogen Incandescent (HI), Compact Fluorescent (CF) and light-emitting diode (LED), with three levels of horizontal illuminance between 215 and 630 lux and cold (6500K) and warm (2700K) color temperatures. All the lamps evaluated belongs to the Base E27 group, which are the most used in residential homes.Twenty-four observers completed the subjective evaluations by means a questionnaire of semantic differentials in which categories related to the perception of the enlightened environment were evaluated.The results showed, for all the evaluated conditions, that the maximum levels of illumination are qualified with the highest values. At the same time, significant variations are observed in the assessment carried out for the different lamps and color temperatures. It is distinguished observers’ preference for warm lighting (2700K) and lamps such as Halogen Incandescent and iLED. In addition, lamps are preferred that distribute light more evenly throughout the space. These results might be interesting for both designers and users since they could be used as recommendations when an environment to be illuminated is going to be designed, considering technological and economic aspects, structural aspects and also people’s perspective.Fil: Obando, Jesús. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión (UNT-FACET). Tucumán. ArgentinaFil: Martín, Andrés. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión (UNT-FACET). Tucumán. ArgentinaFil: Kirschbaum, Carlos Federico. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión (UNT-FACET). Tucumán. ArgentinaAsociación Física Argentina2018info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12110/afa_v29_nespecial_p031An. (Asoc. Fís. Argent., En línea) 2018;especial(29):31-38reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesinstacron:UBA-FCENspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar2025-09-04T09:44:48Zafa:afa_v29_nespecial_p031Institucionalhttps://digital.bl.fcen.uba.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://digital.bl.fcen.uba.ar/cgi-bin/oaiserver.cgiana@bl.fcen.uba.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:18962025-09-04 09:44:49.713Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Preferencia de iluminación interior residencial Preference of residential interior lighting |
title |
Preferencia de iluminación interior residencial |
spellingShingle |
Preferencia de iluminación interior residencial Obando, Jesús ILUMINACION INTERIOR FUENTES DE LUZ PREFERENCIAS INTERIOR LIGHTING LIGHT SOURCES PREFERENCES |
title_short |
Preferencia de iluminación interior residencial |
title_full |
Preferencia de iluminación interior residencial |
title_fullStr |
Preferencia de iluminación interior residencial |
title_full_unstemmed |
Preferencia de iluminación interior residencial |
title_sort |
Preferencia de iluminación interior residencial |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Obando, Jesús Martín, Andrés Kirschbaum, Carlos Federico |
author |
Obando, Jesús |
author_facet |
Obando, Jesús Martín, Andrés Kirschbaum, Carlos Federico |
author_role |
author |
author2 |
Martín, Andrés Kirschbaum, Carlos Federico |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
ILUMINACION INTERIOR FUENTES DE LUZ PREFERENCIAS INTERIOR LIGHTING LIGHT SOURCES PREFERENCES |
topic |
ILUMINACION INTERIOR FUENTES DE LUZ PREFERENCIAS INTERIOR LIGHTING LIGHT SOURCES PREFERENCES |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Con el objetivo de investigar las elecciones preferidas por los usuarios ante las diversas alternativas existentes en materia de iluminación residencial interior, se diseñó una Sala de Estar a escala real en la que es posible cambiar tanto las fuentes como los niveles de la iluminación. Se evaluaron veinticuatro condiciones de iluminación que comprenden la combinación de cuatro tecnologías diferentes: Incandescente (I), Incandescente Halógena (IH), Fluorescente Compacta (FC) y diodo emisor de luz (LED); tres niveles de iluminancia horizontal entre 215 y 630 lux y temperaturas de color fría (6500K) y cálida (2700K). Todas las lámparas evaluadas pertenecen al grupo de base E27, que son las más utilizadas en las viviendas residenciales. Veinticuatro observadores completaron las evaluaciones subjetivas mediante un cuestionario de diferenciales semánticos en los que se evaluaron categorías relacionadas con la percepción del ambiente iluminado. Los resultados muestran que para todas las condiciones evaluadas los niveles máximos de iluminación son calificados con los valores más altos. A su vez, se observan variaciones significativas en la valoración efectuada para las diferentes lámparas y temperaturas de color. Se destaca la preferencia de los observadores por iluminaciones cálidas (2700K) y lámparas como la Incandescente Halógena y la iLED. Además, se prefieren lámparas que distribuyen la luz de manera más uniforme en todo el espacio. Estos resultados podrían ser de interés tanto para diseñadores y usuarios como recomendaciones para el diseño de los ambientes a iluminar, atendiendo tanto a los aspectos tecnológicos como a los económicos, los estructurales y teniendo en cuenta la mirada de las personas With the aim of investigating the choices preferred by users in front of the different alternatives in the field of related to interior residential lighting, a living room was designed in real scale in which it is possible to change both sources and levels of lighting. Twenty-four lighting conditions were evaluated, comprising the combination of four different technologies: Incandescent (I), Halogen Incandescent (HI), Compact Fluorescent (CF) and light-emitting diode (LED), with three levels of horizontal illuminance between 215 and 630 lux and cold (6500K) and warm (2700K) color temperatures. All the lamps evaluated belongs to the Base E27 group, which are the most used in residential homes.Twenty-four observers completed the subjective evaluations by means a questionnaire of semantic differentials in which categories related to the perception of the enlightened environment were evaluated.The results showed, for all the evaluated conditions, that the maximum levels of illumination are qualified with the highest values. At the same time, significant variations are observed in the assessment carried out for the different lamps and color temperatures. It is distinguished observers’ preference for warm lighting (2700K) and lamps such as Halogen Incandescent and iLED. In addition, lamps are preferred that distribute light more evenly throughout the space. These results might be interesting for both designers and users since they could be used as recommendations when an environment to be illuminated is going to be designed, considering technological and economic aspects, structural aspects and also people’s perspective. Fil: Obando, Jesús. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión (UNT-FACET). Tucumán. Argentina Fil: Martín, Andrés. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión (UNT-FACET). Tucumán. Argentina Fil: Kirschbaum, Carlos Federico. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión (UNT-FACET). Tucumán. Argentina |
description |
Con el objetivo de investigar las elecciones preferidas por los usuarios ante las diversas alternativas existentes en materia de iluminación residencial interior, se diseñó una Sala de Estar a escala real en la que es posible cambiar tanto las fuentes como los niveles de la iluminación. Se evaluaron veinticuatro condiciones de iluminación que comprenden la combinación de cuatro tecnologías diferentes: Incandescente (I), Incandescente Halógena (IH), Fluorescente Compacta (FC) y diodo emisor de luz (LED); tres niveles de iluminancia horizontal entre 215 y 630 lux y temperaturas de color fría (6500K) y cálida (2700K). Todas las lámparas evaluadas pertenecen al grupo de base E27, que son las más utilizadas en las viviendas residenciales. Veinticuatro observadores completaron las evaluaciones subjetivas mediante un cuestionario de diferenciales semánticos en los que se evaluaron categorías relacionadas con la percepción del ambiente iluminado. Los resultados muestran que para todas las condiciones evaluadas los niveles máximos de iluminación son calificados con los valores más altos. A su vez, se observan variaciones significativas en la valoración efectuada para las diferentes lámparas y temperaturas de color. Se destaca la preferencia de los observadores por iluminaciones cálidas (2700K) y lámparas como la Incandescente Halógena y la iLED. Además, se prefieren lámparas que distribuyen la luz de manera más uniforme en todo el espacio. Estos resultados podrían ser de interés tanto para diseñadores y usuarios como recomendaciones para el diseño de los ambientes a iluminar, atendiendo tanto a los aspectos tecnológicos como a los económicos, los estructurales y teniendo en cuenta la mirada de las personas |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12110/afa_v29_nespecial_p031 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12110/afa_v29_nespecial_p031 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Asociación Física Argentina |
publisher.none.fl_str_mv |
Asociación Física Argentina |
dc.source.none.fl_str_mv |
An. (Asoc. Fís. Argent., En línea) 2018;especial(29):31-38 reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN) instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales instacron:UBA-FCEN |
reponame_str |
Biblioteca Digital (UBA-FCEN) |
collection |
Biblioteca Digital (UBA-FCEN) |
instname_str |
Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales |
instacron_str |
UBA-FCEN |
institution |
UBA-FCEN |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales |
repository.mail.fl_str_mv |
ana@bl.fcen.uba.ar |
_version_ |
1842340657639718912 |
score |
12.623145 |