Lecturas de Riegl : Apropiaciones y usos de El arte industrial tardorromano

Autores
Pedroni, Juan Cruz
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
El arte industrial tardorromano (1903), obra del historiador del arte austríaco Aloïs Riegl es considerado recurrentemente en la literatura historiográfica como el libro donde se exponen los fundamentos del método riegueliano. No obstante este consenso, la historia de la recepción del texto está atravesada por apropiaciones que divergen en cuanto al lugar que asignan al autor en la historia de la disciplina y la figura de éste que construyen, así como el uso que hacen de esta construcción. El presente trabajo se propone analizar en un corpus de escritos que pueden adscribirse a diversas perspectivas teóricas los sistemas de lectura desplegados, para dar cuenta de los aspectos que se elige convocar a la hora de definir la obra riegueliana y el sentido que importa el uso concreto de estas referencias en los textos abordados. Se identifican dos grandes líneas en la recepción: la primera, con soporte en la historiografía retiene las declaraciones menos desarrolladas por el autor ya sea para rechazarlo o asimilarlo a la propia opción metodológica. Una segunda línea de apropiaciones, proveniente de la estética, recupera el valor operativo de categorías hasta entonces poco atendidas. Se concluye con un balance sobre la utilidad de esta última serie para actualizar su pensamiento, observando la productividad de atender a su práctica analítica antes que a la exposición de sus conceptos más convocados.
Facultad de Bellas Artes
Materia
Bellas Artes
Alois Riegl
historiografía
Gilles Deleuze
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/48782
Acceder
id SEDICI_ff9e51d129f12fd097f8743115c25bd4
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/48782
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Lecturas de Riegl : Apropiaciones y usos de El arte industrial tardorromanoPedroni, Juan CruzBellas ArtesAlois RieglhistoriografíaGilles Deleuze<i>El arte industrial tardorromano</i> (1903), obra del historiador del arte austríaco Aloïs Riegl es considerado recurrentemente en la literatura historiográfica como el libro donde se exponen los fundamentos del método riegueliano. No obstante este consenso, la historia de la recepción del texto está atravesada por apropiaciones que divergen en cuanto al lugar que asignan al autor en la historia de la disciplina y la figura de éste que construyen, así como el uso que hacen de esta construcción. El presente trabajo se propone analizar en un corpus de escritos que pueden adscribirse a diversas perspectivas teóricas los sistemas de lectura desplegados, para dar cuenta de los aspectos que se elige convocar a la hora de definir la obra riegueliana y el sentido que importa el uso concreto de estas referencias en los textos abordados. Se identifican dos grandes líneas en la recepción: la primera, con soporte en la historiografía retiene las declaraciones menos desarrolladas por el autor ya sea para rechazarlo o asimilarlo a la propia opción metodológica. Una segunda línea de apropiaciones, proveniente de la estética, recupera el valor operativo de categorías hasta entonces poco atendidas. Se concluye con un balance sobre la utilidad de esta última serie para actualizar su pensamiento, observando la productividad de atender a su práctica analítica antes que a la exposición de sus conceptos más convocados.Facultad de Bellas Artes2014-05-13info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/48782spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1850-6011info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-02-26T10:50:38Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/48782Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-02-26 10:50:38.441SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Lecturas de Riegl : Apropiaciones y usos de El arte industrial tardorromano
title Lecturas de Riegl : Apropiaciones y usos de El arte industrial tardorromano
spellingShingle Lecturas de Riegl : Apropiaciones y usos de El arte industrial tardorromano
Pedroni, Juan Cruz
Bellas Artes
Alois Riegl
historiografía
Gilles Deleuze
title_short Lecturas de Riegl : Apropiaciones y usos de El arte industrial tardorromano
title_full Lecturas de Riegl : Apropiaciones y usos de El arte industrial tardorromano
title_fullStr Lecturas de Riegl : Apropiaciones y usos de El arte industrial tardorromano
title_full_unstemmed Lecturas de Riegl : Apropiaciones y usos de El arte industrial tardorromano
title_sort Lecturas de Riegl : Apropiaciones y usos de El arte industrial tardorromano
dc.creator.none.fl_str_mv Pedroni, Juan Cruz
author Pedroni, Juan Cruz
author_facet Pedroni, Juan Cruz
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Bellas Artes
Alois Riegl
historiografía
Gilles Deleuze
topic Bellas Artes
Alois Riegl
historiografía
Gilles Deleuze
dc.description.none.fl_txt_mv <i>El arte industrial tardorromano</i> (1903), obra del historiador del arte austríaco Aloïs Riegl es considerado recurrentemente en la literatura historiográfica como el libro donde se exponen los fundamentos del método riegueliano. No obstante este consenso, la historia de la recepción del texto está atravesada por apropiaciones que divergen en cuanto al lugar que asignan al autor en la historia de la disciplina y la figura de éste que construyen, así como el uso que hacen de esta construcción. El presente trabajo se propone analizar en un corpus de escritos que pueden adscribirse a diversas perspectivas teóricas los sistemas de lectura desplegados, para dar cuenta de los aspectos que se elige convocar a la hora de definir la obra riegueliana y el sentido que importa el uso concreto de estas referencias en los textos abordados. Se identifican dos grandes líneas en la recepción: la primera, con soporte en la historiografía retiene las declaraciones menos desarrolladas por el autor ya sea para rechazarlo o asimilarlo a la propia opción metodológica. Una segunda línea de apropiaciones, proveniente de la estética, recupera el valor operativo de categorías hasta entonces poco atendidas. Se concluye con un balance sobre la utilidad de esta última serie para actualizar su pensamiento, observando la productividad de atender a su práctica analítica antes que a la exposición de sus conceptos más convocados.
Facultad de Bellas Artes
description <i>El arte industrial tardorromano</i> (1903), obra del historiador del arte austríaco Aloïs Riegl es considerado recurrentemente en la literatura historiográfica como el libro donde se exponen los fundamentos del método riegueliano. No obstante este consenso, la historia de la recepción del texto está atravesada por apropiaciones que divergen en cuanto al lugar que asignan al autor en la historia de la disciplina y la figura de éste que construyen, así como el uso que hacen de esta construcción. El presente trabajo se propone analizar en un corpus de escritos que pueden adscribirse a diversas perspectivas teóricas los sistemas de lectura desplegados, para dar cuenta de los aspectos que se elige convocar a la hora de definir la obra riegueliana y el sentido que importa el uso concreto de estas referencias en los textos abordados. Se identifican dos grandes líneas en la recepción: la primera, con soporte en la historiografía retiene las declaraciones menos desarrolladas por el autor ya sea para rechazarlo o asimilarlo a la propia opción metodológica. Una segunda línea de apropiaciones, proveniente de la estética, recupera el valor operativo de categorías hasta entonces poco atendidas. Se concluye con un balance sobre la utilidad de esta última serie para actualizar su pensamiento, observando la productividad de atender a su práctica analítica antes que a la exposición de sus conceptos más convocados.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-05-13
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/48782
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/48782
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1850-6011
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1858281654458515456
score 12.665996

Publicaciones similares