Litigio estructural en materia de discapacidad en la provincia de Buenos Aires: cuatro casos colectivos que auspician nuevos usos del proceso judicial

• Autores: Martocci, José María
• Año de publicación: 2022
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Ciencias Jurídicas; Derecho; Discapacidad; Convención; Litigio Estructural; Usos del Proceso Judicial; Disability; Convention; Structural Litigation; Judicial Practeces
• Institución: Universidad Nacional de La Plata

Proponemos abordar en las páginas que siguen cuatro casos de litigio colectivo y estructural en materia de discapacidad, emprendidos en el marco del espacio de Clínica Jurídica en Derechos Humanos y Discapacidad de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata (FCJS-UNLP) que nos toca dirigir; ello, a la luz de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, de máximo rango en nuestro país, a partir de los cuales intentaremos presentar sus rasgos comunes tanto como las dificultades que la realidad social, económica e institucional opone y el modo en que debemos, en el tiempo y la experiencia, pensar, profundizar y reelaborar las estrategias de litigio. En este plano proponemos, también, significar la praxis clínica como una experiencia jurídica crítica que cruza intervención y teoría, con alto compromiso de trabajo, que nos hace habitar el modelo de derechos humanos desde dentro de su tensión con el mundo. Sobre el final recuperamos tres verbos para la acción en derechos humanos: criticar, trabajar y habitar.
In these pages we address four cases of structural litigation in the field of disability rights, led by the Human Rights and Disability Clinic of the School of Law at the National University of La Plata (FCJS -UNLP). Drawing on the Convention on the Rights of Persons with Disabilities, we’ll present some of the common features of the cases, as well as the several social, economic and institutional difficulties they reveal. We'll also present some reflections on the importance of reelaborating our litigation strategies based on past experiences. In this way we aim at signifying the clinical praxis as a critical legal experience that connects action with theory, that requires a high commitment to work, and which makes us inhabit the human rights model from within its tension with the world. So, let's go with three verbs for action: criticize, work and dwell.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales