Despatologización y patologización: psicoanálisis y época

• Autores: Álvarez, Mariana; Garbet, Antonela; Reitovich, Valentina
• Año de publicación: 2024
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Psicología; Nominación; Despatologización; Patologización; Época; Nomination; Depathologization; Pathologization; Era
• Institución: Universidad Nacional de La Plata

El presente trabajo forma parte de una serie de trabajos en el marco de la investigación de la cátedra de Psicología Clínica de Adultos y Gerontes de la Facultad de Psicología de la UNLP denominada investigación “Violencias Segregativas: condiciones y coyunturas, respuestas posibles”. Nuestro punto de interés ha sido el abordaje de la nominación de época y la nominación que ofrece el psicoanálisis. Así, nos preguntamos por la incidencia en el sujeto de ambas nominaciones, ¿orientan u obstaculizan? En una segunda instancia cernimos cómo la nominación que ofrece el psicoanálisis en el marco de un tratamiento, le permite al sujeto un punto de enunciación desde el cual armar lazo y sostenerse en el mundo. Finalmente nos propusimos leer la época ya no solamente como oferta de nominaciones sino como empuje a la despatologización. Podemos localizar que el tiempo actual se caracteriza, por un lado, por un exceso de patologización en y por el otro, un empuje a una despatologización como un intentado uniformizar los estilos de vida sin dejar lugar a lo diferente. ¿Qué tiene el psicoanálisis para decir en relación a esto y qué ofrece frente a dichos empujes? Interrogantes que intentaremos elucidar a lo largo del presente trabajo.
This work is part of a series of works within the framework of the research of the Chair of Clinical Psychology of Adults and Gerontes of the Faculty of Psychology of the UNLP called research “Segregative Violence: conditions and situations, possible responses. ” Our point of interest has been the approach to the nomination of time and the nomination offered by psychoanalysis. Thus, we ask ourselves about the impact on the subject of both nominations: do they guide or hinder? In a second instance we see how the nomination offered by psychoanalysis in the framework of a treatment allows the subject a point of enunciation from which to form a bond and sustain themselves in the world. Finally we proposed to read the era not only as an offer of nominations but as a push towards depathologization. We can find that the current time is characterized, on the one hand, by an excess of pathologization in and on the other, a push towards depathologization as an attempt to standardize lifestyles without leaving room for difference. What does psychoanalysis have to say in relation to this and what does it offer in the face of such pushes? Questions that we will try to elucidate throughout this work.
Facultad de Psicología