Análisis comparativo entre las técnicas de inmunofluorescencia indirecta (IFI) y de hemaglutinación indirecta (HAI) para el diagnóstico de la toxoplasmosis canina
- Autores
- Bobadilla, Fernando Javier
- Año de publicación
- 2025
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- tesis de maestría
- Estado
- versión aceptada
- Colaborador/a o director/a de tesis
- Rambeaud, Magdalena
Bernstein, Mariana - Descripción
- La toxoplasmosis es una enfermedad zoonótica con relevancia en medicina veterinaria y humana, cuyo agente causal es Toxoplasma gondii (T. gondii). Sus hospedadores definitivos son los felinos domésticos y silvestres, sus hospedadores intermediarios son diversas especies de aves y mamíferos, incluido el hombre. La presentación clínica de la toxoplasmosis varía según la especie afectada. En los perros la mayoría de las infecciones por T. gondii son asintomáticas. Las manifestaciones clínicas incluyen miocarditis, distrés respiratorio, ceguera, convulsiones, atrofia muscular, entre otros. La prueba de referencia para el diagnóstico de la toxoplasmosis canina es la inmunofluorescencia indirecta (IFI). Sin embargo, cada vez se utilizan más para este fin las pruebas de hemaglutinación indirecta (HAI) desarrolladas para el diagnóstico en humanos. Aquí radica la importancia de establecer si ambas técnicas son comparables y confiables para la determinación de anticuerpos anti-Toxoplasma gondii en perros. El objetivo de este trabajo fue comparar las técnicas de IFI y HAI para el diagnóstico de la toxoplasmosis canina. Se seleccionaron un total de 76 sueros de perros analizados previamente por la técnica de IFI. Estos se dividieron en tres grupos: *grupo 1 (sueros con resultados negativos por IFI), *grupo 2 (sueros positivos débiles con títulos de IFI = 1/50 a 1/200) y *grupo 3 (sueros positivos fuertes con títulos de IFI ≥ 1/400). Para la técnica de HAI se utilizó el kit comercial Toxotest HAI Wiener Lab® disponible para el diagnóstico de toxoplasmosis en humanos y se siguieron las instrucciones del fabricante. La sensibilidad general de la prueba fue de 61,22%, en tanto fue mayor (75%) en el grupo de sueros fuertemente reactivos por IFI. La especificidad en todos los casos fue de 81,48%. Los valores de coeficientes Kappa (κ) obtenidos establecieron que la mayor concordancia de la prueba HAI con la prueba IFI se da en el grupo de positivos fuertes (0,56; moderada), siendo menor en los grupos general y de positivos débiles (0,38 Y 0,33; aceptable). La técnica de HAI presentó regular a pobre desempeño y concordancia con respecto a la prueba de IFI, siendo mejor cuando los títulos de anticuerpos presentes son altos (≥ 1/400 por IFI) y peor en títulos bajos (1/50-1/200 por IFI). Basado en los resultados obtenidos, se concluyó que la técnica de HAI no es confiable para el diagnóstico de toxoplasmosis en caninos.
Especialista en Diagnóstico Veterinario de Laboratorio
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Ciencias Veterinarias - Materia
-
Ciencias Veterinarias
Toxoplasma gondii
IHA
IFAT
serología
caninos
diagnóstico - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/181640
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_eadb01446b703ef4f2a0f590b809d8a0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/181640 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Análisis comparativo entre las técnicas de inmunofluorescencia indirecta (IFI) y de hemaglutinación indirecta (HAI) para el diagnóstico de la toxoplasmosis caninaBobadilla, Fernando JavierCiencias VeterinariasToxoplasma gondiiIHAIFATserologíacaninosdiagnósticoLa toxoplasmosis es una enfermedad zoonótica con relevancia en medicina veterinaria y humana, cuyo agente causal es Toxoplasma gondii (T. gondii). Sus hospedadores definitivos son los felinos domésticos y silvestres, sus hospedadores intermediarios son diversas especies de aves y mamíferos, incluido el hombre. La presentación clínica de la toxoplasmosis varía según la especie afectada. En los perros la mayoría de las infecciones por T. gondii son asintomáticas. Las manifestaciones clínicas incluyen miocarditis, distrés respiratorio, ceguera, convulsiones, atrofia muscular, entre otros. La prueba de referencia para el diagnóstico de la toxoplasmosis canina es la inmunofluorescencia indirecta (IFI). Sin embargo, cada vez se utilizan más para este fin las pruebas de hemaglutinación indirecta (HAI) desarrolladas para el diagnóstico en humanos. Aquí radica la importancia de establecer si ambas técnicas son comparables y confiables para la determinación de anticuerpos anti-Toxoplasma gondii en perros. El objetivo de este trabajo fue comparar las técnicas de IFI y HAI para el diagnóstico de la toxoplasmosis canina. Se seleccionaron un total de 76 sueros de perros analizados previamente por la técnica de IFI. Estos se dividieron en tres grupos: *grupo 1 (sueros con resultados negativos por IFI), *grupo 2 (sueros positivos débiles con títulos de IFI = 1/50 a 1/200) y *grupo 3 (sueros positivos fuertes con títulos de IFI ≥ 1/400). Para la técnica de HAI se utilizó el kit comercial Toxotest HAI Wiener Lab® disponible para el diagnóstico de toxoplasmosis en humanos y se siguieron las instrucciones del fabricante. La sensibilidad general de la prueba fue de 61,22%, en tanto fue mayor (75%) en el grupo de sueros fuertemente reactivos por IFI. La especificidad en todos los casos fue de 81,48%. Los valores de coeficientes Kappa (κ) obtenidos establecieron que la mayor concordancia de la prueba HAI con la prueba IFI se da en el grupo de positivos fuertes (0,56; moderada), siendo menor en los grupos general y de positivos débiles (0,38 Y 0,33; aceptable). La técnica de HAI presentó regular a pobre desempeño y concordancia con respecto a la prueba de IFI, siendo mejor cuando los títulos de anticuerpos presentes son altos (≥ 1/400 por IFI) y peor en títulos bajos (1/50-1/200 por IFI). Basado en los resultados obtenidos, se concluyó que la técnica de HAI no es confiable para el diagnóstico de toxoplasmosis en caninos.Especialista en Diagnóstico Veterinario de LaboratorioUniversidad Nacional de La PlataFacultad de Ciencias VeterinariasRambeaud, MagdalenaBernstein, Mariana2025-06-03info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTrabajo de especializacionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:ar-repo/semantics/tesisDeMaestriaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/181640spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:49:33Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/181640Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:49:34.159SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análisis comparativo entre las técnicas de inmunofluorescencia indirecta (IFI) y de hemaglutinación indirecta (HAI) para el diagnóstico de la toxoplasmosis canina |
title |
Análisis comparativo entre las técnicas de inmunofluorescencia indirecta (IFI) y de hemaglutinación indirecta (HAI) para el diagnóstico de la toxoplasmosis canina |
spellingShingle |
Análisis comparativo entre las técnicas de inmunofluorescencia indirecta (IFI) y de hemaglutinación indirecta (HAI) para el diagnóstico de la toxoplasmosis canina Bobadilla, Fernando Javier Ciencias Veterinarias Toxoplasma gondii IHA IFAT serología caninos diagnóstico |
title_short |
Análisis comparativo entre las técnicas de inmunofluorescencia indirecta (IFI) y de hemaglutinación indirecta (HAI) para el diagnóstico de la toxoplasmosis canina |
title_full |
Análisis comparativo entre las técnicas de inmunofluorescencia indirecta (IFI) y de hemaglutinación indirecta (HAI) para el diagnóstico de la toxoplasmosis canina |
title_fullStr |
Análisis comparativo entre las técnicas de inmunofluorescencia indirecta (IFI) y de hemaglutinación indirecta (HAI) para el diagnóstico de la toxoplasmosis canina |
title_full_unstemmed |
Análisis comparativo entre las técnicas de inmunofluorescencia indirecta (IFI) y de hemaglutinación indirecta (HAI) para el diagnóstico de la toxoplasmosis canina |
title_sort |
Análisis comparativo entre las técnicas de inmunofluorescencia indirecta (IFI) y de hemaglutinación indirecta (HAI) para el diagnóstico de la toxoplasmosis canina |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Bobadilla, Fernando Javier |
author |
Bobadilla, Fernando Javier |
author_facet |
Bobadilla, Fernando Javier |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Rambeaud, Magdalena Bernstein, Mariana |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Ciencias Veterinarias Toxoplasma gondii IHA IFAT serología caninos diagnóstico |
topic |
Ciencias Veterinarias Toxoplasma gondii IHA IFAT serología caninos diagnóstico |
dc.description.none.fl_txt_mv |
La toxoplasmosis es una enfermedad zoonótica con relevancia en medicina veterinaria y humana, cuyo agente causal es Toxoplasma gondii (T. gondii). Sus hospedadores definitivos son los felinos domésticos y silvestres, sus hospedadores intermediarios son diversas especies de aves y mamíferos, incluido el hombre. La presentación clínica de la toxoplasmosis varía según la especie afectada. En los perros la mayoría de las infecciones por T. gondii son asintomáticas. Las manifestaciones clínicas incluyen miocarditis, distrés respiratorio, ceguera, convulsiones, atrofia muscular, entre otros. La prueba de referencia para el diagnóstico de la toxoplasmosis canina es la inmunofluorescencia indirecta (IFI). Sin embargo, cada vez se utilizan más para este fin las pruebas de hemaglutinación indirecta (HAI) desarrolladas para el diagnóstico en humanos. Aquí radica la importancia de establecer si ambas técnicas son comparables y confiables para la determinación de anticuerpos anti-Toxoplasma gondii en perros. El objetivo de este trabajo fue comparar las técnicas de IFI y HAI para el diagnóstico de la toxoplasmosis canina. Se seleccionaron un total de 76 sueros de perros analizados previamente por la técnica de IFI. Estos se dividieron en tres grupos: *grupo 1 (sueros con resultados negativos por IFI), *grupo 2 (sueros positivos débiles con títulos de IFI = 1/50 a 1/200) y *grupo 3 (sueros positivos fuertes con títulos de IFI ≥ 1/400). Para la técnica de HAI se utilizó el kit comercial Toxotest HAI Wiener Lab® disponible para el diagnóstico de toxoplasmosis en humanos y se siguieron las instrucciones del fabricante. La sensibilidad general de la prueba fue de 61,22%, en tanto fue mayor (75%) en el grupo de sueros fuertemente reactivos por IFI. La especificidad en todos los casos fue de 81,48%. Los valores de coeficientes Kappa (κ) obtenidos establecieron que la mayor concordancia de la prueba HAI con la prueba IFI se da en el grupo de positivos fuertes (0,56; moderada), siendo menor en los grupos general y de positivos débiles (0,38 Y 0,33; aceptable). La técnica de HAI presentó regular a pobre desempeño y concordancia con respecto a la prueba de IFI, siendo mejor cuando los títulos de anticuerpos presentes son altos (≥ 1/400 por IFI) y peor en títulos bajos (1/50-1/200 por IFI). Basado en los resultados obtenidos, se concluyó que la técnica de HAI no es confiable para el diagnóstico de toxoplasmosis en caninos. Especialista en Diagnóstico Veterinario de Laboratorio Universidad Nacional de La Plata Facultad de Ciencias Veterinarias |
description |
La toxoplasmosis es una enfermedad zoonótica con relevancia en medicina veterinaria y humana, cuyo agente causal es Toxoplasma gondii (T. gondii). Sus hospedadores definitivos son los felinos domésticos y silvestres, sus hospedadores intermediarios son diversas especies de aves y mamíferos, incluido el hombre. La presentación clínica de la toxoplasmosis varía según la especie afectada. En los perros la mayoría de las infecciones por T. gondii son asintomáticas. Las manifestaciones clínicas incluyen miocarditis, distrés respiratorio, ceguera, convulsiones, atrofia muscular, entre otros. La prueba de referencia para el diagnóstico de la toxoplasmosis canina es la inmunofluorescencia indirecta (IFI). Sin embargo, cada vez se utilizan más para este fin las pruebas de hemaglutinación indirecta (HAI) desarrolladas para el diagnóstico en humanos. Aquí radica la importancia de establecer si ambas técnicas son comparables y confiables para la determinación de anticuerpos anti-Toxoplasma gondii en perros. El objetivo de este trabajo fue comparar las técnicas de IFI y HAI para el diagnóstico de la toxoplasmosis canina. Se seleccionaron un total de 76 sueros de perros analizados previamente por la técnica de IFI. Estos se dividieron en tres grupos: *grupo 1 (sueros con resultados negativos por IFI), *grupo 2 (sueros positivos débiles con títulos de IFI = 1/50 a 1/200) y *grupo 3 (sueros positivos fuertes con títulos de IFI ≥ 1/400). Para la técnica de HAI se utilizó el kit comercial Toxotest HAI Wiener Lab® disponible para el diagnóstico de toxoplasmosis en humanos y se siguieron las instrucciones del fabricante. La sensibilidad general de la prueba fue de 61,22%, en tanto fue mayor (75%) en el grupo de sueros fuertemente reactivos por IFI. La especificidad en todos los casos fue de 81,48%. Los valores de coeficientes Kappa (κ) obtenidos establecieron que la mayor concordancia de la prueba HAI con la prueba IFI se da en el grupo de positivos fuertes (0,56; moderada), siendo menor en los grupos general y de positivos débiles (0,38 Y 0,33; aceptable). La técnica de HAI presentó regular a pobre desempeño y concordancia con respecto a la prueba de IFI, siendo mejor cuando los títulos de anticuerpos presentes son altos (≥ 1/400 por IFI) y peor en títulos bajos (1/50-1/200 por IFI). Basado en los resultados obtenidos, se concluyó que la técnica de HAI no es confiable para el diagnóstico de toxoplasmosis en caninos. |
publishDate |
2025 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2025-06-03 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion Trabajo de especializacion http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc info:ar-repo/semantics/tesisDeMaestria |
format |
masterThesis |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/181640 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/181640 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1844616356302946304 |
score |
13.070432 |