Reacción terapéutica negativa: actualidad de las satisfacciones paradojales en la cura

• Autores: Cejas, Natalia Andrea; Martínez Alonso, Santiago Manuel
• Año de publicación: 2022
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Psicología; Reacción Terapéutica Negativa; Clínica; Transferencia negativa; Negative Therapeutic Reaction; Clinical; Negative transference
• Institución: Universidad Nacional de La Plata

La reacción terapéutica es un concepto abordado en la última etapa de la obra de Freud. Presentada como una situación paradojal frente a los avances del análisis, supone para el analista enfrentarse a un muro complejo, en tanto alude a la aporía de una satisfacción que infiltra las tres instancias freudianas e insiste en renunciar a la ‘curación’. Proponemos interrogarnos sobre algunas consideraciones teórico/clínicas respecto a la misma, de modo de ponerla a prueba a la luz de consideraciones clínicas actuales y otras referencias conceptuales. Intentaremos pensar contrapuntos clínicos de la Reacción Terapéutica Negativa en relación, por ejemplo, a lo que podría considerarse ‘transferencia negativa’ de acuerdo a la perspectiva freudiana ¿se distinguen con claridad sus modalidades de presentación? ¿Qué tipo de brújula suponen respecto al recorrido de la cura? ¿Puede diferenciarse entre posiciones del analista convocadas en ambos fenómenos? ¿Se valen actualmente los analistas de estas variables para leer la clínica? Con este recorrido, procuraremos precisar -si la hubiera- la dimensión actual de la relevancia clínica de este concepto. Este trabajo, se enmarca en el proyecto de investigación “Clínica de la reacción terapéutica negativa en psicoanálisis: resortes, estructura, ética”. Facultad de Psicología de la UNLP.
The therapeutic reaction is a concept approached in the last stage of Freud’s work. Presented as a paradoxical situation in the face of advances in analysis, it means for the analyst to face a complex wall, as it alludes to the paradox of a satisfaction that infiltrates the three Freudian instances and insists on renouncing ‘healing’. We propose to ask ourselves about some theoretical/clinical considerations regarding it, in order to put it to the test in the light of current clinical considerations and other conceptual references. We will try to think clinical counterpoints of the Negative Therapeutic Reaction in relation, for example, to what could be considered ‘negative transference’ according to the Freudian perspective. Are their presentation modalities clearly distinguished? What kind of compass do they suppose regarding the course of the cure? Is it possible to differentiate the positions of the analyst summoned in both phenomena? Do analysts currently use these variables to read the clinic? With this tour we will try to specify -if there is one- the current dimension of the clinical relevance of this concept. This work is part of the research project “Clinic of negative therapeutic reaction in psychoanalysis: springs, structure, ethics”. Faculty of Psychology of the UNLP.
Facultad de Psicología