Heterogeneidad interna y vulnerabilidad diferencial en comunidades de pequeños productores del Noroeste de Córdoba, Argentina

Autores
Cáceres, Daniel M.; Silvetti, Felicitas; Soto, Gustavo; Ferrer, G.; Saal, G.
Año de publicación
1995
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo propone analizar, a) la heterogeneidad interna existente en dos comunidades de pequeños productores del Noroeste de Córdoba, Argentina; y b) la relación existente entre la heterogeneidad social y los distintos niveles de vulnerabilidad de los sistemas de producción.Se estudiaron 38 familias campesinas de las pedanías de Copacabana y Toyos (Departamento de Ischilín), relevando la información mediante entrevistas semiestructuradas, a lo largo de 4 visitas individuales a cada familia. Se relevaron 33 variables las que fueron sometidas a técnicas multivariantes de ordenamiento y clasificación. Se concluye que: a) En las comunidades estudiadas, el sector de los pequeños productores es altamente heterogéneo, identificándose dos subtipos: predominan­temente ganaderos (PPG) y predominantemente artesanos (PPA). La heterogeneidad se observa sobre todo a nivel de variables estructurales y estrategias de supervi­vencia: mientras los PPG maximizan el ingreso global, los PPA maximizan el ingreso monetario, b) La dotación de capital de cada subtipo, su inserción en los mercados y su particular estrategia productiva, condicionan diferentes niveles de vulnerabili­dad de los sistemas campesinos ante cambios adversos (internos o externos). Los PPA son más vulnerables que los PPG por su menor control de las variables de las cuales depende su reproducción social.
This paper examines: a) the internal heterogeneity of two peasant communities in north-western Córdoba, Argentina, and b) the relationship between social heterogeneity and the vuínerability of their productive systems. Thirty-three variables were studied in thirty-eight peasant families of Copacabana and San Pedro Toyos, Ischilín County, Córdoba. The Information was collected during four individual visits to each farm, using semi-structured questionnaires. Multivariate classification and ordination techmques were used to analyse the data. It is concluded that: a) The smallhoíders sector is highly heterogeneous, and can be divided into íwo subtypes: livestock raisers (PPG), and craftsmen (PPA), This heterogeneity is mainly related to structural variables and livelihood strategies: PPG maximise overall income, whereas PPA maximise cash income, b) The c a p ita l endowment oí each subtype, their articulation with the markets, and their specific productive strategies, determine different levels of vulnerability in the face of adverse changes (either internal or external). PPA are more vulnerable than PPG because of their weaker control over the variables that determine their social reproduction.
Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales
Materia
Ciencias Agrarias
Desarrollo rural
Heterogeneidad
Pequeños productores
Vulnerabilidad
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/117012

id SEDICI_ddb8e02199658854ecbe6e68bef2b060
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/117012
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Heterogeneidad interna y vulnerabilidad diferencial en comunidades de pequeños productores del Noroeste de Córdoba, ArgentinaInternal heterogeneify and differential vuínerability in peasant communities of North-western Córdoba, ArgentinaCáceres, Daniel M.Silvetti, FelicitasSoto, GustavoFerrer, G.Saal, G.Ciencias AgrariasDesarrollo ruralHeterogeneidadPequeños productoresVulnerabilidadEste trabajo propone analizar, a) la heterogeneidad interna existente en dos comunidades de pequeños productores del Noroeste de Córdoba, Argentina; y b) la relación existente entre la heterogeneidad social y los distintos niveles de vulnerabilidad de los sistemas de producción.Se estudiaron 38 familias campesinas de las pedanías de Copacabana y Toyos (Departamento de Ischilín), relevando la información mediante entrevistas semiestructuradas, a lo largo de 4 visitas individuales a cada familia. Se relevaron 33 variables las que fueron sometidas a técnicas multivariantes de ordenamiento y clasificación. Se concluye que: a) En las comunidades estudiadas, el sector de los pequeños productores es altamente heterogéneo, identificándose dos subtipos: predominan­temente ganaderos (PPG) y predominantemente artesanos (PPA). La heterogeneidad se observa sobre todo a nivel de variables estructurales y estrategias de supervi­vencia: mientras los PPG maximizan el ingreso global, los PPA maximizan el ingreso monetario, b) La dotación de capital de cada subtipo, su inserción en los mercados y su particular estrategia productiva, condicionan diferentes niveles de vulnerabili­dad de los sistemas campesinos ante cambios adversos (internos o externos). Los PPA son más vulnerables que los PPG por su menor control de las variables de las cuales depende su reproducción social.This paper examines: a) the internal heterogeneity of two peasant communities in north-western Córdoba, Argentina, and b) the relationship between social heterogeneity and the vuínerability of their productive systems. Thirty-three variables were studied in thirty-eight peasant families of Copacabana and San Pedro Toyos, Ischilín County, Córdoba. The Information was collected during four individual visits to each farm, using semi-structured questionnaires. Multivariate classification and ordination techmques were used to analyse the data. It is concluded that: a) The smallhoíders sector is highly heterogeneous, and can be divided into íwo subtypes: livestock raisers (PPG), and craftsmen (PPA), This heterogeneity is mainly related to structural variables and livelihood strategies: PPG maximise overall income, whereas PPA maximise cash income, b) The c a p ita l endowment oí each subtype, their articulation with the markets, and their specific productive strategies, determine different levels of vulnerability in the face of adverse changes (either internal or external). PPA are more vulnerable than PPG because of their weaker control over the variables that determine their social reproduction.Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales1995info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf245-253http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/117012spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revista.agro.unlp.edu.ar/index.php/revagro/article/view/978info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0041-8676info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:27:29Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/117012Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:27:30.096SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Heterogeneidad interna y vulnerabilidad diferencial en comunidades de pequeños productores del Noroeste de Córdoba, Argentina
Internal heterogeneify and differential vuínerability in peasant communities of North-western Córdoba, Argentina
title Heterogeneidad interna y vulnerabilidad diferencial en comunidades de pequeños productores del Noroeste de Córdoba, Argentina
spellingShingle Heterogeneidad interna y vulnerabilidad diferencial en comunidades de pequeños productores del Noroeste de Córdoba, Argentina
Cáceres, Daniel M.
Ciencias Agrarias
Desarrollo rural
Heterogeneidad
Pequeños productores
Vulnerabilidad
title_short Heterogeneidad interna y vulnerabilidad diferencial en comunidades de pequeños productores del Noroeste de Córdoba, Argentina
title_full Heterogeneidad interna y vulnerabilidad diferencial en comunidades de pequeños productores del Noroeste de Córdoba, Argentina
title_fullStr Heterogeneidad interna y vulnerabilidad diferencial en comunidades de pequeños productores del Noroeste de Córdoba, Argentina
title_full_unstemmed Heterogeneidad interna y vulnerabilidad diferencial en comunidades de pequeños productores del Noroeste de Córdoba, Argentina
title_sort Heterogeneidad interna y vulnerabilidad diferencial en comunidades de pequeños productores del Noroeste de Córdoba, Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Cáceres, Daniel M.
Silvetti, Felicitas
Soto, Gustavo
Ferrer, G.
Saal, G.
author Cáceres, Daniel M.
author_facet Cáceres, Daniel M.
Silvetti, Felicitas
Soto, Gustavo
Ferrer, G.
Saal, G.
author_role author
author2 Silvetti, Felicitas
Soto, Gustavo
Ferrer, G.
Saal, G.
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Agrarias
Desarrollo rural
Heterogeneidad
Pequeños productores
Vulnerabilidad
topic Ciencias Agrarias
Desarrollo rural
Heterogeneidad
Pequeños productores
Vulnerabilidad
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo propone analizar, a) la heterogeneidad interna existente en dos comunidades de pequeños productores del Noroeste de Córdoba, Argentina; y b) la relación existente entre la heterogeneidad social y los distintos niveles de vulnerabilidad de los sistemas de producción.Se estudiaron 38 familias campesinas de las pedanías de Copacabana y Toyos (Departamento de Ischilín), relevando la información mediante entrevistas semiestructuradas, a lo largo de 4 visitas individuales a cada familia. Se relevaron 33 variables las que fueron sometidas a técnicas multivariantes de ordenamiento y clasificación. Se concluye que: a) En las comunidades estudiadas, el sector de los pequeños productores es altamente heterogéneo, identificándose dos subtipos: predominan­temente ganaderos (PPG) y predominantemente artesanos (PPA). La heterogeneidad se observa sobre todo a nivel de variables estructurales y estrategias de supervi­vencia: mientras los PPG maximizan el ingreso global, los PPA maximizan el ingreso monetario, b) La dotación de capital de cada subtipo, su inserción en los mercados y su particular estrategia productiva, condicionan diferentes niveles de vulnerabili­dad de los sistemas campesinos ante cambios adversos (internos o externos). Los PPA son más vulnerables que los PPG por su menor control de las variables de las cuales depende su reproducción social.
This paper examines: a) the internal heterogeneity of two peasant communities in north-western Córdoba, Argentina, and b) the relationship between social heterogeneity and the vuínerability of their productive systems. Thirty-three variables were studied in thirty-eight peasant families of Copacabana and San Pedro Toyos, Ischilín County, Córdoba. The Information was collected during four individual visits to each farm, using semi-structured questionnaires. Multivariate classification and ordination techmques were used to analyse the data. It is concluded that: a) The smallhoíders sector is highly heterogeneous, and can be divided into íwo subtypes: livestock raisers (PPG), and craftsmen (PPA), This heterogeneity is mainly related to structural variables and livelihood strategies: PPG maximise overall income, whereas PPA maximise cash income, b) The c a p ita l endowment oí each subtype, their articulation with the markets, and their specific productive strategies, determine different levels of vulnerability in the face of adverse changes (either internal or external). PPA are more vulnerable than PPG because of their weaker control over the variables that determine their social reproduction.
Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales
description Este trabajo propone analizar, a) la heterogeneidad interna existente en dos comunidades de pequeños productores del Noroeste de Córdoba, Argentina; y b) la relación existente entre la heterogeneidad social y los distintos niveles de vulnerabilidad de los sistemas de producción.Se estudiaron 38 familias campesinas de las pedanías de Copacabana y Toyos (Departamento de Ischilín), relevando la información mediante entrevistas semiestructuradas, a lo largo de 4 visitas individuales a cada familia. Se relevaron 33 variables las que fueron sometidas a técnicas multivariantes de ordenamiento y clasificación. Se concluye que: a) En las comunidades estudiadas, el sector de los pequeños productores es altamente heterogéneo, identificándose dos subtipos: predominan­temente ganaderos (PPG) y predominantemente artesanos (PPA). La heterogeneidad se observa sobre todo a nivel de variables estructurales y estrategias de supervi­vencia: mientras los PPG maximizan el ingreso global, los PPA maximizan el ingreso monetario, b) La dotación de capital de cada subtipo, su inserción en los mercados y su particular estrategia productiva, condicionan diferentes niveles de vulnerabili­dad de los sistemas campesinos ante cambios adversos (internos o externos). Los PPA son más vulnerables que los PPG por su menor control de las variables de las cuales depende su reproducción social.
publishDate 1995
dc.date.none.fl_str_mv 1995
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/117012
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/117012
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revista.agro.unlp.edu.ar/index.php/revagro/article/view/978
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0041-8676
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
245-253
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844616152752324608
score 13.070432