Comparación de arquitecturas HPC para Computar Caminos Mínimos en Gratos : Intel Xeon Phi KNL vs NVIDIA Pascal

Autores
Costanzo, Manuel; Rucci, Enzo; Costi, Ulises; Chichizola, Franco; Naiouf, Marcelo
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
En la actualidad, uno de los principales desafíos de los sistemas de cómputo de alto rendimiento consiste en mejorar su rendimiento manteniendo el consumo energético en niveles aceptables. En ese sentido, una estrategia consolidada consiste en emplear aceleradores como las GPUs o los procesadores many-core Intel Xeon Phi. En este trabajo, se describen y comparan dispositivos de las arquitecturas NVIDIA Pascal e Intel Xeon Phi Knights Landing. Seleccionando el algoritmo de Floyd-Warshall como caso representativo de aplicaciones de grafos y limitadas por memoria, se desarrollaron implementaciones optimizadas con el fin de analizar y comparar el rendimiento y la eficiencia energética en ambos dispositivos. Contrariamente a lo considerado en el análisis preliminar, se encontró que el rendimiento de ambos dispositivos resultó comparable mientras que, respecto a la eficiencia energética, el Xeon Phi se mostró superior.
Workshop: WPDP – Procesamiento Distribuido y Paralelo
Red de Universidades con Carreras en Informática
Materia
Ciencias Informáticas
Caminos mínimos
Floyd-Warshall
Xeon Phi
Knights Landing
NVIDIA Pascal
Titán X
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/113268
Acceder
id SEDICI_dc76cab0c03b4d3706ed9f6ee5fa4e28
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/113268
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Comparación de arquitecturas HPC para Computar Caminos Mínimos en Gratos : Intel Xeon Phi KNL vs NVIDIA PascalCostanzo, ManuelRucci, EnzoCosti, UlisesChichizola, FrancoNaiouf, MarceloCiencias InformáticasCaminos mínimosFloyd-WarshallXeon PhiKnights LandingNVIDIA PascalTitán XEn la actualidad, uno de los principales desafíos de los sistemas de cómputo de alto rendimiento consiste en mejorar su rendimiento manteniendo el consumo energético en niveles aceptables. En ese sentido, una estrategia consolidada consiste en emplear aceleradores como las GPUs o los procesadores many-core Intel Xeon Phi. En este trabajo, se describen y comparan dispositivos de las arquitecturas NVIDIA Pascal e Intel Xeon Phi Knights Landing. Seleccionando el algoritmo de Floyd-Warshall como caso representativo de aplicaciones de grafos y limitadas por memoria, se desarrollaron implementaciones optimizadas con el fin de analizar y comparar el rendimiento y la eficiencia energética en ambos dispositivos. Contrariamente a lo considerado en el análisis preliminar, se encontró que el rendimiento de ambos dispositivos resultó comparable mientras que, respecto a la eficiencia energética, el Xeon Phi se mostró superior.Workshop: WPDP – Procesamiento Distribuido y ParaleloRed de Universidades con Carreras en Informática2020-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf82-92http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/113268spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-987-4417-90-9info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/113243info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/125518info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:26:24Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/113268Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:26:24.717SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparación de arquitecturas HPC para Computar Caminos Mínimos en Gratos : Intel Xeon Phi KNL vs NVIDIA Pascal
title Comparación de arquitecturas HPC para Computar Caminos Mínimos en Gratos : Intel Xeon Phi KNL vs NVIDIA Pascal
spellingShingle Comparación de arquitecturas HPC para Computar Caminos Mínimos en Gratos : Intel Xeon Phi KNL vs NVIDIA Pascal
Costanzo, Manuel
Ciencias Informáticas
Caminos mínimos
Floyd-Warshall
Xeon Phi
Knights Landing
NVIDIA Pascal
Titán X
title_short Comparación de arquitecturas HPC para Computar Caminos Mínimos en Gratos : Intel Xeon Phi KNL vs NVIDIA Pascal
title_full Comparación de arquitecturas HPC para Computar Caminos Mínimos en Gratos : Intel Xeon Phi KNL vs NVIDIA Pascal
title_fullStr Comparación de arquitecturas HPC para Computar Caminos Mínimos en Gratos : Intel Xeon Phi KNL vs NVIDIA Pascal
title_full_unstemmed Comparación de arquitecturas HPC para Computar Caminos Mínimos en Gratos : Intel Xeon Phi KNL vs NVIDIA Pascal
title_sort Comparación de arquitecturas HPC para Computar Caminos Mínimos en Gratos : Intel Xeon Phi KNL vs NVIDIA Pascal
dc.creator.none.fl_str_mv Costanzo, Manuel
Rucci, Enzo
Costi, Ulises
Chichizola, Franco
Naiouf, Marcelo
author Costanzo, Manuel
author_facet Costanzo, Manuel
Rucci, Enzo
Costi, Ulises
Chichizola, Franco
Naiouf, Marcelo
author_role author
author2 Rucci, Enzo
Costi, Ulises
Chichizola, Franco
Naiouf, Marcelo
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Informáticas
Caminos mínimos
Floyd-Warshall
Xeon Phi
Knights Landing
NVIDIA Pascal
Titán X
topic Ciencias Informáticas
Caminos mínimos
Floyd-Warshall
Xeon Phi
Knights Landing
NVIDIA Pascal
Titán X
dc.description.none.fl_txt_mv En la actualidad, uno de los principales desafíos de los sistemas de cómputo de alto rendimiento consiste en mejorar su rendimiento manteniendo el consumo energético en niveles aceptables. En ese sentido, una estrategia consolidada consiste en emplear aceleradores como las GPUs o los procesadores many-core Intel Xeon Phi. En este trabajo, se describen y comparan dispositivos de las arquitecturas NVIDIA Pascal e Intel Xeon Phi Knights Landing. Seleccionando el algoritmo de Floyd-Warshall como caso representativo de aplicaciones de grafos y limitadas por memoria, se desarrollaron implementaciones optimizadas con el fin de analizar y comparar el rendimiento y la eficiencia energética en ambos dispositivos. Contrariamente a lo considerado en el análisis preliminar, se encontró que el rendimiento de ambos dispositivos resultó comparable mientras que, respecto a la eficiencia energética, el Xeon Phi se mostró superior.
Workshop: WPDP – Procesamiento Distribuido y Paralelo
Red de Universidades con Carreras en Informática
description En la actualidad, uno de los principales desafíos de los sistemas de cómputo de alto rendimiento consiste en mejorar su rendimiento manteniendo el consumo energético en niveles aceptables. En ese sentido, una estrategia consolidada consiste en emplear aceleradores como las GPUs o los procesadores many-core Intel Xeon Phi. En este trabajo, se describen y comparan dispositivos de las arquitecturas NVIDIA Pascal e Intel Xeon Phi Knights Landing. Seleccionando el algoritmo de Floyd-Warshall como caso representativo de aplicaciones de grafos y limitadas por memoria, se desarrollaron implementaciones optimizadas con el fin de analizar y comparar el rendimiento y la eficiencia energética en ambos dispositivos. Contrariamente a lo considerado en el análisis preliminar, se encontró que el rendimiento de ambos dispositivos resultó comparable mientras que, respecto a la eficiencia energética, el Xeon Phi se mostró superior.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/113268
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/113268
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-987-4417-90-9
info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/113243
info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/125518
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
82-92
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844616141955137536
score 13.069144

Publicaciones similares