Una propuesta operativa para la reducción del “ruido” en el ejercicio de la función jurisdiccional

Autores
Paladín, Gabriela Antonia
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
El diseño de normas de procedimiento para el correcto trámite administrativo de los expedientes judiciales requiere definir los pasos, información, controles, formularios y demás elementos que se consideran necesarios para la correcta, segura y veloz tramitación, con la finalidad de facilitar a los operadores medios que les permitan ahorrar trabajo en cuestiones "de mero trámite”, sin vínculo con el conflicto jurídico en sí, sin por ellos reducir la seguridad, o incurrir en riesgos de seguridad operacional no percibidos o evaluados. La "mejora continua” de los procedimientos administrativos requiere esa instancia de "armonización” y actualización de los textos de los escritos de uso rutinario, formatos de sentencia, formularios, etc., de modo tal que todo el mundo siempre cuente con los textos más actualizados y se apliquen de modo uniforme. El enfoque complementa y facilita la "protocolización” para la actuación en los "casos tipo” de los principales / más frecuentes / más problemáticos que se tramitan en Tribunales. El análisis de "casos” genéricos ("hechos estilizados”) y sus variantes más frecuentes, a fin de uniformar criterios (específicamente jurídicos) y arribar a una solución de consenso para el "caso estándar” y esas variantes frecuentes resultaría ser otra "capa” de control y prevención que, por un lado, limitaría el "ruido” al volverse la "solución obligada”; por el otro, haría que cualquier solución diferente destaque, desalentando todo intento de manipulación judicial o favorecimiento indebido a alguna de las partes, y por último – pero no menos importante – actuando en conjunto con la norma de procedimiento y el programa de seguridad operacional que deberá construirse, posibilitará la incorporación segura de herramientas de IA en las etapas del proceso donde resulte seguro, productivo y pertinente. Trabajar en la mitigación de las dos fuentes principales de "ruido” en la decisión: trámites heterogéneos para hechos homogéneos, y "sesgo de confirmación”, favorece la mejora en la calidad del servicio de Justicia.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Materia
Ciencias Jurídicas
Sociología Jurídica
Normativa
Trámite administrativo
Ruido
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/193096
Acceder
id SEDICI_dc159fa900fe61724dd1f48989269d9d
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/193096
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Una propuesta operativa para la reducción del “ruido” en el ejercicio de la función jurisdiccionalPaladín, Gabriela AntoniaCiencias JurídicasSociología JurídicaNormativaTrámite administrativoRuidoEl diseño de normas de procedimiento para el correcto trámite administrativo de los expedientes judiciales requiere definir los pasos, información, controles, formularios y demás elementos que se consideran necesarios para la correcta, segura y veloz tramitación, con la finalidad de facilitar a los operadores medios que les permitan ahorrar trabajo en cuestiones "de mero trámite”, sin vínculo con el conflicto jurídico en sí, sin por ellos reducir la seguridad, o incurrir en riesgos de seguridad operacional no percibidos o evaluados. La "mejora continua” de los procedimientos administrativos requiere esa instancia de "armonización” y actualización de los textos de los escritos de uso rutinario, formatos de sentencia, formularios, etc., de modo tal que todo el mundo siempre cuente con los textos más actualizados y se apliquen de modo uniforme. El enfoque complementa y facilita la "protocolización” para la actuación en los "casos tipo” de los principales / más frecuentes / más problemáticos que se tramitan en Tribunales. El análisis de "casos” genéricos ("hechos estilizados”) y sus variantes más frecuentes, a fin de uniformar criterios (específicamente jurídicos) y arribar a una solución de consenso para el "caso estándar” y esas variantes frecuentes resultaría ser otra "capa” de control y prevención que, por un lado, limitaría el "ruido” al volverse la "solución obligada”; por el otro, haría que cualquier solución diferente destaque, desalentando todo intento de manipulación judicial o favorecimiento indebido a alguna de las partes, y por último – pero no menos importante – actuando en conjunto con la norma de procedimiento y el programa de seguridad operacional que deberá construirse, posibilitará la incorporación segura de herramientas de IA en las etapas del proceso donde resulte seguro, productivo y pertinente. Trabajar en la mitigación de las dos fuentes principales de "ruido” en la decisión: trámites heterogéneos para hechos homogéneos, y "sesgo de confirmación”, favorece la mejora en la calidad del servicio de Justicia.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales2024-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/193096spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-631-91254-3-6info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-05-06T13:00:37Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/193096Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-05-06 13:00:37.518SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Una propuesta operativa para la reducción del “ruido” en el ejercicio de la función jurisdiccional
title Una propuesta operativa para la reducción del “ruido” en el ejercicio de la función jurisdiccional
spellingShingle Una propuesta operativa para la reducción del “ruido” en el ejercicio de la función jurisdiccional
Paladín, Gabriela Antonia
Ciencias Jurídicas
Sociología Jurídica
Normativa
Trámite administrativo
Ruido
title_short Una propuesta operativa para la reducción del “ruido” en el ejercicio de la función jurisdiccional
title_full Una propuesta operativa para la reducción del “ruido” en el ejercicio de la función jurisdiccional
title_fullStr Una propuesta operativa para la reducción del “ruido” en el ejercicio de la función jurisdiccional
title_full_unstemmed Una propuesta operativa para la reducción del “ruido” en el ejercicio de la función jurisdiccional
title_sort Una propuesta operativa para la reducción del “ruido” en el ejercicio de la función jurisdiccional
dc.creator.none.fl_str_mv Paladín, Gabriela Antonia
author Paladín, Gabriela Antonia
author_facet Paladín, Gabriela Antonia
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Jurídicas
Sociología Jurídica
Normativa
Trámite administrativo
Ruido
topic Ciencias Jurídicas
Sociología Jurídica
Normativa
Trámite administrativo
Ruido
dc.description.none.fl_txt_mv El diseño de normas de procedimiento para el correcto trámite administrativo de los expedientes judiciales requiere definir los pasos, información, controles, formularios y demás elementos que se consideran necesarios para la correcta, segura y veloz tramitación, con la finalidad de facilitar a los operadores medios que les permitan ahorrar trabajo en cuestiones "de mero trámite”, sin vínculo con el conflicto jurídico en sí, sin por ellos reducir la seguridad, o incurrir en riesgos de seguridad operacional no percibidos o evaluados. La "mejora continua” de los procedimientos administrativos requiere esa instancia de "armonización” y actualización de los textos de los escritos de uso rutinario, formatos de sentencia, formularios, etc., de modo tal que todo el mundo siempre cuente con los textos más actualizados y se apliquen de modo uniforme. El enfoque complementa y facilita la "protocolización” para la actuación en los "casos tipo” de los principales / más frecuentes / más problemáticos que se tramitan en Tribunales. El análisis de "casos” genéricos ("hechos estilizados”) y sus variantes más frecuentes, a fin de uniformar criterios (específicamente jurídicos) y arribar a una solución de consenso para el "caso estándar” y esas variantes frecuentes resultaría ser otra "capa” de control y prevención que, por un lado, limitaría el "ruido” al volverse la "solución obligada”; por el otro, haría que cualquier solución diferente destaque, desalentando todo intento de manipulación judicial o favorecimiento indebido a alguna de las partes, y por último – pero no menos importante – actuando en conjunto con la norma de procedimiento y el programa de seguridad operacional que deberá construirse, posibilitará la incorporación segura de herramientas de IA en las etapas del proceso donde resulte seguro, productivo y pertinente. Trabajar en la mitigación de las dos fuentes principales de "ruido” en la decisión: trámites heterogéneos para hechos homogéneos, y "sesgo de confirmación”, favorece la mejora en la calidad del servicio de Justicia.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
description El diseño de normas de procedimiento para el correcto trámite administrativo de los expedientes judiciales requiere definir los pasos, información, controles, formularios y demás elementos que se consideran necesarios para la correcta, segura y veloz tramitación, con la finalidad de facilitar a los operadores medios que les permitan ahorrar trabajo en cuestiones "de mero trámite”, sin vínculo con el conflicto jurídico en sí, sin por ellos reducir la seguridad, o incurrir en riesgos de seguridad operacional no percibidos o evaluados. La "mejora continua” de los procedimientos administrativos requiere esa instancia de "armonización” y actualización de los textos de los escritos de uso rutinario, formatos de sentencia, formularios, etc., de modo tal que todo el mundo siempre cuente con los textos más actualizados y se apliquen de modo uniforme. El enfoque complementa y facilita la "protocolización” para la actuación en los "casos tipo” de los principales / más frecuentes / más problemáticos que se tramitan en Tribunales. El análisis de "casos” genéricos ("hechos estilizados”) y sus variantes más frecuentes, a fin de uniformar criterios (específicamente jurídicos) y arribar a una solución de consenso para el "caso estándar” y esas variantes frecuentes resultaría ser otra "capa” de control y prevención que, por un lado, limitaría el "ruido” al volverse la "solución obligada”; por el otro, haría que cualquier solución diferente destaque, desalentando todo intento de manipulación judicial o favorecimiento indebido a alguna de las partes, y por último – pero no menos importante – actuando en conjunto con la norma de procedimiento y el programa de seguridad operacional que deberá construirse, posibilitará la incorporación segura de herramientas de IA en las etapas del proceso donde resulte seguro, productivo y pertinente. Trabajar en la mitigación de las dos fuentes principales de "ruido” en la decisión: trámites heterogéneos para hechos homogéneos, y "sesgo de confirmación”, favorece la mejora en la calidad del servicio de Justicia.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/193096
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/193096
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-631-91254-3-6
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1864469143729733632
score 13.1485815

Publicaciones similares