Actualidad del debate sobre el sentido del trabajo

Autores
Neffa, Julio César
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
En la actualidad se ha intensificado la discusión sobre el sentido del trabajo a la luz de las elevadas tasas de rotación y de ausentismo, la falta de compromiso con el trabajo, la caída de la productividad y las presiones que ejercen los clientes y usuarios. Para los economistas neoclásicos y lo sociólogos tradicionales, los asalariados buscan obtener el mayor ingreso con el menor esfuerzo con el objeto de obtener recursos para consumir, es lo que se opone al ocio y al placer, y se considera como una pena que hace sufrir. Para otros humanistas y marxistas, el trabajo sería un valor, una necesidad antropológica, que produce valores de uso para asegurar la reproducción de la fuerza de trabajo, produce la riqueza, es una actividad orientada hacia una finalidad y que contribuye al desarrollo de la personalidad del trabajador. Entonces el trabajo ¿tiene un valor ontológico que permite el desarrollo de la personalidad y un factor que genera la solidaridad dentro de un colectivo de trabajo, o es un medio para la alienación y la explotación? Ya Friedman denunciaba que como resultado de la generalización de los procesos de trabajo tayloristas y fordistas, con la división social y técnica del trabajo que daban lugar a un trabajo simple y repetitivo se habría convertido en una cosa desagradable, desprovisto de interés, de significado y de dignidad características que no serían naturales. (Friedmann, 1964, p. 226). Pero los cambios ocurrido en el modo de desarrollo capitalista, dando lugar al neoliberalismo cuestionan esos enfoques, dado que el trabajo se ha intensificado, no han cesado los accidentes de trabajo y las enfermedades profesionales y se han identificado los riesgos psicosociales en el trabajo que generan sufrimiento cuando los trabajadores no disponen de autonomía para construir su identidad al desarrollar sus calificaciones y competencias para ser felices trabajando (Gollac). El sistema productivo Toyota -lean producción- y su éxito en el sector industrial, que en el sector servicios ha dado lugar al lean management, han gestionado el uso de a fuerza de trabajo de otra manera, procurando el involucramiento de los trabajadores, para intensificar el trabajo, movilizar sus capacidades psíquicas y mentales y lograr la adhesión a la estrategia empresarial, en contrapartida de la estabilidad en el empleo y de mejores salarios, y la posibilidad de participar con un cierto margen de autonomía para configurar su puesto de trabajo. Pero no han hecho desaparecer la intensidad del trabajo y han incrementado los riesgos psicosociales en el trabajo. Esta problemática ha dado lugar a varias estrategias para dar la idea de que se ejerce una responsabilidad social empresarial y para ofrecer un campo de actividad para quienes buscan buscan movilizar los “recursos humanos” para evitar la confrontación de intereses contradictorios,
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Materia
Sociología
Trabajo
Organización del trabajo
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/182657

id SEDICI_d4119f774874d4045a1108ca1b006399
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/182657
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Actualidad del debate sobre el sentido del trabajoNeffa, Julio CésarSociologíaTrabajoOrganización del trabajoEn la actualidad se ha intensificado la discusión sobre el sentido del trabajo a la luz de las elevadas tasas de rotación y de ausentismo, la falta de compromiso con el trabajo, la caída de la productividad y las presiones que ejercen los clientes y usuarios. Para los economistas neoclásicos y lo sociólogos tradicionales, los asalariados buscan obtener el mayor ingreso con el menor esfuerzo con el objeto de obtener recursos para consumir, es lo que se opone al ocio y al placer, y se considera como una pena que hace sufrir. Para otros humanistas y marxistas, el trabajo sería un valor, una necesidad antropológica, que produce valores de uso para asegurar la reproducción de la fuerza de trabajo, produce la riqueza, es una actividad orientada hacia una finalidad y que contribuye al desarrollo de la personalidad del trabajador. Entonces el trabajo ¿tiene un valor ontológico que permite el desarrollo de la personalidad y un factor que genera la solidaridad dentro de un colectivo de trabajo, o es un medio para la alienación y la explotación? Ya Friedman denunciaba que como resultado de la generalización de los procesos de trabajo tayloristas y fordistas, con la división social y técnica del trabajo que daban lugar a un trabajo simple y repetitivo se habría convertido en una cosa desagradable, desprovisto de interés, de significado y de dignidad características que no serían naturales. (Friedmann, 1964, p. 226). Pero los cambios ocurrido en el modo de desarrollo capitalista, dando lugar al neoliberalismo cuestionan esos enfoques, dado que el trabajo se ha intensificado, no han cesado los accidentes de trabajo y las enfermedades profesionales y se han identificado los riesgos psicosociales en el trabajo que generan sufrimiento cuando los trabajadores no disponen de autonomía para construir su identidad al desarrollar sus calificaciones y competencias para ser felices trabajando (Gollac). El sistema productivo Toyota -lean producción- y su éxito en el sector industrial, que en el sector servicios ha dado lugar al lean management, han gestionado el uso de a fuerza de trabajo de otra manera, procurando el involucramiento de los trabajadores, para intensificar el trabajo, movilizar sus capacidades psíquicas y mentales y lograr la adhesión a la estrategia empresarial, en contrapartida de la estabilidad en el empleo y de mejores salarios, y la posibilidad de participar con un cierto margen de autonomía para configurar su puesto de trabajo. Pero no han hecho desaparecer la intensidad del trabajo y han incrementado los riesgos psicosociales en el trabajo. Esta problemática ha dado lugar a varias estrategias para dar la idea de que se ejerce una responsabilidad social empresarial y para ofrecer un campo de actividad para quienes buscan buscan movilizar los “recursos humanos” para evitar la confrontación de intereses contradictorios,Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2024info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/182657spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/xii-jornadas/actas/ponencia-240704191515439674/@@display-file/file/NeffaPONmesa26.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2250-8465info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:48:44Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/182657Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:48:44.231SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Actualidad del debate sobre el sentido del trabajo
title Actualidad del debate sobre el sentido del trabajo
spellingShingle Actualidad del debate sobre el sentido del trabajo
Neffa, Julio César
Sociología
Trabajo
Organización del trabajo
title_short Actualidad del debate sobre el sentido del trabajo
title_full Actualidad del debate sobre el sentido del trabajo
title_fullStr Actualidad del debate sobre el sentido del trabajo
title_full_unstemmed Actualidad del debate sobre el sentido del trabajo
title_sort Actualidad del debate sobre el sentido del trabajo
dc.creator.none.fl_str_mv Neffa, Julio César
author Neffa, Julio César
author_facet Neffa, Julio César
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Sociología
Trabajo
Organización del trabajo
topic Sociología
Trabajo
Organización del trabajo
dc.description.none.fl_txt_mv En la actualidad se ha intensificado la discusión sobre el sentido del trabajo a la luz de las elevadas tasas de rotación y de ausentismo, la falta de compromiso con el trabajo, la caída de la productividad y las presiones que ejercen los clientes y usuarios. Para los economistas neoclásicos y lo sociólogos tradicionales, los asalariados buscan obtener el mayor ingreso con el menor esfuerzo con el objeto de obtener recursos para consumir, es lo que se opone al ocio y al placer, y se considera como una pena que hace sufrir. Para otros humanistas y marxistas, el trabajo sería un valor, una necesidad antropológica, que produce valores de uso para asegurar la reproducción de la fuerza de trabajo, produce la riqueza, es una actividad orientada hacia una finalidad y que contribuye al desarrollo de la personalidad del trabajador. Entonces el trabajo ¿tiene un valor ontológico que permite el desarrollo de la personalidad y un factor que genera la solidaridad dentro de un colectivo de trabajo, o es un medio para la alienación y la explotación? Ya Friedman denunciaba que como resultado de la generalización de los procesos de trabajo tayloristas y fordistas, con la división social y técnica del trabajo que daban lugar a un trabajo simple y repetitivo se habría convertido en una cosa desagradable, desprovisto de interés, de significado y de dignidad características que no serían naturales. (Friedmann, 1964, p. 226). Pero los cambios ocurrido en el modo de desarrollo capitalista, dando lugar al neoliberalismo cuestionan esos enfoques, dado que el trabajo se ha intensificado, no han cesado los accidentes de trabajo y las enfermedades profesionales y se han identificado los riesgos psicosociales en el trabajo que generan sufrimiento cuando los trabajadores no disponen de autonomía para construir su identidad al desarrollar sus calificaciones y competencias para ser felices trabajando (Gollac). El sistema productivo Toyota -lean producción- y su éxito en el sector industrial, que en el sector servicios ha dado lugar al lean management, han gestionado el uso de a fuerza de trabajo de otra manera, procurando el involucramiento de los trabajadores, para intensificar el trabajo, movilizar sus capacidades psíquicas y mentales y lograr la adhesión a la estrategia empresarial, en contrapartida de la estabilidad en el empleo y de mejores salarios, y la posibilidad de participar con un cierto margen de autonomía para configurar su puesto de trabajo. Pero no han hecho desaparecer la intensidad del trabajo y han incrementado los riesgos psicosociales en el trabajo. Esta problemática ha dado lugar a varias estrategias para dar la idea de que se ejerce una responsabilidad social empresarial y para ofrecer un campo de actividad para quienes buscan buscan movilizar los “recursos humanos” para evitar la confrontación de intereses contradictorios,
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
description En la actualidad se ha intensificado la discusión sobre el sentido del trabajo a la luz de las elevadas tasas de rotación y de ausentismo, la falta de compromiso con el trabajo, la caída de la productividad y las presiones que ejercen los clientes y usuarios. Para los economistas neoclásicos y lo sociólogos tradicionales, los asalariados buscan obtener el mayor ingreso con el menor esfuerzo con el objeto de obtener recursos para consumir, es lo que se opone al ocio y al placer, y se considera como una pena que hace sufrir. Para otros humanistas y marxistas, el trabajo sería un valor, una necesidad antropológica, que produce valores de uso para asegurar la reproducción de la fuerza de trabajo, produce la riqueza, es una actividad orientada hacia una finalidad y que contribuye al desarrollo de la personalidad del trabajador. Entonces el trabajo ¿tiene un valor ontológico que permite el desarrollo de la personalidad y un factor que genera la solidaridad dentro de un colectivo de trabajo, o es un medio para la alienación y la explotación? Ya Friedman denunciaba que como resultado de la generalización de los procesos de trabajo tayloristas y fordistas, con la división social y técnica del trabajo que daban lugar a un trabajo simple y repetitivo se habría convertido en una cosa desagradable, desprovisto de interés, de significado y de dignidad características que no serían naturales. (Friedmann, 1964, p. 226). Pero los cambios ocurrido en el modo de desarrollo capitalista, dando lugar al neoliberalismo cuestionan esos enfoques, dado que el trabajo se ha intensificado, no han cesado los accidentes de trabajo y las enfermedades profesionales y se han identificado los riesgos psicosociales en el trabajo que generan sufrimiento cuando los trabajadores no disponen de autonomía para construir su identidad al desarrollar sus calificaciones y competencias para ser felices trabajando (Gollac). El sistema productivo Toyota -lean producción- y su éxito en el sector industrial, que en el sector servicios ha dado lugar al lean management, han gestionado el uso de a fuerza de trabajo de otra manera, procurando el involucramiento de los trabajadores, para intensificar el trabajo, movilizar sus capacidades psíquicas y mentales y lograr la adhesión a la estrategia empresarial, en contrapartida de la estabilidad en el empleo y de mejores salarios, y la posibilidad de participar con un cierto margen de autonomía para configurar su puesto de trabajo. Pero no han hecho desaparecer la intensidad del trabajo y han incrementado los riesgos psicosociales en el trabajo. Esta problemática ha dado lugar a varias estrategias para dar la idea de que se ejerce una responsabilidad social empresarial y para ofrecer un campo de actividad para quienes buscan buscan movilizar los “recursos humanos” para evitar la confrontación de intereses contradictorios,
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/182657
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/182657
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/xii-jornadas/actas/ponencia-240704191515439674/@@display-file/file/NeffaPONmesa26.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2250-8465
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844616349444210688
score 13.070432