Activismo judicial en el derecho penal: la perforación de mínimos legales mediante la equidad

Autores
Magoja, Eduardo Esteban
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La equidad es aquel tipo de ideas de Aristóteles que ha recorrido la historia del pensamiento jurídico y que tiene una indudable incidencia en la teoría de la interpretación jurídica actual. A pesar de su valor, existe cierta sospecha sobre el instituto, pues se cree que amplía notablemente la libertad interpretativa del juez y le permite ir más allá de los márgenes de la ley. Esto es lo que sucedería, por ejemplo, en el caso “Vázquez” (2021) del Tribunal de Casación Federal argentino, en donde los jueces echaron mano de aquel recurso para perforar el mínimo legal de la escala penal. El propósito de este trabajo es demostrar que los jueces no hicieron un uso adecuado de la equidad. Veremos que, en realidad, reinterpretaron el remedio y terminaron cayendo en un activismo judicial injustificado, ya que se excedieron de sus poderes normativos sin una razón constitucional sólida.
Equity is one of Aristotle’s ideas that has gone through the history of legal thought and has had an undoubted impact on the current legal interpretive theory. Despite its value, there is some suspicion about the procedure since it is believed that it significantly expands the interpretive freedom of the judge and allows him to go beyond the limits of the law. An example of this situation would be the case “Vázquez” (2021) in which the judges of the Argentine Federal Court of Cassation used equity to move away from the minimum of the penal scale. This paper aims to demonstrate that those judges did not make proper use of equity. We will see that they reinterpreted the legal remedy and ended up in unjustified judicial activism since they exceeded their normative powers without having a solid constitutional reason.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Materia
Ciencias Jurídicas
Equidad
Activismo judicial
Escala penal
Mínimo penal obligatorio
Equity
Judicial activism
Penal scale
Mandatory minimum punishment
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/148939

id SEDICI_d2de5417801e2bb9050dd3d8f5a84897
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/148939
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Activismo judicial en el derecho penal: la perforación de mínimos legales mediante la equidadJudicial activism in criminal law: sentencing below a mandatory minimum penalty by using equityMagoja, Eduardo EstebanCiencias JurídicasEquidadActivismo judicialEscala penalMínimo penal obligatorioEquityJudicial activismPenal scaleMandatory minimum punishmentLa equidad es aquel tipo de ideas de Aristóteles que ha recorrido la historia del pensamiento jurídico y que tiene una indudable incidencia en la teoría de la interpretación jurídica actual. A pesar de su valor, existe cierta sospecha sobre el instituto, pues se cree que amplía notablemente la libertad interpretativa del juez y le permite ir más allá de los márgenes de la ley. Esto es lo que sucedería, por ejemplo, en el caso “Vázquez” (2021) del Tribunal de Casación Federal argentino, en donde los jueces echaron mano de aquel recurso para perforar el mínimo legal de la escala penal. El propósito de este trabajo es demostrar que los jueces no hicieron un uso adecuado de la equidad. Veremos que, en realidad, reinterpretaron el remedio y terminaron cayendo en un activismo judicial injustificado, ya que se excedieron de sus poderes normativos sin una razón constitucional sólida.Equity is one of Aristotle’s ideas that has gone through the history of legal thought and has had an undoubted impact on the current legal interpretive theory. Despite its value, there is some suspicion about the procedure since it is believed that it significantly expands the interpretive freedom of the judge and allows him to go beyond the limits of the law. An example of this situation would be the case “Vázquez” (2021) in which the judges of the Argentine Federal Court of Cassation used equity to move away from the minimum of the penal scale. This paper aims to demonstrate that those judges did not make proper use of equity. We will see that they reinterpreted the legal remedy and ended up in unjustified judicial activism since they exceeded their normative powers without having a solid constitutional reason.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales2022info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/148939spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0075-7411info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/25916386e124info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:38:11Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/148939Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:38:12.115SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Activismo judicial en el derecho penal: la perforación de mínimos legales mediante la equidad
Judicial activism in criminal law: sentencing below a mandatory minimum penalty by using equity
title Activismo judicial en el derecho penal: la perforación de mínimos legales mediante la equidad
spellingShingle Activismo judicial en el derecho penal: la perforación de mínimos legales mediante la equidad
Magoja, Eduardo Esteban
Ciencias Jurídicas
Equidad
Activismo judicial
Escala penal
Mínimo penal obligatorio
Equity
Judicial activism
Penal scale
Mandatory minimum punishment
title_short Activismo judicial en el derecho penal: la perforación de mínimos legales mediante la equidad
title_full Activismo judicial en el derecho penal: la perforación de mínimos legales mediante la equidad
title_fullStr Activismo judicial en el derecho penal: la perforación de mínimos legales mediante la equidad
title_full_unstemmed Activismo judicial en el derecho penal: la perforación de mínimos legales mediante la equidad
title_sort Activismo judicial en el derecho penal: la perforación de mínimos legales mediante la equidad
dc.creator.none.fl_str_mv Magoja, Eduardo Esteban
author Magoja, Eduardo Esteban
author_facet Magoja, Eduardo Esteban
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Jurídicas
Equidad
Activismo judicial
Escala penal
Mínimo penal obligatorio
Equity
Judicial activism
Penal scale
Mandatory minimum punishment
topic Ciencias Jurídicas
Equidad
Activismo judicial
Escala penal
Mínimo penal obligatorio
Equity
Judicial activism
Penal scale
Mandatory minimum punishment
dc.description.none.fl_txt_mv La equidad es aquel tipo de ideas de Aristóteles que ha recorrido la historia del pensamiento jurídico y que tiene una indudable incidencia en la teoría de la interpretación jurídica actual. A pesar de su valor, existe cierta sospecha sobre el instituto, pues se cree que amplía notablemente la libertad interpretativa del juez y le permite ir más allá de los márgenes de la ley. Esto es lo que sucedería, por ejemplo, en el caso “Vázquez” (2021) del Tribunal de Casación Federal argentino, en donde los jueces echaron mano de aquel recurso para perforar el mínimo legal de la escala penal. El propósito de este trabajo es demostrar que los jueces no hicieron un uso adecuado de la equidad. Veremos que, en realidad, reinterpretaron el remedio y terminaron cayendo en un activismo judicial injustificado, ya que se excedieron de sus poderes normativos sin una razón constitucional sólida.
Equity is one of Aristotle’s ideas that has gone through the history of legal thought and has had an undoubted impact on the current legal interpretive theory. Despite its value, there is some suspicion about the procedure since it is believed that it significantly expands the interpretive freedom of the judge and allows him to go beyond the limits of the law. An example of this situation would be the case “Vázquez” (2021) in which the judges of the Argentine Federal Court of Cassation used equity to move away from the minimum of the penal scale. This paper aims to demonstrate that those judges did not make proper use of equity. We will see that they reinterpreted the legal remedy and ended up in unjustified judicial activism since they exceeded their normative powers without having a solid constitutional reason.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
description La equidad es aquel tipo de ideas de Aristóteles que ha recorrido la historia del pensamiento jurídico y que tiene una indudable incidencia en la teoría de la interpretación jurídica actual. A pesar de su valor, existe cierta sospecha sobre el instituto, pues se cree que amplía notablemente la libertad interpretativa del juez y le permite ir más allá de los márgenes de la ley. Esto es lo que sucedería, por ejemplo, en el caso “Vázquez” (2021) del Tribunal de Casación Federal argentino, en donde los jueces echaron mano de aquel recurso para perforar el mínimo legal de la escala penal. El propósito de este trabajo es demostrar que los jueces no hicieron un uso adecuado de la equidad. Veremos que, en realidad, reinterpretaron el remedio y terminaron cayendo en un activismo judicial injustificado, ya que se excedieron de sus poderes normativos sin una razón constitucional sólida.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/148939
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/148939
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0075-7411
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/25916386e124
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844616257256554496
score 13.070432