Detección de Staphylococcus pseudintermedius resistentes a meticilina y a otros antimicrobianos de uso habitual en la clínica en piodermias caninas

• Autores: Giacoboni, Gabriela; Vinocur, Florencia; Fauret, Natali; Grandinetti, Jesica Alina Belén; Manzuc, Pablo
• Año de publicación: 2017
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Ciencias Veterinarias; Staphylococcus; identificación fenotípica; antibiograma; meticilinorresistencia; piodermia canina
• Institución: Universidad Nacional de La Plata

Se estudiaron 96 muestras provenientes de caninos que presentaban diferentes formas clínicas de piodermia. El objetivo fue detectar, mediante pruebas fenotípicas, la presencia de Staphylococcus pseudintermedius y, mediante antibiograma, la resistencia antimicrobiana a la meticilina y a otros antimicrobianos de uso común en la práctica clínica, ambos métodos utilizados en el laboratorio de diagnóstico veterinario. S. pseudintermedius se identificó en 91 animales (94,8 %) y la resistencia a la meticilina se detectó en 31 cepas (34 %). De ellas, 21 (93,5 %) expresaron multirresistencia a 4, 5 y 6 antimicrobianos. El perfil de resistencia predominante fue OXA-ERY-CLIN-TMS-CIP-CMP. Entre los otros antibióticos probados, los que presentaron mayor porcentaje de resistencia fueron: trimetoprima sulfametoxazol 61/67 %, eritromicina 59/64,4 %, clindamicina 55/60 % y ciprofloxacina 47/52 %). Todas las cepas fueron sensibles a vancomicina, nitrofurantoína y rifampicina. La prueba D (conocida como D-test) se utilizó para evaluar la resistencia inducible a la clindamicina. Se concluye que la identificación fenotípica de S. pseudintermedius, así como el antibiograma, son herramientas importantes para colaborar en la utilización responsable de los antimicrobianos en medicina veterinaria.
Ninety-six samples from dogs with different clinical forms of pyodermia were studied, with the objective of detecting the presence of Staphylococcus pseudintermedius by phenotypic tests and the antimicrobial resistance to methicillin and other antimicrobials commonly used in clinical practice. S. pseudintermedius was identified in 91 animals (94.8 %) and methicillin resistance was detected in 31 strains (34 %). Of these, 21 (93.5 %) expressed multiresistance to 4, 5 and 6 antimicrobials. The predominant resistance profile was OXA-ERY-CLIN-TMS-CIP-CMP. Among other antibiotics tested, the ones with the highest percentage of resistance were: trimethoprim-sulfamethoxazole (67%), erythromycin (64.4 %), clindamycin (60 %) and ciprofloxacin (52 %). All strains were sensitive to vancomycin, nitrofurantoin and rifampicin. The D-test was performed to evaluate inducible resistance to clindamycin. It is concluded that the phenotypic identification of S. pseudintermedius as well as the antibiogram are important tools to contribute to the responsible use of antimicrobials in veterinary medicine.
Facultad de Ciencias Veterinarias