Calibración de los pronósticos semanales de precipitación y temperatura media operativos en el Servicio Meteorológico Nacional

Autores
Aldeco, Laura Soledad; Ruíz, Juan J.; Saulo, Celeste; De Elía, Ramón
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Para responder a las demandas de los usuarios, desde hace algunos años los principales centros globales del clima y algunos servicios meteorológicos comenzaron a elaborar pronósticos semanales. El European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF), así como el National Centers for Environmental Prediction (NCEP) producen pronósticos en plazos de 4 semanas o más. El desempeño de los modelos numéricos disminuye a medida que aumenta el plazo de pronóstico, y por ello la mejor forma de abordar los pronósticos en estos plazos es mediante el uso de ensambles (Kalnay, 2003). Sin embargo, las salidas en crudo de los modelos numéricos por ensamble también presentan errores que se deben a la presencia de imperfecciones en los modelos y a que los métodos de pronósticos por ensambles actuales no son capaces de representar adecuadamente la presencia, evolución e interacción de las diferentes fuentes de incertidumbre dentro del pronóstico. Una forma de abordar esta problemática es mediante métodos de calibración basados en un post-procesamiento estadístico que incorpora dichas fuentes de incertidumbre a posteriori (Hamill y Colucci 1997, entre otros). Sobre nuestra región, estudios de estas características fueron realizados por Ruiz y Saulo (2011), entre otros. Para que la calibración sea robusta es necesario disponer de una buena estadística de los errores sistemáticos del sistema de pronóstico utilizado. Para ello, es indispensable contar con un historial de pronósticos lo suficientemente largo, y los pronósticos retrospectivos (Hamill y otros, 2006), cumplen con esta condición. Los pronósticos retrospectivos son pronósticos por ensamble, corridos en forma retrospectiva, recalculados utilizando la misma versión del modelo. La primera versión fue construida utilizando el modelo MRF (Medium Range Forecast) del NCEP (operativo en 1998), se actualizó en 2012, y la última versión fue lanzada en 2020, con pronósticos retrospectivos disponibles desde el año 2000 hasta 2019, utilizando el modelo GEFS (Global Ensemble Forecast System), operativo hasta la actualidad. Las bases de pronósticos se utilizan en plazos de hasta 14 días y Aldeco y otros (2015) compararon las versiones de 1998 y 2012, resultando esta última con mejor desempeño, posiblemente debido al aumento de la resolución espacial del modelo. Tanto en Aldeco (2011) como en Ruiz y otros (2018) se documentó la ventaja que representa utilizar pronósticos calibrados con la técnica de análogos respecto de utilizar las salidas de pronósticos sin calibrar. Por todo lo expuesto, y aprovechando la disponibilidad de esta base de datos de pronósticos retrospectivos, el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) utiliza la técnica de análogos para generar de forma operativa, pronósticos semanales de precipitación y temperatura media.
Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas
Materia
Meteorología
Pronóstico semanal
Calibración
Verificación
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/193488

id SEDICI_b5547a50c2fff95503af0d1314d74007
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/193488
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Calibración de los pronósticos semanales de precipitación y temperatura media operativos en el Servicio Meteorológico NacionalAldeco, Laura SoledadRuíz, Juan J.Saulo, CelesteDe Elía, RamónMeteorologíaPronóstico semanalCalibraciónVerificaciónPara responder a las demandas de los usuarios, desde hace algunos años los principales centros globales del clima y algunos servicios meteorológicos comenzaron a elaborar pronósticos semanales. El European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF), así como el National Centers for Environmental Prediction (NCEP) producen pronósticos en plazos de 4 semanas o más. El desempeño de los modelos numéricos disminuye a medida que aumenta el plazo de pronóstico, y por ello la mejor forma de abordar los pronósticos en estos plazos es mediante el uso de ensambles (Kalnay, 2003). Sin embargo, las salidas en crudo de los modelos numéricos por ensamble también presentan errores que se deben a la presencia de imperfecciones en los modelos y a que los métodos de pronósticos por ensambles actuales no son capaces de representar adecuadamente la presencia, evolución e interacción de las diferentes fuentes de incertidumbre dentro del pronóstico. Una forma de abordar esta problemática es mediante métodos de calibración basados en un post-procesamiento estadístico que incorpora dichas fuentes de incertidumbre a posteriori (Hamill y Colucci 1997, entre otros). Sobre nuestra región, estudios de estas características fueron realizados por Ruiz y Saulo (2011), entre otros. Para que la calibración sea robusta es necesario disponer de una buena estadística de los errores sistemáticos del sistema de pronóstico utilizado. Para ello, es indispensable contar con un historial de pronósticos lo suficientemente largo, y los pronósticos retrospectivos (Hamill y otros, 2006), cumplen con esta condición. Los pronósticos retrospectivos son pronósticos por ensamble, corridos en forma retrospectiva, recalculados utilizando la misma versión del modelo. La primera versión fue construida utilizando el modelo MRF (Medium Range Forecast) del NCEP (operativo en 1998), se actualizó en 2012, y la última versión fue lanzada en 2020, con pronósticos retrospectivos disponibles desde el año 2000 hasta 2019, utilizando el modelo GEFS (Global Ensemble Forecast System), operativo hasta la actualidad. Las bases de pronósticos se utilizan en plazos de hasta 14 días y Aldeco y otros (2015) compararon las versiones de 1998 y 2012, resultando esta última con mejor desempeño, posiblemente debido al aumento de la resolución espacial del modelo. Tanto en Aldeco (2011) como en Ruiz y otros (2018) se documentó la ventaja que representa utilizar pronósticos calibrados con la técnica de análogos respecto de utilizar las salidas de pronósticos sin calibrar. Por todo lo expuesto, y aprovechando la disponibilidad de esta base de datos de pronósticos retrospectivos, el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) utiliza la técnica de análogos para generar de forma operativa, pronósticos semanales de precipitación y temperatura media.Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas2022-11info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/193488spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-04-28T14:02:57Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/193488Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-04-28 14:02:57.724SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Calibración de los pronósticos semanales de precipitación y temperatura media operativos en el Servicio Meteorológico Nacional
title Calibración de los pronósticos semanales de precipitación y temperatura media operativos en el Servicio Meteorológico Nacional
spellingShingle Calibración de los pronósticos semanales de precipitación y temperatura media operativos en el Servicio Meteorológico Nacional
Aldeco, Laura Soledad
Meteorología
Pronóstico semanal
Calibración
Verificación
title_short Calibración de los pronósticos semanales de precipitación y temperatura media operativos en el Servicio Meteorológico Nacional
title_full Calibración de los pronósticos semanales de precipitación y temperatura media operativos en el Servicio Meteorológico Nacional
title_fullStr Calibración de los pronósticos semanales de precipitación y temperatura media operativos en el Servicio Meteorológico Nacional
title_full_unstemmed Calibración de los pronósticos semanales de precipitación y temperatura media operativos en el Servicio Meteorológico Nacional
title_sort Calibración de los pronósticos semanales de precipitación y temperatura media operativos en el Servicio Meteorológico Nacional
dc.creator.none.fl_str_mv Aldeco, Laura Soledad
Ruíz, Juan J.
Saulo, Celeste
De Elía, Ramón
author Aldeco, Laura Soledad
author_facet Aldeco, Laura Soledad
Ruíz, Juan J.
Saulo, Celeste
De Elía, Ramón
author_role author
author2 Ruíz, Juan J.
Saulo, Celeste
De Elía, Ramón
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Meteorología
Pronóstico semanal
Calibración
Verificación
topic Meteorología
Pronóstico semanal
Calibración
Verificación
dc.description.none.fl_txt_mv Para responder a las demandas de los usuarios, desde hace algunos años los principales centros globales del clima y algunos servicios meteorológicos comenzaron a elaborar pronósticos semanales. El European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF), así como el National Centers for Environmental Prediction (NCEP) producen pronósticos en plazos de 4 semanas o más. El desempeño de los modelos numéricos disminuye a medida que aumenta el plazo de pronóstico, y por ello la mejor forma de abordar los pronósticos en estos plazos es mediante el uso de ensambles (Kalnay, 2003). Sin embargo, las salidas en crudo de los modelos numéricos por ensamble también presentan errores que se deben a la presencia de imperfecciones en los modelos y a que los métodos de pronósticos por ensambles actuales no son capaces de representar adecuadamente la presencia, evolución e interacción de las diferentes fuentes de incertidumbre dentro del pronóstico. Una forma de abordar esta problemática es mediante métodos de calibración basados en un post-procesamiento estadístico que incorpora dichas fuentes de incertidumbre a posteriori (Hamill y Colucci 1997, entre otros). Sobre nuestra región, estudios de estas características fueron realizados por Ruiz y Saulo (2011), entre otros. Para que la calibración sea robusta es necesario disponer de una buena estadística de los errores sistemáticos del sistema de pronóstico utilizado. Para ello, es indispensable contar con un historial de pronósticos lo suficientemente largo, y los pronósticos retrospectivos (Hamill y otros, 2006), cumplen con esta condición. Los pronósticos retrospectivos son pronósticos por ensamble, corridos en forma retrospectiva, recalculados utilizando la misma versión del modelo. La primera versión fue construida utilizando el modelo MRF (Medium Range Forecast) del NCEP (operativo en 1998), se actualizó en 2012, y la última versión fue lanzada en 2020, con pronósticos retrospectivos disponibles desde el año 2000 hasta 2019, utilizando el modelo GEFS (Global Ensemble Forecast System), operativo hasta la actualidad. Las bases de pronósticos se utilizan en plazos de hasta 14 días y Aldeco y otros (2015) compararon las versiones de 1998 y 2012, resultando esta última con mejor desempeño, posiblemente debido al aumento de la resolución espacial del modelo. Tanto en Aldeco (2011) como en Ruiz y otros (2018) se documentó la ventaja que representa utilizar pronósticos calibrados con la técnica de análogos respecto de utilizar las salidas de pronósticos sin calibrar. Por todo lo expuesto, y aprovechando la disponibilidad de esta base de datos de pronósticos retrospectivos, el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) utiliza la técnica de análogos para generar de forma operativa, pronósticos semanales de precipitación y temperatura media.
Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas
description Para responder a las demandas de los usuarios, desde hace algunos años los principales centros globales del clima y algunos servicios meteorológicos comenzaron a elaborar pronósticos semanales. El European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF), así como el National Centers for Environmental Prediction (NCEP) producen pronósticos en plazos de 4 semanas o más. El desempeño de los modelos numéricos disminuye a medida que aumenta el plazo de pronóstico, y por ello la mejor forma de abordar los pronósticos en estos plazos es mediante el uso de ensambles (Kalnay, 2003). Sin embargo, las salidas en crudo de los modelos numéricos por ensamble también presentan errores que se deben a la presencia de imperfecciones en los modelos y a que los métodos de pronósticos por ensambles actuales no son capaces de representar adecuadamente la presencia, evolución e interacción de las diferentes fuentes de incertidumbre dentro del pronóstico. Una forma de abordar esta problemática es mediante métodos de calibración basados en un post-procesamiento estadístico que incorpora dichas fuentes de incertidumbre a posteriori (Hamill y Colucci 1997, entre otros). Sobre nuestra región, estudios de estas características fueron realizados por Ruiz y Saulo (2011), entre otros. Para que la calibración sea robusta es necesario disponer de una buena estadística de los errores sistemáticos del sistema de pronóstico utilizado. Para ello, es indispensable contar con un historial de pronósticos lo suficientemente largo, y los pronósticos retrospectivos (Hamill y otros, 2006), cumplen con esta condición. Los pronósticos retrospectivos son pronósticos por ensamble, corridos en forma retrospectiva, recalculados utilizando la misma versión del modelo. La primera versión fue construida utilizando el modelo MRF (Medium Range Forecast) del NCEP (operativo en 1998), se actualizó en 2012, y la última versión fue lanzada en 2020, con pronósticos retrospectivos disponibles desde el año 2000 hasta 2019, utilizando el modelo GEFS (Global Ensemble Forecast System), operativo hasta la actualidad. Las bases de pronósticos se utilizan en plazos de hasta 14 días y Aldeco y otros (2015) compararon las versiones de 1998 y 2012, resultando esta última con mejor desempeño, posiblemente debido al aumento de la resolución espacial del modelo. Tanto en Aldeco (2011) como en Ruiz y otros (2018) se documentó la ventaja que representa utilizar pronósticos calibrados con la técnica de análogos respecto de utilizar las salidas de pronósticos sin calibrar. Por todo lo expuesto, y aprovechando la disponibilidad de esta base de datos de pronósticos retrospectivos, el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) utiliza la técnica de análogos para generar de forma operativa, pronósticos semanales de precipitación y temperatura media.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/193488
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/193488
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1863817606834683904
score 13.039539