Sonoridad permanente: práctica y escritura polifónica medieval
- Autores
- Zucherino, Leticia; Dalponte, Guido; Maggio, Marianela; Sánchez, Daniel Jorge; Eckmeyer, Martín Raúl
- Año de publicación
- 2019
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- parte de libro
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El presente trabajo cuestiona la narrativa historiográfica positivista que presenta a la música medieval como un proceso evolutivo lineal que progresa desde una supuesta "monodia primitiva" hacia la "sofisticación polifónica" de la modernidad. Los autores sostienen que este preconcepto constituye un mecanismo de dominación cultural diseñado para encumbrar las técnicas de los países hegemónicos de Occidente. Por ello, el objetivo central de la investigación es demostrar que la polifonía ha sido una práctica constante y diversa —una "sonoridad permanente"— que existió mucho antes de su registro sistemático en la escritura, habitando tanto en las tradiciones orales como en los ámbitos eclesiásticos y populares. La investigación aborda el análisis de fuentes teóricas fundamentales, como los escritos de Boecio e Isidoro de Sevilla, donde se evidencia una preocupación temprana por la consonancia y la relación matemática entre sonidos, sugiriendo que la escucha de voces superpuestas era un fenómeno familiar siglos antes del año 850. Asimismo, se examina el tratado Musica Enchiriadis como el primer documento que reglamenta prácticas polifónicas preexistentes, como el organum paralelo. Se profundiza en las manifestaciones de la polifonía popular, analizando tradiciones como el Tvísöngur, el Gymel y el canon medieval, para demostrar la influencia recíproca entre lo secular y lo religioso. Finalmente, el estudio reflexiona sobre el papel de la música como herramienta de conquista y ordenamiento social, haciendo un llamado a construir paradigmas historiográficos propios que reconozcan las identidades musicales latinoamericanas frente a los relatos hegemónicos.
Facultad de Artes - Materia
-
Historia del Arte
Música
Polifonía
Teoría musical medieval - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/193744
Ver los metadatos del registro completo
| id |
SEDICI_a1dc43fe08441f3e5693f39f595a7787 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/193744 |
| network_acronym_str |
SEDICI |
| repository_id_str |
1329 |
| network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
| spelling |
Sonoridad permanente: práctica y escritura polifónica medievalZucherino, LeticiaDalponte, GuidoMaggio, MarianelaSánchez, Daniel JorgeEckmeyer, Martín RaúlHistoria del ArteMúsicaPolifoníaTeoría musical medievalEl presente trabajo cuestiona la narrativa historiográfica positivista que presenta a la música medieval como un proceso evolutivo lineal que progresa desde una supuesta "monodia primitiva" hacia la "sofisticación polifónica" de la modernidad. Los autores sostienen que este preconcepto constituye un mecanismo de dominación cultural diseñado para encumbrar las técnicas de los países hegemónicos de Occidente. Por ello, el objetivo central de la investigación es demostrar que la polifonía ha sido una práctica constante y diversa —una "sonoridad permanente"— que existió mucho antes de su registro sistemático en la escritura, habitando tanto en las tradiciones orales como en los ámbitos eclesiásticos y populares. La investigación aborda el análisis de fuentes teóricas fundamentales, como los escritos de Boecio e Isidoro de Sevilla, donde se evidencia una preocupación temprana por la consonancia y la relación matemática entre sonidos, sugiriendo que la escucha de voces superpuestas era un fenómeno familiar siglos antes del año 850. Asimismo, se examina el tratado Musica Enchiriadis como el primer documento que reglamenta prácticas polifónicas preexistentes, como el organum paralelo. Se profundiza en las manifestaciones de la polifonía popular, analizando tradiciones como el Tvísöngur, el Gymel y el canon medieval, para demostrar la influencia recíproca entre lo secular y lo religioso. Finalmente, el estudio reflexiona sobre el papel de la música como herramienta de conquista y ordenamiento social, haciendo un llamado a construir paradigmas historiográficos propios que reconozcan las identidades musicales latinoamericanas frente a los relatos hegemónicos.Facultad de ArtesEditorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)2019info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionCapitulo de librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdf75-84http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/193744spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-1822-2info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/86978info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-05-06T13:00:54Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/193744Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-05-06 13:00:55.375SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Sonoridad permanente: práctica y escritura polifónica medieval |
| title |
Sonoridad permanente: práctica y escritura polifónica medieval |
| spellingShingle |
Sonoridad permanente: práctica y escritura polifónica medieval Zucherino, Leticia Historia del Arte Música Polifonía Teoría musical medieval |
| title_short |
Sonoridad permanente: práctica y escritura polifónica medieval |
| title_full |
Sonoridad permanente: práctica y escritura polifónica medieval |
| title_fullStr |
Sonoridad permanente: práctica y escritura polifónica medieval |
| title_full_unstemmed |
Sonoridad permanente: práctica y escritura polifónica medieval |
| title_sort |
Sonoridad permanente: práctica y escritura polifónica medieval |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Zucherino, Leticia Dalponte, Guido Maggio, Marianela Sánchez, Daniel Jorge Eckmeyer, Martín Raúl |
| author |
Zucherino, Leticia |
| author_facet |
Zucherino, Leticia Dalponte, Guido Maggio, Marianela Sánchez, Daniel Jorge Eckmeyer, Martín Raúl |
| author_role |
author |
| author2 |
Dalponte, Guido Maggio, Marianela Sánchez, Daniel Jorge Eckmeyer, Martín Raúl |
| author2_role |
author author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Historia del Arte Música Polifonía Teoría musical medieval |
| topic |
Historia del Arte Música Polifonía Teoría musical medieval |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
El presente trabajo cuestiona la narrativa historiográfica positivista que presenta a la música medieval como un proceso evolutivo lineal que progresa desde una supuesta "monodia primitiva" hacia la "sofisticación polifónica" de la modernidad. Los autores sostienen que este preconcepto constituye un mecanismo de dominación cultural diseñado para encumbrar las técnicas de los países hegemónicos de Occidente. Por ello, el objetivo central de la investigación es demostrar que la polifonía ha sido una práctica constante y diversa —una "sonoridad permanente"— que existió mucho antes de su registro sistemático en la escritura, habitando tanto en las tradiciones orales como en los ámbitos eclesiásticos y populares. La investigación aborda el análisis de fuentes teóricas fundamentales, como los escritos de Boecio e Isidoro de Sevilla, donde se evidencia una preocupación temprana por la consonancia y la relación matemática entre sonidos, sugiriendo que la escucha de voces superpuestas era un fenómeno familiar siglos antes del año 850. Asimismo, se examina el tratado Musica Enchiriadis como el primer documento que reglamenta prácticas polifónicas preexistentes, como el organum paralelo. Se profundiza en las manifestaciones de la polifonía popular, analizando tradiciones como el Tvísöngur, el Gymel y el canon medieval, para demostrar la influencia recíproca entre lo secular y lo religioso. Finalmente, el estudio reflexiona sobre el papel de la música como herramienta de conquista y ordenamiento social, haciendo un llamado a construir paradigmas historiográficos propios que reconozcan las identidades musicales latinoamericanas frente a los relatos hegemónicos. Facultad de Artes |
| description |
El presente trabajo cuestiona la narrativa historiográfica positivista que presenta a la música medieval como un proceso evolutivo lineal que progresa desde una supuesta "monodia primitiva" hacia la "sofisticación polifónica" de la modernidad. Los autores sostienen que este preconcepto constituye un mecanismo de dominación cultural diseñado para encumbrar las técnicas de los países hegemónicos de Occidente. Por ello, el objetivo central de la investigación es demostrar que la polifonía ha sido una práctica constante y diversa —una "sonoridad permanente"— que existió mucho antes de su registro sistemático en la escritura, habitando tanto en las tradiciones orales como en los ámbitos eclesiásticos y populares. La investigación aborda el análisis de fuentes teóricas fundamentales, como los escritos de Boecio e Isidoro de Sevilla, donde se evidencia una preocupación temprana por la consonancia y la relación matemática entre sonidos, sugiriendo que la escucha de voces superpuestas era un fenómeno familiar siglos antes del año 850. Asimismo, se examina el tratado Musica Enchiriadis como el primer documento que reglamenta prácticas polifónicas preexistentes, como el organum paralelo. Se profundiza en las manifestaciones de la polifonía popular, analizando tradiciones como el Tvísöngur, el Gymel y el canon medieval, para demostrar la influencia recíproca entre lo secular y lo religioso. Finalmente, el estudio reflexiona sobre el papel de la música como herramienta de conquista y ordenamiento social, haciendo un llamado a construir paradigmas historiográficos propios que reconozcan las identidades musicales latinoamericanas frente a los relatos hegemónicos. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2019 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bookPart info:eu-repo/semantics/publishedVersion Capitulo de libro http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 info:ar-repo/semantics/parteDeLibro |
| format |
bookPart |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/193744 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/193744 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-1822-2 info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/86978 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 75-84 |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP) |
| publisher.none.fl_str_mv |
Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
| reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
| instacron_str |
UNLP |
| institution |
UNLP |
| repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
| repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
| _version_ |
1864469148210298880 |
| score |
13.1485815 |