El error de prohibición culturalmente condicionado : Análisis dogmático, normativo y jurisprudencial

Autores
Benítez, Natalia Mariel
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de maestría
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Ferreira, Ernesto Julián
Descripción
El fenómeno del multiculturalismo y los diversos sistemas de regulación social que coexisten dentro de un mismo estado constituyen un verdadero desafío para el derecho. Es que ciertas conductas o comportamientos que resultan plenamente aceptados y aprobados en la cultura de un grupo determinado pueden ser considerados delitos en el ordenamiento jurídico de la cultura dominante. Esta problemática se evidencia en los contextos sociales donde el destinatario de la norma proviene de un ordenamiento jurídico distinto a aquel en que rige dicha norma y, por tanto, pertenece a un ordenamiento de normas culturales también distintas, como es el caso de los inmigrantes. Y también en los supuestos en que el destinatario de la norma, aunque no pertenece a un ordenamiento jurídico distinto, tiene patrones de orientación normativos y valoraciones diferentes debido a una socialización exótica o a un desarrollo extremadamente aislado de la sociedad mayoritaria, como es el supuesto de los miembros de los pueblos originarios. Frente a este escenario tan complejo, nos abocaremos al estudio de una de las respuestas que desde el derecho penal se ha dado para intentar dar solución a la comisión de delitos culturalmente motivados. Tomaremos como punto de partida el desarrollo conceptual que Zaffaroni ha propuesto respecto del tema al introducir la noción del error de prohibición culturalmente condicionado como un error directo de comprensión dentro de la clasificación que brinda de los errores de prohibición, sin perjuicio de señalar no sólo las críticas que ha recibido esta teoría sino también otras respuestas que desde la teoría del delito se han dado para el mismo problema. Abordaremos el error de prohibición de manera integral y multidimensional, partiendo del análisis dogmático, para luego estudiar su recepción normativa y jurisprudencial en el ámbito nacional e internacional. Asimismo, nos detendremos en el modo en que debe probarse el error culturalmente condicionado en el proceso penal, haciendo especial referencia al valor de la pericia antropológica cultural. Finalmente, procuraremos formular conclusiones críticas, poniendo en evidencia la incidencia de la normas internacionales de los derechos humanos, el rol del juez y el valor de la pericia antropológica.
Especialista en Derecho Penal
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Materia
Ciencias Jurídicas
error de prohibición culturalmente condicionado
Derecho penal
Jurisprudencia
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/143949

id SEDICI_9fe5e527d6480eb45b957203bbff6e9b
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/143949
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling El error de prohibición culturalmente condicionado : Análisis dogmático, normativo y jurisprudencialBenítez, Natalia MarielCiencias Jurídicaserror de prohibición culturalmente condicionadoDerecho penalJurisprudenciaEl fenómeno del multiculturalismo y los diversos sistemas de regulación social que coexisten dentro de un mismo estado constituyen un verdadero desafío para el derecho. Es que ciertas conductas o comportamientos que resultan plenamente aceptados y aprobados en la cultura de un grupo determinado pueden ser considerados delitos en el ordenamiento jurídico de la cultura dominante. Esta problemática se evidencia en los contextos sociales donde el destinatario de la norma proviene de un ordenamiento jurídico distinto a aquel en que rige dicha norma y, por tanto, pertenece a un ordenamiento de normas culturales también distintas, como es el caso de los inmigrantes. Y también en los supuestos en que el destinatario de la norma, aunque no pertenece a un ordenamiento jurídico distinto, tiene patrones de orientación normativos y valoraciones diferentes debido a una socialización exótica o a un desarrollo extremadamente aislado de la sociedad mayoritaria, como es el supuesto de los miembros de los pueblos originarios. Frente a este escenario tan complejo, nos abocaremos al estudio de una de las respuestas que desde el derecho penal se ha dado para intentar dar solución a la comisión de delitos culturalmente motivados. Tomaremos como punto de partida el desarrollo conceptual que Zaffaroni ha propuesto respecto del tema al introducir la noción del error de prohibición culturalmente condicionado como un error directo de comprensión dentro de la clasificación que brinda de los errores de prohibición, sin perjuicio de señalar no sólo las críticas que ha recibido esta teoría sino también otras respuestas que desde la teoría del delito se han dado para el mismo problema. Abordaremos el error de prohibición de manera integral y multidimensional, partiendo del análisis dogmático, para luego estudiar su recepción normativa y jurisprudencial en el ámbito nacional e internacional. Asimismo, nos detendremos en el modo en que debe probarse el error culturalmente condicionado en el proceso penal, haciendo especial referencia al valor de la pericia antropológica cultural. Finalmente, procuraremos formular conclusiones críticas, poniendo en evidencia la incidencia de la normas internacionales de los derechos humanos, el rol del juez y el valor de la pericia antropológica.Especialista en Derecho PenalUniversidad Nacional de La PlataFacultad de Ciencias Jurídicas y SocialesFerreira, Ernesto Julián2019-11-06info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTrabajo de especializacionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:ar-repo/semantics/tesisDeMaestriaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/143949spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-10T12:39:21Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/143949Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-10 12:39:21.403SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv El error de prohibición culturalmente condicionado : Análisis dogmático, normativo y jurisprudencial
title El error de prohibición culturalmente condicionado : Análisis dogmático, normativo y jurisprudencial
spellingShingle El error de prohibición culturalmente condicionado : Análisis dogmático, normativo y jurisprudencial
Benítez, Natalia Mariel
Ciencias Jurídicas
error de prohibición culturalmente condicionado
Derecho penal
Jurisprudencia
title_short El error de prohibición culturalmente condicionado : Análisis dogmático, normativo y jurisprudencial
title_full El error de prohibición culturalmente condicionado : Análisis dogmático, normativo y jurisprudencial
title_fullStr El error de prohibición culturalmente condicionado : Análisis dogmático, normativo y jurisprudencial
title_full_unstemmed El error de prohibición culturalmente condicionado : Análisis dogmático, normativo y jurisprudencial
title_sort El error de prohibición culturalmente condicionado : Análisis dogmático, normativo y jurisprudencial
dc.creator.none.fl_str_mv Benítez, Natalia Mariel
author Benítez, Natalia Mariel
author_facet Benítez, Natalia Mariel
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Ferreira, Ernesto Julián
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Jurídicas
error de prohibición culturalmente condicionado
Derecho penal
Jurisprudencia
topic Ciencias Jurídicas
error de prohibición culturalmente condicionado
Derecho penal
Jurisprudencia
dc.description.none.fl_txt_mv El fenómeno del multiculturalismo y los diversos sistemas de regulación social que coexisten dentro de un mismo estado constituyen un verdadero desafío para el derecho. Es que ciertas conductas o comportamientos que resultan plenamente aceptados y aprobados en la cultura de un grupo determinado pueden ser considerados delitos en el ordenamiento jurídico de la cultura dominante. Esta problemática se evidencia en los contextos sociales donde el destinatario de la norma proviene de un ordenamiento jurídico distinto a aquel en que rige dicha norma y, por tanto, pertenece a un ordenamiento de normas culturales también distintas, como es el caso de los inmigrantes. Y también en los supuestos en que el destinatario de la norma, aunque no pertenece a un ordenamiento jurídico distinto, tiene patrones de orientación normativos y valoraciones diferentes debido a una socialización exótica o a un desarrollo extremadamente aislado de la sociedad mayoritaria, como es el supuesto de los miembros de los pueblos originarios. Frente a este escenario tan complejo, nos abocaremos al estudio de una de las respuestas que desde el derecho penal se ha dado para intentar dar solución a la comisión de delitos culturalmente motivados. Tomaremos como punto de partida el desarrollo conceptual que Zaffaroni ha propuesto respecto del tema al introducir la noción del error de prohibición culturalmente condicionado como un error directo de comprensión dentro de la clasificación que brinda de los errores de prohibición, sin perjuicio de señalar no sólo las críticas que ha recibido esta teoría sino también otras respuestas que desde la teoría del delito se han dado para el mismo problema. Abordaremos el error de prohibición de manera integral y multidimensional, partiendo del análisis dogmático, para luego estudiar su recepción normativa y jurisprudencial en el ámbito nacional e internacional. Asimismo, nos detendremos en el modo en que debe probarse el error culturalmente condicionado en el proceso penal, haciendo especial referencia al valor de la pericia antropológica cultural. Finalmente, procuraremos formular conclusiones críticas, poniendo en evidencia la incidencia de la normas internacionales de los derechos humanos, el rol del juez y el valor de la pericia antropológica.
Especialista en Derecho Penal
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
description El fenómeno del multiculturalismo y los diversos sistemas de regulación social que coexisten dentro de un mismo estado constituyen un verdadero desafío para el derecho. Es que ciertas conductas o comportamientos que resultan plenamente aceptados y aprobados en la cultura de un grupo determinado pueden ser considerados delitos en el ordenamiento jurídico de la cultura dominante. Esta problemática se evidencia en los contextos sociales donde el destinatario de la norma proviene de un ordenamiento jurídico distinto a aquel en que rige dicha norma y, por tanto, pertenece a un ordenamiento de normas culturales también distintas, como es el caso de los inmigrantes. Y también en los supuestos en que el destinatario de la norma, aunque no pertenece a un ordenamiento jurídico distinto, tiene patrones de orientación normativos y valoraciones diferentes debido a una socialización exótica o a un desarrollo extremadamente aislado de la sociedad mayoritaria, como es el supuesto de los miembros de los pueblos originarios. Frente a este escenario tan complejo, nos abocaremos al estudio de una de las respuestas que desde el derecho penal se ha dado para intentar dar solución a la comisión de delitos culturalmente motivados. Tomaremos como punto de partida el desarrollo conceptual que Zaffaroni ha propuesto respecto del tema al introducir la noción del error de prohibición culturalmente condicionado como un error directo de comprensión dentro de la clasificación que brinda de los errores de prohibición, sin perjuicio de señalar no sólo las críticas que ha recibido esta teoría sino también otras respuestas que desde la teoría del delito se han dado para el mismo problema. Abordaremos el error de prohibición de manera integral y multidimensional, partiendo del análisis dogmático, para luego estudiar su recepción normativa y jurisprudencial en el ámbito nacional e internacional. Asimismo, nos detendremos en el modo en que debe probarse el error culturalmente condicionado en el proceso penal, haciendo especial referencia al valor de la pericia antropológica cultural. Finalmente, procuraremos formular conclusiones críticas, poniendo en evidencia la incidencia de la normas internacionales de los derechos humanos, el rol del juez y el valor de la pericia antropológica.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-11-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
Trabajo de especializacion
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
info:ar-repo/semantics/tesisDeMaestria
format masterThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/143949
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/143949
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1842904568913985536
score 12.993085