Derechos de los robots

• Autores: Celotto, Alfonso
• Año de publicación: 2019
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Ciencias Jurídicas; Inteligencia artificial; Robots; Derechos
• Institución: Universidad Nacional de La Plata

Durante décadas, hemos estado usando, teniendo, administrando refrigeradores, automóviles y teléfonos móviles. En suma, máquinas. Sin embargo, nadie ha pensado, hasta ahora, que tales má- quinas podrían ser titulares de derechos. Las máquinas hasta ahora han sido “objetos” de derechos (propiedad, posesión, responsabilidad) y ciertamente no “sujetos”. ¿Cómo es esto? Por la sencilla razón de que solo recientemente estas máquinas han comenzado a tener formas propias de inteligencia artificial que empiezan a hacer dudar de que puedan asumir una cierta autonomía decisional. ¿Entonces estas máquinas pueden ser titulares de situaciones jurídicas propias? Los robots de hace cien años no eran más que un invento literario de Karel Capek. Un invento fascinante para el desarrollo inmediato que los robots han tenido en la literatura de ciencia ficción de los siguientes años.Hasta el punto que un visionario como Asimov consiguiera establecer las leyes de la robótica. Era 1942. Pero hoy estamos realmente a punto de tener que escribir estas leyes. No solo porque están cambiando profundamente los derechos de las personas humanas, sino también porque están empezando a configurarse derechos propios de las máquinas.
For decades, we have been using, managing refrigerators, automobiles and mobile phones. In short, machines. However, no one has thought, until now, that such machines could be rights holders. Machines so far have been “objects” of rights (ownership, possession, responsibility) and certainly not “subjects” of right. How is this? For the simple reason that only recently these machines have begun to have their own forms of artificial intelligence that begin to make it doubtful that they can assume a certain decision-making autonomy. Can be these machines the holders of their own legal situations? The robots of a hundred years ago were nothing more than a literary invention of Karel Capek. A fascinating invention for the immediate development that robots have had in the science fiction literature of the following years. To the extent that a visionary like Asimov managed to establish the laws of robotics. It was 1942. But today we are really about to have to write these laws. Not only because the rights of human beings are profoundly changing, but also because the rights of machines are beginning to take shape.
Durante décadas, temos estado usado, tendo, administando refrigeradores, carros e telefones celulares. Em suma, máquinas. No entanto, ninguém pensou, até agora, que essas máquinas poderiam ser titulares de direitos. As máquinas até agora têm sido “objetos” de direitos (propriedade, possessão, responsabilidade) e certamente não “sujeitos”. Como é isso? Pela simples razão de que só recentemente essas máquinas começaram a ter formas próprias de inteligência artificial que começam a fazer duvidar de que podem assumir certa autonomia de decisão. Então, essas máquinas podem ser titulares de situações legais próprias? Os robôs de cem anos atrás não eram mais que uma invenção literária de Karel Capek. Uma invenção fascinante para o desenvolvimento imediato que os robôs tiveram na literatura de ficção científica dos anos seguintes. A tal ponto que um visionário como Asimov conseguiu estabelecer as leis da robótica. Era 1942. Mas hoje estamos realmente a ponto de ter que escrever essas leis. Não só porque estão mudando profundamente os direitos das pessoas humanas, mas também porque estão começando a configurar-se direitos próprios das máquinas.
Pendant des décennies, nous avons utilisé, possédé et géré réfrigérateurs, voitures et téléphones portables. En bref, des machines. Cependant, personne n’a pensé jusqu’à présent que de telles machines pourraient bénéficier de droits. Les machines étaient jusqu’à présent des “objets” de droits (propriété, possession, responsabilité) et certainement pas des “sujets”. Et pourquoi donc? Pour la simple raison que ce n’est que récemment que ces machines ont commencé à être dotées d’une forme propre d’intelligence artificielle; il pourrait en découler qu’elles puissent assumer une certaine autonomie décisionnelle. Donc, ces machines peuvent-elles être titulaires de situations juridiques propres? Les robots d’il y a cent ans n’étaient rien de plus qu’une invention littéraire de Karel Capek. Une invention fascinante vu le développement immédiat que les robots ont eu dans la littérature de science-fiction des années suivantes. Au point qu’un visionnaire comme Asimov a réussi à établir les lois de la robotique. C’était en 1942. Mais aujourd’hui, nous sommes vraiment sur le point de devoir écrire ces lois. Non seulement parce les droits des personnes humaines connaissent un profond changement, mais aussi parce que les machines commencent à bénéficier de droits propres.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales