Diferentes momentos de secado de un cultivo de cobertura: efecto en la dinámica del agua y la producción de biomasa

Autores
Gutiérrez, Juan Pedro
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Voisin, Axel Iván
Chamorro, Adriana Mabel
Descripción
Con el objetivo de evaluar y aportar información acerca del uso de los cultivos de cobertura (CC), su comportamiento frente a diferentes historias de fertilización mineral y la aplicación de enmiendas orgánicas en diferentes momentos de secado, en el área de influencia de la FCAyF, se implementó un ensayo en el cual se evaluaron diferentes tratamientos que fueron la combinación factorial de tres tratamientos con CC bajo diferente historia de fertilización y con enmienda orgánica, y dos momentos de secado, incluyendo un testigo sin CC. Se determinó la producción de materia seca total (MST) del CC, la humedad en el suelo hasta los 60 cm de profundidad en los diferentes momentos de secado, la lámina total, el agua útil y se calculó la eficiencia de uso del agua, el uso consuntivo, el costo hídrico y la eficiencia de barbecho. Bajo condiciones marcadas de déficit hídrico durante la campaña 2022, la producción de MST de los CC fue elevada, y el retraso en la fecha de secado no incrementó la producción de MST. El agua útil fue negativa en todos los tratamientos incluido el T, acentuándose con la incorporación de los CC. El atraso en la fecha de secado generó mayores consumos hídricos, con mayor uso consuntivo, pero no se reflejaron de manera significativa en la disponibilidad de agua, que fue baja en todas las condiciones. En las condiciones de escasez de agua, una historia de fertilización alta con o sin enmienda orgánica no generó mayores producciones de MS ni condicionó mayores usos consuntivos. Bajo un contexto de sequía como el ocurrido en este estudio no sería recomendable incorporar CC en las rotaciones agrícolas.
Ingeniero Agrónomo
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales
Materia
Ciencias Agrarias
cultivo de cobertura
agua útil
uso consuntivo
fecha de secado
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/162384

id SEDICI_93dcda4cc6d3edab63920f975c7f4ff3
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/162384
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Diferentes momentos de secado de un cultivo de cobertura: efecto en la dinámica del agua y la producción de biomasaGutiérrez, Juan PedroCiencias Agrariascultivo de coberturaagua útiluso consuntivofecha de secadoCon el objetivo de evaluar y aportar información acerca del uso de los cultivos de cobertura (CC), su comportamiento frente a diferentes historias de fertilización mineral y la aplicación de enmiendas orgánicas en diferentes momentos de secado, en el área de influencia de la FCAyF, se implementó un ensayo en el cual se evaluaron diferentes tratamientos que fueron la combinación factorial de tres tratamientos con CC bajo diferente historia de fertilización y con enmienda orgánica, y dos momentos de secado, incluyendo un testigo sin CC. Se determinó la producción de materia seca total (MST) del CC, la humedad en el suelo hasta los 60 cm de profundidad en los diferentes momentos de secado, la lámina total, el agua útil y se calculó la eficiencia de uso del agua, el uso consuntivo, el costo hídrico y la eficiencia de barbecho. Bajo condiciones marcadas de déficit hídrico durante la campaña 2022, la producción de MST de los CC fue elevada, y el retraso en la fecha de secado no incrementó la producción de MST. El agua útil fue negativa en todos los tratamientos incluido el T, acentuándose con la incorporación de los CC. El atraso en la fecha de secado generó mayores consumos hídricos, con mayor uso consuntivo, pero no se reflejaron de manera significativa en la disponibilidad de agua, que fue baja en todas las condiciones. En las condiciones de escasez de agua, una historia de fertilización alta con o sin enmienda orgánica no generó mayores producciones de MS ni condicionó mayores usos consuntivos. Bajo un contexto de sequía como el ocurrido en este estudio no sería recomendable incorporar CC en las rotaciones agrícolas.Ingeniero AgrónomoUniversidad Nacional de La PlataFacultad de Ciencias Agrarias y ForestalesVoisin, Axel IvánChamorro, Adriana Mabel2023-12-28info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTesis de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradoapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/162384spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-10T12:45:31Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/162384Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-10 12:45:31.39SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Diferentes momentos de secado de un cultivo de cobertura: efecto en la dinámica del agua y la producción de biomasa
title Diferentes momentos de secado de un cultivo de cobertura: efecto en la dinámica del agua y la producción de biomasa
spellingShingle Diferentes momentos de secado de un cultivo de cobertura: efecto en la dinámica del agua y la producción de biomasa
Gutiérrez, Juan Pedro
Ciencias Agrarias
cultivo de cobertura
agua útil
uso consuntivo
fecha de secado
title_short Diferentes momentos de secado de un cultivo de cobertura: efecto en la dinámica del agua y la producción de biomasa
title_full Diferentes momentos de secado de un cultivo de cobertura: efecto en la dinámica del agua y la producción de biomasa
title_fullStr Diferentes momentos de secado de un cultivo de cobertura: efecto en la dinámica del agua y la producción de biomasa
title_full_unstemmed Diferentes momentos de secado de un cultivo de cobertura: efecto en la dinámica del agua y la producción de biomasa
title_sort Diferentes momentos de secado de un cultivo de cobertura: efecto en la dinámica del agua y la producción de biomasa
dc.creator.none.fl_str_mv Gutiérrez, Juan Pedro
author Gutiérrez, Juan Pedro
author_facet Gutiérrez, Juan Pedro
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Voisin, Axel Iván
Chamorro, Adriana Mabel
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Agrarias
cultivo de cobertura
agua útil
uso consuntivo
fecha de secado
topic Ciencias Agrarias
cultivo de cobertura
agua útil
uso consuntivo
fecha de secado
dc.description.none.fl_txt_mv Con el objetivo de evaluar y aportar información acerca del uso de los cultivos de cobertura (CC), su comportamiento frente a diferentes historias de fertilización mineral y la aplicación de enmiendas orgánicas en diferentes momentos de secado, en el área de influencia de la FCAyF, se implementó un ensayo en el cual se evaluaron diferentes tratamientos que fueron la combinación factorial de tres tratamientos con CC bajo diferente historia de fertilización y con enmienda orgánica, y dos momentos de secado, incluyendo un testigo sin CC. Se determinó la producción de materia seca total (MST) del CC, la humedad en el suelo hasta los 60 cm de profundidad en los diferentes momentos de secado, la lámina total, el agua útil y se calculó la eficiencia de uso del agua, el uso consuntivo, el costo hídrico y la eficiencia de barbecho. Bajo condiciones marcadas de déficit hídrico durante la campaña 2022, la producción de MST de los CC fue elevada, y el retraso en la fecha de secado no incrementó la producción de MST. El agua útil fue negativa en todos los tratamientos incluido el T, acentuándose con la incorporación de los CC. El atraso en la fecha de secado generó mayores consumos hídricos, con mayor uso consuntivo, pero no se reflejaron de manera significativa en la disponibilidad de agua, que fue baja en todas las condiciones. En las condiciones de escasez de agua, una historia de fertilización alta con o sin enmienda orgánica no generó mayores producciones de MS ni condicionó mayores usos consuntivos. Bajo un contexto de sequía como el ocurrido en este estudio no sería recomendable incorporar CC en las rotaciones agrícolas.
Ingeniero Agrónomo
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales
description Con el objetivo de evaluar y aportar información acerca del uso de los cultivos de cobertura (CC), su comportamiento frente a diferentes historias de fertilización mineral y la aplicación de enmiendas orgánicas en diferentes momentos de secado, en el área de influencia de la FCAyF, se implementó un ensayo en el cual se evaluaron diferentes tratamientos que fueron la combinación factorial de tres tratamientos con CC bajo diferente historia de fertilización y con enmienda orgánica, y dos momentos de secado, incluyendo un testigo sin CC. Se determinó la producción de materia seca total (MST) del CC, la humedad en el suelo hasta los 60 cm de profundidad en los diferentes momentos de secado, la lámina total, el agua útil y se calculó la eficiencia de uso del agua, el uso consuntivo, el costo hídrico y la eficiencia de barbecho. Bajo condiciones marcadas de déficit hídrico durante la campaña 2022, la producción de MST de los CC fue elevada, y el retraso en la fecha de secado no incrementó la producción de MST. El agua útil fue negativa en todos los tratamientos incluido el T, acentuándose con la incorporación de los CC. El atraso en la fecha de secado generó mayores consumos hídricos, con mayor uso consuntivo, pero no se reflejaron de manera significativa en la disponibilidad de agua, que fue baja en todas las condiciones. En las condiciones de escasez de agua, una historia de fertilización alta con o sin enmienda orgánica no generó mayores producciones de MS ni condicionó mayores usos consuntivos. Bajo un contexto de sequía como el ocurrido en este estudio no sería recomendable incorporar CC en las rotaciones agrícolas.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12-28
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
Tesis de grado
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado
format bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/162384
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/162384
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1842904679355252736
score 12.993085