Clivajes y situaciones en las prácticas de historización de la antropología argentina: un vistazo preliminar del Primer Congreso de Historia de la Antropología Argentina

Autores
Lazzari, Axel; D'Alessio, Gloria; Devoto, María Belén; Deza, Rocío; Gómez Trevijano, Joaquín; Rud, Mariana; Sanguineti, Victoria
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
El Primer CHAA confirmó el creciente interés que despierta la investigación de los avatares históricos de la disciplina antropológica en Argentina. Estas preocupaciones se entraman en un presente en el que la propia profesión antropológica en Argentina se está expandiendo y desbordando el corset docencia-investigación que encuentra (todavía) en la Universidad y el CONICET sus formatos institucionales. A esta situación emergente se agregan la ya operantes tendencias hacia la especialización del conocimiento científico evidenciadas en la subdisciplinarización de la antropología (social/cultural, arqueológica, biológica, folklórica, lingüística, etnohistórica, etc.). Cabe mencionar también la impronta de las tensiones entre la llamada “antropología académica” y la denominada “antropología aplicada” y “de gestión”, por una parte, y entre las antropologías del “centro” (eje Buenos Aires-La Plata) y de la “periferia” del Interior. Estas y otras fuerzas centrífugas se expresaron como clivajes en los variados espacios de encuentro y discusión del CHAA. En esta ponencia, enmarcada en el Programa de Estudios de Antropologías Argentinas en Contacto (PEAAC), buscamos identificar, describir y analizar los principales clivajes que emergieron en el CHAA a partir de las intervenciones de sus participantes en los grupos de trabajo, los conversatorios, las mesas redondas y los debates. De este modo, contaremos con una primera cosecha de materiales empíricos para abordar algunas preguntas que nos convocan: ¿Qué significa el relativamente nuevo interés en historizar la antropología en Argentina dadas las tensiones que atraviesan nuestro oficio?, ¿qué modos de historizar pueden identificarse en el encuentro?, ¿cómo se correlacionan con los clivajes que identificamos?, ¿existen pisos de acuerdo, y en tal caso cuales, entre las historizaciones, aun en competencia?, ¿es el gesto de historización, cuando se actualiza en un espacio-tiempo ritual como un congreso, un modo de construir comunidad? Estas y otras preguntas nos ayudarán a interpretar los materiales a los fines de dar los primeros pasos en una investigación sobre las modalizaciones de la “conciencia histórica” contemporánea de la disciplina en Argentina.
GT68: Abriendo la antropología en Argentina y América Latina: actores, ideas y prácticas en circulación (siglo XIX-XXI).
Universidad Nacional de La Plata
Materia
Antropología
Congreso de Historia de la Antropología Argentina;
Comunidad
Historización
Tensiones
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/134724
Acceder
id SEDICI_92d966e24e9fc09b63194154895e32ba
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/134724
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Clivajes y situaciones en las prácticas de historización de la antropología argentina: un vistazo preliminar del Primer Congreso de Historia de la Antropología ArgentinaLazzari, AxelD'Alessio, GloriaDevoto, María BelénDeza, RocíoGómez Trevijano, JoaquínRud, MarianaSanguineti, VictoriaAntropologíaCongreso de Historia de la Antropología Argentina;ComunidadHistorizaciónTensionesEl Primer CHAA confirmó el creciente interés que despierta la investigación de los avatares históricos de la disciplina antropológica en Argentina. Estas preocupaciones se entraman en un presente en el que la propia profesión antropológica en Argentina se está expandiendo y desbordando el corset docencia-investigación que encuentra (todavía) en la Universidad y el CONICET sus formatos institucionales. A esta situación emergente se agregan la ya operantes tendencias hacia la especialización del conocimiento científico evidenciadas en la subdisciplinarización de la antropología (social/cultural, arqueológica, biológica, folklórica, lingüística, etnohistórica, etc.). Cabe mencionar también la impronta de las tensiones entre la llamada “antropología académica” y la denominada “antropología aplicada” y “de gestión”, por una parte, y entre las antropologías del “centro” (eje Buenos Aires-La Plata) y de la “periferia” del Interior. Estas y otras fuerzas centrífugas se expresaron como clivajes en los variados espacios de encuentro y discusión del CHAA. En esta ponencia, enmarcada en el Programa de Estudios de Antropologías Argentinas en Contacto (PEAAC), buscamos identificar, describir y analizar los principales clivajes que emergieron en el CHAA a partir de las intervenciones de sus participantes en los grupos de trabajo, los conversatorios, las mesas redondas y los debates. De este modo, contaremos con una primera cosecha de materiales empíricos para abordar algunas preguntas que nos convocan: ¿Qué significa el relativamente nuevo interés en historizar la antropología en Argentina dadas las tensiones que atraviesan nuestro oficio?, ¿qué modos de historizar pueden identificarse en el encuentro?, ¿cómo se correlacionan con los clivajes que identificamos?, ¿existen pisos de acuerdo, y en tal caso cuales, entre las historizaciones, aun en competencia?, ¿es el gesto de historización, cuando se actualiza en un espacio-tiempo ritual como un congreso, un modo de construir comunidad? Estas y otras preguntas nos ayudarán a interpretar los materiales a los fines de dar los primeros pasos en una investigación sobre las modalizaciones de la “conciencia histórica” contemporánea de la disciplina en Argentina.GT68: Abriendo la antropología en Argentina y América Latina: actores, ideas y prácticas en circulación (siglo XIX-XXI).Universidad Nacional de La Plata2021info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/134724spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-10-15T11:25:49Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/134724Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-10-15 11:25:49.484SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Clivajes y situaciones en las prácticas de historización de la antropología argentina: un vistazo preliminar del Primer Congreso de Historia de la Antropología Argentina
title Clivajes y situaciones en las prácticas de historización de la antropología argentina: un vistazo preliminar del Primer Congreso de Historia de la Antropología Argentina
spellingShingle Clivajes y situaciones en las prácticas de historización de la antropología argentina: un vistazo preliminar del Primer Congreso de Historia de la Antropología Argentina
Lazzari, Axel
Antropología
Congreso de Historia de la Antropología Argentina;
Comunidad
Historización
Tensiones
title_short Clivajes y situaciones en las prácticas de historización de la antropología argentina: un vistazo preliminar del Primer Congreso de Historia de la Antropología Argentina
title_full Clivajes y situaciones en las prácticas de historización de la antropología argentina: un vistazo preliminar del Primer Congreso de Historia de la Antropología Argentina
title_fullStr Clivajes y situaciones en las prácticas de historización de la antropología argentina: un vistazo preliminar del Primer Congreso de Historia de la Antropología Argentina
title_full_unstemmed Clivajes y situaciones en las prácticas de historización de la antropología argentina: un vistazo preliminar del Primer Congreso de Historia de la Antropología Argentina
title_sort Clivajes y situaciones en las prácticas de historización de la antropología argentina: un vistazo preliminar del Primer Congreso de Historia de la Antropología Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Lazzari, Axel
D'Alessio, Gloria
Devoto, María Belén
Deza, Rocío
Gómez Trevijano, Joaquín
Rud, Mariana
Sanguineti, Victoria
author Lazzari, Axel
author_facet Lazzari, Axel
D'Alessio, Gloria
Devoto, María Belén
Deza, Rocío
Gómez Trevijano, Joaquín
Rud, Mariana
Sanguineti, Victoria
author_role author
author2 D'Alessio, Gloria
Devoto, María Belén
Deza, Rocío
Gómez Trevijano, Joaquín
Rud, Mariana
Sanguineti, Victoria
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Antropología
Congreso de Historia de la Antropología Argentina;
Comunidad
Historización
Tensiones
topic Antropología
Congreso de Historia de la Antropología Argentina;
Comunidad
Historización
Tensiones
dc.description.none.fl_txt_mv El Primer CHAA confirmó el creciente interés que despierta la investigación de los avatares históricos de la disciplina antropológica en Argentina. Estas preocupaciones se entraman en un presente en el que la propia profesión antropológica en Argentina se está expandiendo y desbordando el corset docencia-investigación que encuentra (todavía) en la Universidad y el CONICET sus formatos institucionales. A esta situación emergente se agregan la ya operantes tendencias hacia la especialización del conocimiento científico evidenciadas en la subdisciplinarización de la antropología (social/cultural, arqueológica, biológica, folklórica, lingüística, etnohistórica, etc.). Cabe mencionar también la impronta de las tensiones entre la llamada “antropología académica” y la denominada “antropología aplicada” y “de gestión”, por una parte, y entre las antropologías del “centro” (eje Buenos Aires-La Plata) y de la “periferia” del Interior. Estas y otras fuerzas centrífugas se expresaron como clivajes en los variados espacios de encuentro y discusión del CHAA. En esta ponencia, enmarcada en el Programa de Estudios de Antropologías Argentinas en Contacto (PEAAC), buscamos identificar, describir y analizar los principales clivajes que emergieron en el CHAA a partir de las intervenciones de sus participantes en los grupos de trabajo, los conversatorios, las mesas redondas y los debates. De este modo, contaremos con una primera cosecha de materiales empíricos para abordar algunas preguntas que nos convocan: ¿Qué significa el relativamente nuevo interés en historizar la antropología en Argentina dadas las tensiones que atraviesan nuestro oficio?, ¿qué modos de historizar pueden identificarse en el encuentro?, ¿cómo se correlacionan con los clivajes que identificamos?, ¿existen pisos de acuerdo, y en tal caso cuales, entre las historizaciones, aun en competencia?, ¿es el gesto de historización, cuando se actualiza en un espacio-tiempo ritual como un congreso, un modo de construir comunidad? Estas y otras preguntas nos ayudarán a interpretar los materiales a los fines de dar los primeros pasos en una investigación sobre las modalizaciones de la “conciencia histórica” contemporánea de la disciplina en Argentina.
GT68: Abriendo la antropología en Argentina y América Latina: actores, ideas y prácticas en circulación (siglo XIX-XXI).
Universidad Nacional de La Plata
description El Primer CHAA confirmó el creciente interés que despierta la investigación de los avatares históricos de la disciplina antropológica en Argentina. Estas preocupaciones se entraman en un presente en el que la propia profesión antropológica en Argentina se está expandiendo y desbordando el corset docencia-investigación que encuentra (todavía) en la Universidad y el CONICET sus formatos institucionales. A esta situación emergente se agregan la ya operantes tendencias hacia la especialización del conocimiento científico evidenciadas en la subdisciplinarización de la antropología (social/cultural, arqueológica, biológica, folklórica, lingüística, etnohistórica, etc.). Cabe mencionar también la impronta de las tensiones entre la llamada “antropología académica” y la denominada “antropología aplicada” y “de gestión”, por una parte, y entre las antropologías del “centro” (eje Buenos Aires-La Plata) y de la “periferia” del Interior. Estas y otras fuerzas centrífugas se expresaron como clivajes en los variados espacios de encuentro y discusión del CHAA. En esta ponencia, enmarcada en el Programa de Estudios de Antropologías Argentinas en Contacto (PEAAC), buscamos identificar, describir y analizar los principales clivajes que emergieron en el CHAA a partir de las intervenciones de sus participantes en los grupos de trabajo, los conversatorios, las mesas redondas y los debates. De este modo, contaremos con una primera cosecha de materiales empíricos para abordar algunas preguntas que nos convocan: ¿Qué significa el relativamente nuevo interés en historizar la antropología en Argentina dadas las tensiones que atraviesan nuestro oficio?, ¿qué modos de historizar pueden identificarse en el encuentro?, ¿cómo se correlacionan con los clivajes que identificamos?, ¿existen pisos de acuerdo, y en tal caso cuales, entre las historizaciones, aun en competencia?, ¿es el gesto de historización, cuando se actualiza en un espacio-tiempo ritual como un congreso, un modo de construir comunidad? Estas y otras preguntas nos ayudarán a interpretar los materiales a los fines de dar los primeros pasos en una investigación sobre las modalizaciones de la “conciencia histórica” contemporánea de la disciplina en Argentina.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/134724
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/134724
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1846064308772929536
score 13.22299

Publicaciones similares