Evaluación formativa de las actividades grupales

Autores
Procopio Rodríguez, Melina Micaela; Zanelli, Carina Beatriz; González, Anabel Mariela; Guzmán, María Pía; Castelli, Patricia Ester; Tanevitch, Andrea Matilde; Abal, Adrián Alejandro; Roa Urrea, María José
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Introducción: La evaluación formativa desde sus inicios requiere de la continua evaluación del proceso de enseñanza y aprendizaje. Para evaluar correctamente el aprendizaje de los estudiantes, es indispensable contar con herramientas que comprometan a participar al estudiante de su propia evaluación. Consideramos contar con experiencias que permitan documentar y analizar el proceso. La rúbrica, es un instrumento que brinda información valiosa para los docentes y también ayuda a los alumnos a conocer la apropiación que hicieron de los saberes, a ser más autónomos y responsables en su propio aprendizaje. Objetivos: La finalidad de nuestro trabajo fue analizar el uso de una rúbrica como instrumento de autoevaluación y coevaluación en una actividad grupal colaborativa. Materiales y Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica incluyendo artículos en idioma español de los últimos años. Resultados: El análisis de la bibliografía permitió valorar la construcción de distintos tipos de rúbrica con distintos fines. La necesidad de evaluar múltiples aspectos del desempeño de los estudiantes en relación a la adquisición de habilidades o competencias de acuerdo al caso redunda en el diseño de variadas rúbricas que detallan uno de los aspectos a considerar. Con respecto al trabajo colaborativo resulta importante el compromiso y el aporte que realiza cada integrante del grupo para el cumplimiento de los objetivos de la actividad asignada. En ese sentido, se exponen las características de una rúbrica perteneciente al sitio web Amauta de Ministerio de Educación de Perú. Desde una perspectiva pedagógica, se indagan las características del trabajo colaborativo en relación con el tema de estudio. Los estudiantes pueden dar cuenta de la interacción grupal producida que impacta en mejoras de aprendizaje individual y colectivo. Este tipo de instrumento permite definir los niveles alcanzados por los estudiantes tanto a nivel individual como grupal y además, determinar promedios y frecuencias que facilita la obtención de datos numéricos y categorías emergentes. Así el docente puede obtener información sobre el desempeño general del curso en relación a la metodología didáctica propuesta. Conclusión: El uso de la rúbrica en el trabajo colaborativo permite al docente observar y evaluar el desempeño de cada integrante del grupo y no solo ver el trabajo final grupal.
Introduction Formative assessment from its beginnings requires the continuous evaluation of the teaching and learning process. To correctly evaluate student learning, it is essential to have tools that engage the student in their own evaluation. We consider having experiences that allow us to document and analyze the process. The rubric is an instrument that provides valuable information for teachers and also helps students to know the appropriation they made of knowledge, to be more autonomous and responsible in their own learning. Objectives: The purpose of our work was to analyze the use of a rubric as a self-assessment and co-assessment instrument in a collaborative group activity. Materials and Methods: A bibliographic search was carried out including articles in Spanish from recent years. Results: The analysis of the bibliography allowed us to evaluate the construction of different types of rubrics with different purposes. The need to evaluate multiple aspects of student performance in relation to the acquisition of skills or competencies according to the case results in the design of various rubrics that detail one of the aspects to be considered. With respect to collaborative work, the commitment and contribution made by each member of the group to meet the objectives of the assigned activity is important. In that sense, the characteristics of a rubric belonging to the Amauta website of the Ministry of Education of Peru are presented. From a pedagogical perspective, the characteristics of collaborative work are investigated in relation to the topic of study. Students can account for the group interaction produced that impacts improvements in individual and collective learning. This type of instrument allows defining the levels reached by students both individually and in groups and also determines averages and frequencies that facilitate obtaining numerical data and emerging categories. Thus, the teacher can obtain information about the general performance of the course in relation to the proposed teaching methodology. Conclusion: The use of the rubric in collaborative work allows the teacher to observe and evaluate the performance of each member of the group and not only see the final group work.
Facultad de Odontología
Materia
Odontología
Evaluación
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/168329

id SEDICI_8c488d6c30863d1e53c22e130c2ef7a2
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/168329
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Evaluación formativa de las actividades grupalesFormative evaluation of group activitiesProcopio Rodríguez, Melina MicaelaZanelli, Carina BeatrizGonzález, Anabel MarielaGuzmán, María PíaCastelli, Patricia EsterTanevitch, Andrea MatildeAbal, Adrián AlejandroRoa Urrea, María JoséOdontologíaEvaluaciónIntroducción: La evaluación formativa desde sus inicios requiere de la continua evaluación del proceso de enseñanza y aprendizaje. Para evaluar correctamente el aprendizaje de los estudiantes, es indispensable contar con herramientas que comprometan a participar al estudiante de su propia evaluación. Consideramos contar con experiencias que permitan documentar y analizar el proceso. La rúbrica, es un instrumento que brinda información valiosa para los docentes y también ayuda a los alumnos a conocer la apropiación que hicieron de los saberes, a ser más autónomos y responsables en su propio aprendizaje. Objetivos: La finalidad de nuestro trabajo fue analizar el uso de una rúbrica como instrumento de autoevaluación y coevaluación en una actividad grupal colaborativa. Materiales y Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica incluyendo artículos en idioma español de los últimos años. Resultados: El análisis de la bibliografía permitió valorar la construcción de distintos tipos de rúbrica con distintos fines. La necesidad de evaluar múltiples aspectos del desempeño de los estudiantes en relación a la adquisición de habilidades o competencias de acuerdo al caso redunda en el diseño de variadas rúbricas que detallan uno de los aspectos a considerar. Con respecto al trabajo colaborativo resulta importante el compromiso y el aporte que realiza cada integrante del grupo para el cumplimiento de los objetivos de la actividad asignada. En ese sentido, se exponen las características de una rúbrica perteneciente al sitio web Amauta de Ministerio de Educación de Perú. Desde una perspectiva pedagógica, se indagan las características del trabajo colaborativo en relación con el tema de estudio. Los estudiantes pueden dar cuenta de la interacción grupal producida que impacta en mejoras de aprendizaje individual y colectivo. Este tipo de instrumento permite definir los niveles alcanzados por los estudiantes tanto a nivel individual como grupal y además, determinar promedios y frecuencias que facilita la obtención de datos numéricos y categorías emergentes. Así el docente puede obtener información sobre el desempeño general del curso en relación a la metodología didáctica propuesta. Conclusión: El uso de la rúbrica en el trabajo colaborativo permite al docente observar y evaluar el desempeño de cada integrante del grupo y no solo ver el trabajo final grupal.Introduction Formative assessment from its beginnings requires the continuous evaluation of the teaching and learning process. To correctly evaluate student learning, it is essential to have tools that engage the student in their own evaluation. We consider having experiences that allow us to document and analyze the process. The rubric is an instrument that provides valuable information for teachers and also helps students to know the appropriation they made of knowledge, to be more autonomous and responsible in their own learning. Objectives: The purpose of our work was to analyze the use of a rubric as a self-assessment and co-assessment instrument in a collaborative group activity. Materials and Methods: A bibliographic search was carried out including articles in Spanish from recent years. Results: The analysis of the bibliography allowed us to evaluate the construction of different types of rubrics with different purposes. The need to evaluate multiple aspects of student performance in relation to the acquisition of skills or competencies according to the case results in the design of various rubrics that detail one of the aspects to be considered. With respect to collaborative work, the commitment and contribution made by each member of the group to meet the objectives of the assigned activity is important. In that sense, the characteristics of a rubric belonging to the Amauta website of the Ministry of Education of Peru are presented. From a pedagogical perspective, the characteristics of collaborative work are investigated in relation to the topic of study. Students can account for the group interaction produced that impacts improvements in individual and collective learning. This type of instrument allows defining the levels reached by students both individually and in groups and also determines averages and frequencies that facilitate obtaining numerical data and emerging categories. Thus, the teacher can obtain information about the general performance of the course in relation to the proposed teaching methodology. Conclusion: The use of the rubric in collaborative work allows the teacher to observe and evaluate the performance of each member of the group and not only see the final group work.Facultad de Odontología2023-10-03info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionResumenhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/168329spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-631-00-1618-4info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/160098info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-03-31T12:32:56Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/168329Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-03-31 12:32:56.464SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación formativa de las actividades grupales
Formative evaluation of group activities
title Evaluación formativa de las actividades grupales
spellingShingle Evaluación formativa de las actividades grupales
Procopio Rodríguez, Melina Micaela
Odontología
Evaluación
title_short Evaluación formativa de las actividades grupales
title_full Evaluación formativa de las actividades grupales
title_fullStr Evaluación formativa de las actividades grupales
title_full_unstemmed Evaluación formativa de las actividades grupales
title_sort Evaluación formativa de las actividades grupales
dc.creator.none.fl_str_mv Procopio Rodríguez, Melina Micaela
Zanelli, Carina Beatriz
González, Anabel Mariela
Guzmán, María Pía
Castelli, Patricia Ester
Tanevitch, Andrea Matilde
Abal, Adrián Alejandro
Roa Urrea, María José
author Procopio Rodríguez, Melina Micaela
author_facet Procopio Rodríguez, Melina Micaela
Zanelli, Carina Beatriz
González, Anabel Mariela
Guzmán, María Pía
Castelli, Patricia Ester
Tanevitch, Andrea Matilde
Abal, Adrián Alejandro
Roa Urrea, María José
author_role author
author2 Zanelli, Carina Beatriz
González, Anabel Mariela
Guzmán, María Pía
Castelli, Patricia Ester
Tanevitch, Andrea Matilde
Abal, Adrián Alejandro
Roa Urrea, María José
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Odontología
Evaluación
topic Odontología
Evaluación
dc.description.none.fl_txt_mv Introducción: La evaluación formativa desde sus inicios requiere de la continua evaluación del proceso de enseñanza y aprendizaje. Para evaluar correctamente el aprendizaje de los estudiantes, es indispensable contar con herramientas que comprometan a participar al estudiante de su propia evaluación. Consideramos contar con experiencias que permitan documentar y analizar el proceso. La rúbrica, es un instrumento que brinda información valiosa para los docentes y también ayuda a los alumnos a conocer la apropiación que hicieron de los saberes, a ser más autónomos y responsables en su propio aprendizaje. Objetivos: La finalidad de nuestro trabajo fue analizar el uso de una rúbrica como instrumento de autoevaluación y coevaluación en una actividad grupal colaborativa. Materiales y Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica incluyendo artículos en idioma español de los últimos años. Resultados: El análisis de la bibliografía permitió valorar la construcción de distintos tipos de rúbrica con distintos fines. La necesidad de evaluar múltiples aspectos del desempeño de los estudiantes en relación a la adquisición de habilidades o competencias de acuerdo al caso redunda en el diseño de variadas rúbricas que detallan uno de los aspectos a considerar. Con respecto al trabajo colaborativo resulta importante el compromiso y el aporte que realiza cada integrante del grupo para el cumplimiento de los objetivos de la actividad asignada. En ese sentido, se exponen las características de una rúbrica perteneciente al sitio web Amauta de Ministerio de Educación de Perú. Desde una perspectiva pedagógica, se indagan las características del trabajo colaborativo en relación con el tema de estudio. Los estudiantes pueden dar cuenta de la interacción grupal producida que impacta en mejoras de aprendizaje individual y colectivo. Este tipo de instrumento permite definir los niveles alcanzados por los estudiantes tanto a nivel individual como grupal y además, determinar promedios y frecuencias que facilita la obtención de datos numéricos y categorías emergentes. Así el docente puede obtener información sobre el desempeño general del curso en relación a la metodología didáctica propuesta. Conclusión: El uso de la rúbrica en el trabajo colaborativo permite al docente observar y evaluar el desempeño de cada integrante del grupo y no solo ver el trabajo final grupal.
Introduction Formative assessment from its beginnings requires the continuous evaluation of the teaching and learning process. To correctly evaluate student learning, it is essential to have tools that engage the student in their own evaluation. We consider having experiences that allow us to document and analyze the process. The rubric is an instrument that provides valuable information for teachers and also helps students to know the appropriation they made of knowledge, to be more autonomous and responsible in their own learning. Objectives: The purpose of our work was to analyze the use of a rubric as a self-assessment and co-assessment instrument in a collaborative group activity. Materials and Methods: A bibliographic search was carried out including articles in Spanish from recent years. Results: The analysis of the bibliography allowed us to evaluate the construction of different types of rubrics with different purposes. The need to evaluate multiple aspects of student performance in relation to the acquisition of skills or competencies according to the case results in the design of various rubrics that detail one of the aspects to be considered. With respect to collaborative work, the commitment and contribution made by each member of the group to meet the objectives of the assigned activity is important. In that sense, the characteristics of a rubric belonging to the Amauta website of the Ministry of Education of Peru are presented. From a pedagogical perspective, the characteristics of collaborative work are investigated in relation to the topic of study. Students can account for the group interaction produced that impacts improvements in individual and collective learning. This type of instrument allows defining the levels reached by students both individually and in groups and also determines averages and frequencies that facilitate obtaining numerical data and emerging categories. Thus, the teacher can obtain information about the general performance of the course in relation to the proposed teaching methodology. Conclusion: The use of the rubric in collaborative work allows the teacher to observe and evaluate the performance of each member of the group and not only see the final group work.
Facultad de Odontología
description Introducción: La evaluación formativa desde sus inicios requiere de la continua evaluación del proceso de enseñanza y aprendizaje. Para evaluar correctamente el aprendizaje de los estudiantes, es indispensable contar con herramientas que comprometan a participar al estudiante de su propia evaluación. Consideramos contar con experiencias que permitan documentar y analizar el proceso. La rúbrica, es un instrumento que brinda información valiosa para los docentes y también ayuda a los alumnos a conocer la apropiación que hicieron de los saberes, a ser más autónomos y responsables en su propio aprendizaje. Objetivos: La finalidad de nuestro trabajo fue analizar el uso de una rúbrica como instrumento de autoevaluación y coevaluación en una actividad grupal colaborativa. Materiales y Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica incluyendo artículos en idioma español de los últimos años. Resultados: El análisis de la bibliografía permitió valorar la construcción de distintos tipos de rúbrica con distintos fines. La necesidad de evaluar múltiples aspectos del desempeño de los estudiantes en relación a la adquisición de habilidades o competencias de acuerdo al caso redunda en el diseño de variadas rúbricas que detallan uno de los aspectos a considerar. Con respecto al trabajo colaborativo resulta importante el compromiso y el aporte que realiza cada integrante del grupo para el cumplimiento de los objetivos de la actividad asignada. En ese sentido, se exponen las características de una rúbrica perteneciente al sitio web Amauta de Ministerio de Educación de Perú. Desde una perspectiva pedagógica, se indagan las características del trabajo colaborativo en relación con el tema de estudio. Los estudiantes pueden dar cuenta de la interacción grupal producida que impacta en mejoras de aprendizaje individual y colectivo. Este tipo de instrumento permite definir los niveles alcanzados por los estudiantes tanto a nivel individual como grupal y además, determinar promedios y frecuencias que facilita la obtención de datos numéricos y categorías emergentes. Así el docente puede obtener información sobre el desempeño general del curso en relación a la metodología didáctica propuesta. Conclusión: El uso de la rúbrica en el trabajo colaborativo permite al docente observar y evaluar el desempeño de cada integrante del grupo y no solo ver el trabajo final grupal.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-10-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Resumen
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/168329
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/168329
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-631-00-1618-4
info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/160098
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1861199685209817088
score 13.231807