Comparación de tres clasificaciones de calidad de aguas para riego complementario en el Norte de la provincia de Buenos Aires
- Autores
- Génova, Leopoldo Julio
- Año de publicación
- 2013
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Aunque son regadas complementariamente 166.000 ha bonaerenses, aún se debate sobre el im pacto negativo en los suelos y la adaptabilidad de las clasificaciones de aptitud del agua para riego. Comparando las capacidades de pronóstico de salinización y alcalinización de los suelos regados de los métodos del US Salinity Lab, de la FAO y del IPG-INTA con los indicadores salino-sódicos generados durante 8 años a partir de 133 análisis de aguas y suelos regados, que no registraron valores superiores al 12% de sodio intercambiable, se concluye que para riego complementario, no es aplicable el método del US Salinity Lab., pues ignora la resiliencia edáfica explicada por los siguientes mecanismos de recuperación: lavado producido por las lluvias e intercambio catiónico, considerando más específico el método del IPG-INTA, que toma en cuenta no solo las características hidroquímicas sino también las precipitaciones, las dosis de riego recibidas y las características físico-químicas de los suelos.
Although 166,000 ha are complementary irrigated in the Buenos Aires State, still debate about the ne gative impact on soils and adaptability of the irrigation water quality classifications. Comparing the predictive capabilities of the irrigated soils salinization and alkalization from the U.S. Salinity Lab., FAO and IPG-INTA methods with saline-alkaline indicators generated for 8 years from 133 analyzes of water and soil irrigated, that not registered more than 12% exchangeable sodium, it is concluded that for complementary irrigation, is not applicable the U.S. Salinity Lab. method, because it ignores soil resilience, explained by the following recovery mechanisms: leaching produced by rain and cation exchange capacity, considering more specific the IPG-INTA method, which takes into account not only the hydrochemical characteristics but also rainfall, irrigation depths received and the physicochemical characteristics of the soils.
Universidad Nacional de La Plata - Materia
-
Ciencias Naturales
Aptitud agrícola del agua
Resiliencia edáfica
Riego - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/103724
Ver los metadatos del registro completo
| id |
SEDICI_87011c268ff44301a64a2f7d84662029 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/103724 |
| network_acronym_str |
SEDICI |
| repository_id_str |
1329 |
| network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
| spelling |
Comparación de tres clasificaciones de calidad de aguas para riego complementario en el Norte de la provincia de Buenos AiresGénova, Leopoldo JulioCiencias NaturalesAptitud agrícola del aguaResiliencia edáficaRiegoAunque son regadas complementariamente 166.000 ha bonaerenses, aún se debate sobre el im pacto negativo en los suelos y la adaptabilidad de las clasificaciones de aptitud del agua para riego. Comparando las capacidades de pronóstico de salinización y alcalinización de los suelos regados de los métodos del US Salinity Lab, de la FAO y del IPG-INTA con los indicadores salino-sódicos generados durante 8 años a partir de 133 análisis de aguas y suelos regados, que no registraron valores superiores al 12% de sodio intercambiable, se concluye que para riego complementario, no es aplicable el método del US Salinity Lab., pues ignora la resiliencia edáfica explicada por los siguientes mecanismos de recuperación: lavado producido por las lluvias e intercambio catiónico, considerando más específico el método del IPG-INTA, que toma en cuenta no solo las características hidroquímicas sino también las precipitaciones, las dosis de riego recibidas y las características físico-químicas de los suelos.Although 166,000 ha are complementary irrigated in the Buenos Aires State, still debate about the ne gative impact on soils and adaptability of the irrigation water quality classifications. Comparing the predictive capabilities of the irrigated soils salinization and alkalization from the U.S. Salinity Lab., FAO and IPG-INTA methods with saline-alkaline indicators generated for 8 years from 133 analyzes of water and soil irrigated, that not registered more than 12% exchangeable sodium, it is concluded that for complementary irrigation, is not applicable the U.S. Salinity Lab. method, because it ignores soil resilience, explained by the following recovery mechanisms: leaching produced by rain and cation exchange capacity, considering more specific the IPG-INTA method, which takes into account not only the hydrochemical characteristics but also rainfall, irrigation depths received and the physicochemical characteristics of the soils.Universidad Nacional de La Plata2013info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf131-138http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/103724spainfo:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/30329info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-10-22T17:03:26Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/103724Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-10-22 17:03:26.443SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Comparación de tres clasificaciones de calidad de aguas para riego complementario en el Norte de la provincia de Buenos Aires |
| title |
Comparación de tres clasificaciones de calidad de aguas para riego complementario en el Norte de la provincia de Buenos Aires |
| spellingShingle |
Comparación de tres clasificaciones de calidad de aguas para riego complementario en el Norte de la provincia de Buenos Aires Génova, Leopoldo Julio Ciencias Naturales Aptitud agrícola del agua Resiliencia edáfica Riego |
| title_short |
Comparación de tres clasificaciones de calidad de aguas para riego complementario en el Norte de la provincia de Buenos Aires |
| title_full |
Comparación de tres clasificaciones de calidad de aguas para riego complementario en el Norte de la provincia de Buenos Aires |
| title_fullStr |
Comparación de tres clasificaciones de calidad de aguas para riego complementario en el Norte de la provincia de Buenos Aires |
| title_full_unstemmed |
Comparación de tres clasificaciones de calidad de aguas para riego complementario en el Norte de la provincia de Buenos Aires |
| title_sort |
Comparación de tres clasificaciones de calidad de aguas para riego complementario en el Norte de la provincia de Buenos Aires |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Génova, Leopoldo Julio |
| author |
Génova, Leopoldo Julio |
| author_facet |
Génova, Leopoldo Julio |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Ciencias Naturales Aptitud agrícola del agua Resiliencia edáfica Riego |
| topic |
Ciencias Naturales Aptitud agrícola del agua Resiliencia edáfica Riego |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Aunque son regadas complementariamente 166.000 ha bonaerenses, aún se debate sobre el im pacto negativo en los suelos y la adaptabilidad de las clasificaciones de aptitud del agua para riego. Comparando las capacidades de pronóstico de salinización y alcalinización de los suelos regados de los métodos del US Salinity Lab, de la FAO y del IPG-INTA con los indicadores salino-sódicos generados durante 8 años a partir de 133 análisis de aguas y suelos regados, que no registraron valores superiores al 12% de sodio intercambiable, se concluye que para riego complementario, no es aplicable el método del US Salinity Lab., pues ignora la resiliencia edáfica explicada por los siguientes mecanismos de recuperación: lavado producido por las lluvias e intercambio catiónico, considerando más específico el método del IPG-INTA, que toma en cuenta no solo las características hidroquímicas sino también las precipitaciones, las dosis de riego recibidas y las características físico-químicas de los suelos. Although 166,000 ha are complementary irrigated in the Buenos Aires State, still debate about the ne gative impact on soils and adaptability of the irrigation water quality classifications. Comparing the predictive capabilities of the irrigated soils salinization and alkalization from the U.S. Salinity Lab., FAO and IPG-INTA methods with saline-alkaline indicators generated for 8 years from 133 analyzes of water and soil irrigated, that not registered more than 12% exchangeable sodium, it is concluded that for complementary irrigation, is not applicable the U.S. Salinity Lab. method, because it ignores soil resilience, explained by the following recovery mechanisms: leaching produced by rain and cation exchange capacity, considering more specific the IPG-INTA method, which takes into account not only the hydrochemical characteristics but also rainfall, irrigation depths received and the physicochemical characteristics of the soils. Universidad Nacional de La Plata |
| description |
Aunque son regadas complementariamente 166.000 ha bonaerenses, aún se debate sobre el im pacto negativo en los suelos y la adaptabilidad de las clasificaciones de aptitud del agua para riego. Comparando las capacidades de pronóstico de salinización y alcalinización de los suelos regados de los métodos del US Salinity Lab, de la FAO y del IPG-INTA con los indicadores salino-sódicos generados durante 8 años a partir de 133 análisis de aguas y suelos regados, que no registraron valores superiores al 12% de sodio intercambiable, se concluye que para riego complementario, no es aplicable el método del US Salinity Lab., pues ignora la resiliencia edáfica explicada por los siguientes mecanismos de recuperación: lavado producido por las lluvias e intercambio catiónico, considerando más específico el método del IPG-INTA, que toma en cuenta no solo las características hidroquímicas sino también las precipitaciones, las dosis de riego recibidas y las características físico-químicas de los suelos. |
| publishDate |
2013 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2013 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion Objeto de conferencia http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
| format |
conferenceObject |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/103724 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/103724 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/30329 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 131-138 |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
| reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
| instacron_str |
UNLP |
| institution |
UNLP |
| repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
| repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
| _version_ |
1846783300404772864 |
| score |
12.982451 |