Lights and shadows in cardiac regeneration

Autores
Giménez, Carlos Sebastián; Crottogini, Alberto José
Año de publicación
2019
Idioma
inglés
Tipo de recurso
reseña artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Given that the adult human heart has an extremely limited regenerative capacity, diseases characterized by contractile cell loss, as myocardial infarction and cardiomyopathies, lead to ventricular remodeling and heart failure. Hence, diverse strategies to promote myocardial regeneration have been proposed and assessed in animals and humans with ischemic heart disease. Of these, gene transfer and especially stem cell therapy have been used. So far, the overall main outcome is a gross disparity between the promising results obtained in mammalian models and the poor, if any, benefit observed in randomized, controlled clinical trials. Many reasons may account for this disappointing scenario. Some, including flawed trial design and methodology, differences in cell type and dosing as well as in route of administration, erroneous end points selection and heterogeneous patient populations have been extensively discussed in comprehensive reviews. Others, more recently addressed, signal the use of inadequate or non-precise laboratory techniques in cell identification and fate, this leading to precarious or misleading conclusions. We hereby summarize part of the work done and quote some new approaches, like the use of induced pluripotent stem cells and the promotion of selfregeneration by targeting the adult cardiomyocyte cell cycle, that may cast some light in the otherwise shadowy field of cardiac regeneration.
Dada la limitadísima capacidad regenerativa del corazón humano adulto, las enfermedades caracterizadas por pérdida de tejido contráctil, como el infarto de miocardio y las miocardiopatías, conducen al remodelamiento ventricular y la insuficiencia cardíaca. Por ello, diversas estrategias cardiorregenerativas han sido propuestas y evaluadas en modelos animales y pacientes con cardiopatía isquémica. De ellas, las más usadas han sido la transferencia génica y, especialmente, la terapia con células madre. Hasta aquí, el resultado global es una gran disparidad entre los prometedores resultados obtenidos en modelos animales y los pobres o nulos beneficios observados en los ensayos clínicos. Muchas razones explican este decepcionante escenario. Algunas, tales como imperfecciones de diseño y metodología, diferencias en el tipo y dosis de células así como en la vía de administración, puntos finales erróneamente elegidos, y heterogeneidad en las poblaciones de pacientes, han sido ampliamente discutidos en muy completas revisiones. Otros, más recientemente abordados, señalan el uso de inadecuadas o imprecisas técnicas de laboratorio para identificar el tipo de célula y su destino, conducentes a conclusiones precarias o engañosas. En este artículo resumimos parte del trabajo realizado y citamos algunos nuevos abordajes, tales como el uso de células pluripotentes inducidas y la auto- regeneración por manipulación del ciclo celular del miocardiocito adulto, que podrían arrojar algo de luz al sombrío campo de la regeneración cardíaca.
Sociedad Argentina de Fisiología
Materia
Ciencias Médicas
Cardiac regeneration
Regeneración cardíaca
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/126790

id SEDICI_810dd3c6437fce846afc3c9ed05d2954
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/126790
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Lights and shadows in cardiac regenerationGiménez, Carlos SebastiánCrottogini, Alberto JoséCiencias MédicasCardiac regenerationRegeneración cardíacaGiven that the adult human heart has an extremely limited regenerative capacity, diseases characterized by contractile cell loss, as myocardial infarction and cardiomyopathies, lead to ventricular remodeling and heart failure. Hence, diverse strategies to promote myocardial regeneration have been proposed and assessed in animals and humans with ischemic heart disease. Of these, gene transfer and especially stem cell therapy have been used. So far, the overall main outcome is a gross disparity between the promising results obtained in mammalian models and the poor, if any, benefit observed in randomized, controlled clinical trials. Many reasons may account for this disappointing scenario. Some, including flawed trial design and methodology, differences in cell type and dosing as well as in route of administration, erroneous end points selection and heterogeneous patient populations have been extensively discussed in comprehensive reviews. Others, more recently addressed, signal the use of inadequate or non-precise laboratory techniques in cell identification and fate, this leading to precarious or misleading conclusions. We hereby summarize part of the work done and quote some new approaches, like the use of induced pluripotent stem cells and the promotion of selfregeneration by targeting the adult cardiomyocyte cell cycle, that may cast some light in the otherwise shadowy field of cardiac regeneration.Dada la limitadísima capacidad regenerativa del corazón humano adulto, las enfermedades caracterizadas por pérdida de tejido contráctil, como el infarto de miocardio y las miocardiopatías, conducen al remodelamiento ventricular y la insuficiencia cardíaca. Por ello, diversas estrategias cardiorregenerativas han sido propuestas y evaluadas en modelos animales y pacientes con cardiopatía isquémica. De ellas, las más usadas han sido la transferencia génica y, especialmente, la terapia con células madre. Hasta aquí, el resultado global es una gran disparidad entre los prometedores resultados obtenidos en modelos animales y los pobres o nulos beneficios observados en los ensayos clínicos. Muchas razones explican este decepcionante escenario. Algunas, tales como imperfecciones de diseño y metodología, diferencias en el tipo y dosis de células así como en la vía de administración, puntos finales erróneamente elegidos, y heterogeneidad en las poblaciones de pacientes, han sido ampliamente discutidos en muy completas revisiones. Otros, más recientemente abordados, señalan el uso de inadecuadas o imprecisas técnicas de laboratorio para identificar el tipo de célula y su destino, conducentes a conclusiones precarias o engañosas. En este artículo resumimos parte del trabajo realizado y citamos algunos nuevos abordajes, tales como el uso de células pluripotentes inducidas y la auto- regeneración por manipulación del ciclo celular del miocardiocito adulto, que podrían arrojar algo de luz al sombrío campo de la regeneración cardíaca.Sociedad Argentina de Fisiología2019-02info:eu-repo/semantics/reviewinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionRevisionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bcinfo:ar-repo/semantics/resenaArticuloapplication/pdf1-12http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/126790enginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://pmr.safisiol.org.ar/archive/id/108info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1669-5410info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-10-22T17:11:30Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/126790Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-10-22 17:11:31.174SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Lights and shadows in cardiac regeneration
title Lights and shadows in cardiac regeneration
spellingShingle Lights and shadows in cardiac regeneration
Giménez, Carlos Sebastián
Ciencias Médicas
Cardiac regeneration
Regeneración cardíaca
title_short Lights and shadows in cardiac regeneration
title_full Lights and shadows in cardiac regeneration
title_fullStr Lights and shadows in cardiac regeneration
title_full_unstemmed Lights and shadows in cardiac regeneration
title_sort Lights and shadows in cardiac regeneration
dc.creator.none.fl_str_mv Giménez, Carlos Sebastián
Crottogini, Alberto José
author Giménez, Carlos Sebastián
author_facet Giménez, Carlos Sebastián
Crottogini, Alberto José
author_role author
author2 Crottogini, Alberto José
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Médicas
Cardiac regeneration
Regeneración cardíaca
topic Ciencias Médicas
Cardiac regeneration
Regeneración cardíaca
dc.description.none.fl_txt_mv Given that the adult human heart has an extremely limited regenerative capacity, diseases characterized by contractile cell loss, as myocardial infarction and cardiomyopathies, lead to ventricular remodeling and heart failure. Hence, diverse strategies to promote myocardial regeneration have been proposed and assessed in animals and humans with ischemic heart disease. Of these, gene transfer and especially stem cell therapy have been used. So far, the overall main outcome is a gross disparity between the promising results obtained in mammalian models and the poor, if any, benefit observed in randomized, controlled clinical trials. Many reasons may account for this disappointing scenario. Some, including flawed trial design and methodology, differences in cell type and dosing as well as in route of administration, erroneous end points selection and heterogeneous patient populations have been extensively discussed in comprehensive reviews. Others, more recently addressed, signal the use of inadequate or non-precise laboratory techniques in cell identification and fate, this leading to precarious or misleading conclusions. We hereby summarize part of the work done and quote some new approaches, like the use of induced pluripotent stem cells and the promotion of selfregeneration by targeting the adult cardiomyocyte cell cycle, that may cast some light in the otherwise shadowy field of cardiac regeneration.
Dada la limitadísima capacidad regenerativa del corazón humano adulto, las enfermedades caracterizadas por pérdida de tejido contráctil, como el infarto de miocardio y las miocardiopatías, conducen al remodelamiento ventricular y la insuficiencia cardíaca. Por ello, diversas estrategias cardiorregenerativas han sido propuestas y evaluadas en modelos animales y pacientes con cardiopatía isquémica. De ellas, las más usadas han sido la transferencia génica y, especialmente, la terapia con células madre. Hasta aquí, el resultado global es una gran disparidad entre los prometedores resultados obtenidos en modelos animales y los pobres o nulos beneficios observados en los ensayos clínicos. Muchas razones explican este decepcionante escenario. Algunas, tales como imperfecciones de diseño y metodología, diferencias en el tipo y dosis de células así como en la vía de administración, puntos finales erróneamente elegidos, y heterogeneidad en las poblaciones de pacientes, han sido ampliamente discutidos en muy completas revisiones. Otros, más recientemente abordados, señalan el uso de inadecuadas o imprecisas técnicas de laboratorio para identificar el tipo de célula y su destino, conducentes a conclusiones precarias o engañosas. En este artículo resumimos parte del trabajo realizado y citamos algunos nuevos abordajes, tales como el uso de células pluripotentes inducidas y la auto- regeneración por manipulación del ciclo celular del miocardiocito adulto, que podrían arrojar algo de luz al sombrío campo de la regeneración cardíaca.
Sociedad Argentina de Fisiología
description Given that the adult human heart has an extremely limited regenerative capacity, diseases characterized by contractile cell loss, as myocardial infarction and cardiomyopathies, lead to ventricular remodeling and heart failure. Hence, diverse strategies to promote myocardial regeneration have been proposed and assessed in animals and humans with ischemic heart disease. Of these, gene transfer and especially stem cell therapy have been used. So far, the overall main outcome is a gross disparity between the promising results obtained in mammalian models and the poor, if any, benefit observed in randomized, controlled clinical trials. Many reasons may account for this disappointing scenario. Some, including flawed trial design and methodology, differences in cell type and dosing as well as in route of administration, erroneous end points selection and heterogeneous patient populations have been extensively discussed in comprehensive reviews. Others, more recently addressed, signal the use of inadequate or non-precise laboratory techniques in cell identification and fate, this leading to precarious or misleading conclusions. We hereby summarize part of the work done and quote some new approaches, like the use of induced pluripotent stem cells and the promotion of selfregeneration by targeting the adult cardiomyocyte cell cycle, that may cast some light in the otherwise shadowy field of cardiac regeneration.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/review
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Revision
http://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bc
info:ar-repo/semantics/resenaArticulo
format review
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/126790
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/126790
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://pmr.safisiol.org.ar/archive/id/108
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1669-5410
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
1-12
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1846783464466022400
score 12.982451