Las empresas y el movimiento de protección social: una discusión en torno a Karl Polanyi

• Autores: Cafiero, Mariana Belén
• Año de publicación: 2011
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Sociología; embeddedness; doble movimiento; responsabilidad social empresarial; Protección; autorregulación
• Institución: Universidad Nacional de La Plata

Las contribuciones de Karl Polanyi en torno a la vinculación entre sociedad y mercado aportan un marco para pensar el rol de las empresas en la sociedad. En el presente trabajo nos proponemos analizar y contrastar los usos que distintos autores proponen para algunas conceptualizaciones de Polanyi en el estudio del tema de la Responsabilidad Social Empresarial, específicamente, las ideas de embeddedness y de doble movimiento. Estos diversos usos tienden hacia dos perspectivas de análisis antagónicas de las cuales daremos cuenta en este trabajo. Por un lado, una postura favorable a la RSE y a la intervención privada en los problemas sociales, en la que éstas prácticas son entendidas como parte del movimiento protector de la sociedad (incluso como la nueva gran transformación), y las empresas aparecen como herederas de la protección que en el análisis de Polanyi le cabía mayormente al Estado; por otro lado, aparece una postura crítica de la RSE que cuestiona la legitimidad de las empresas para intervenir en las dislocaciones provocadas por el mercado (causadas justamente por su accionar) y que busca deconstruir el discurso de los legitimadores de la RSE criticando el “uso” que estos hacen de las ideas de Polanyi.
Karl Polanyi's contributions regarding the linkage between market and society provide a framework to analyze the role of business in society. In this paper we give account of and contrast the diverse uses that different authors give to some of Polanyi’s main ideas in the study of Corporate Social Responsibility, specifically, the notions of embeddedness and double movement. These various uses describe two antagonistic perspectives that will be analyzed in this work: on the one hand, a view that is favorable to CSR and private intervention on social problems, in which this practices are understood aspartof the protective movement of society (even as the new Great Transformation) and in which corporations appear as the heirs of the role that Polanyi attributed to the State; on the other hand, a critical view that questions the legitimacy of corporations to take part of the solution to disarrangements caused by the market and seeks to deconstruct the discourse that supports CSR by criticizing its interpretation of Polanyi’s ideas.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación