Asociaciones de elementos postcraneales en ungulados nativos del paleógeno

• Autores: Gelfo, Javier Nicolás; Lorente, Malena
• Año de publicación: 2010
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Paleontología; ungulados nativos; Paleógeno; América Latina; postcráneo; asociaciones; astrágalo; Didolodus; native ungulates; postcranium; associations; astragalus
• Institución: Universidad Nacional de La Plata

Los ungulados nativos del Cenozoico de América del Sur se encuentran conformados por diversos grupos extintos, correspondientes según los autores a los ordenes Litopterna (incluyendo a los Notopterna), Notoungulata, Xenungulata, Astrapotheria (incluyendo a los Trigonostylop oidea) y Pyrotheria. A estos se suma la temprana radiación de “condilartros” representados p or los Mioclaenidae Kollpaniinae y los Didolodontidae, usualmente vinculados con el origen de estos grupos. Los d idolod óntidos (Paleoceno medio – Oligoceno?) han sido descriptos exclusivamente por restos dentales, no conociéndose postcráneo en asociación directa. Esto restringe el planteo de hipótesis filogenéticas al estudio de los caracteres dentales. Sin embargo, d iversos restos p ostcraneanos han sido asociados a los didolod óntidos. En el presente trabajo se realiza un análisis preliminar sobre (1) la morfología y la asignación de dos astrágalos izquierdos al género Didolodus (Eoceno de Patagonia), correspondientes a AMNH 117457 y MACN-CA 10737; y (2) se evalúa la utilidad de las herramientas utilizadas hasta el presente en el planteo de hipótesis de asociación de elementos postcraneales y dentarios.
The native ungulates of the Cenozoic of South America included several extinct groups, that according to different authors belong to the orders Litopterna (including Noptoterna), Notoungulata, Xenungulata (including Trigonostylopoidea), Astrapotheria and Pyrotheria. To them is added an early radiation of “condylarths”, represented by the Mioclaenidae Kollpaniinae and the Didolodontidae, usually linked to the origin of these groups. The didolodontids (mid Pale ocene- Oligocene?) have been described exclusively by dental remains, without any postcranial elements directly associated. This constrains the phylogenetic hypothesis to the use of dental characters. However, postcranial remains have been referred to didolod ontids. In the present paper, we perform a prelim inary analysis of (1) the morphology and the assignation of two left astragali to the genus Didolodus (Patagonia E ocene) without any explicit criteria for association, corresponding to AMNH 117457 and MACN-CA 10737; and (2) we evaluated the utility of the tools used to make association hypothesis within dental and postcranial remains until the present.
Sociedad de Ciencias Morfológicas de La Plata