Representaciones temporales y argumentación abstracta temporal: semánticas y extensiones

Autores
Cobo, María Laura; Martínez, Diego C.; Simari, Guillermo Ricardo
Año de publicación
2010
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
La argumentación es un formalismo de razonamiento, donde los argumentos y contraargumentos son evaluados para poder seleccionar aquellos que pueden ser aceptados en forma conjunta. En argumentación clásica abstracta, los argumentos y ataques son estáticos, en el sentido de que siempre están disponibles para su consideración. Una novedosa forma de trabajar con argumentación abstracta seria considerar que los argumentos están solo disponibles en ciertos períodos de tiempo. Las condiciones para determinar los conjuntos de argumentos que pueden ser aceptados en forma conjunta resultan diferentes a la del entorno clásico. Estas diferencias dan lugar a la necesidad de dfinir nuevas semánticas y extensiones.
Eje: Agentes y sistemas inteligentes
Red de Universidades con Carreras en Informática (RedUNCI)
Materia
Ciencias Informáticas
Inteligencia Artificial
ARTIFICIAL INTELLIGENCE
Argumentación abstracta
Razonamiento temporal
Representación de conocimiento
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/19443
Acceder
id SEDICI_74c9bd75d6997d1b5bf494541d2a5e14
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/19443
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Representaciones temporales y argumentación abstracta temporal: semánticas y extensionesCobo, María LauraMartínez, Diego C.Simari, Guillermo RicardoCiencias InformáticasInteligencia ArtificialARTIFICIAL INTELLIGENCEArgumentación abstractaRazonamiento temporalRepresentación de conocimientoLa argumentación es un formalismo de razonamiento, donde los argumentos y contraargumentos son evaluados para poder seleccionar aquellos que pueden ser aceptados en forma conjunta. En argumentación clásica abstracta, los argumentos y ataques son estáticos, en el sentido de que siempre están disponibles para su consideración. Una novedosa forma de trabajar con argumentación abstracta seria considerar que los argumentos están solo disponibles en ciertos períodos de tiempo. Las condiciones para determinar los conjuntos de argumentos que pueden ser aceptados en forma conjunta resultan diferentes a la del entorno clásico. Estas diferencias dan lugar a la necesidad de dfinir nuevas semánticas y extensiones.Eje: Agentes y sistemas inteligentesRed de Universidades con Carreras en Informática (RedUNCI)2010-05info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf86-90http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/19443spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T10:53:55Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/19443Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 10:53:55.629SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Representaciones temporales y argumentación abstracta temporal: semánticas y extensiones
title Representaciones temporales y argumentación abstracta temporal: semánticas y extensiones
spellingShingle Representaciones temporales y argumentación abstracta temporal: semánticas y extensiones
Cobo, María Laura
Ciencias Informáticas
Inteligencia Artificial
ARTIFICIAL INTELLIGENCE
Argumentación abstracta
Razonamiento temporal
Representación de conocimiento
title_short Representaciones temporales y argumentación abstracta temporal: semánticas y extensiones
title_full Representaciones temporales y argumentación abstracta temporal: semánticas y extensiones
title_fullStr Representaciones temporales y argumentación abstracta temporal: semánticas y extensiones
title_full_unstemmed Representaciones temporales y argumentación abstracta temporal: semánticas y extensiones
title_sort Representaciones temporales y argumentación abstracta temporal: semánticas y extensiones
dc.creator.none.fl_str_mv Cobo, María Laura
Martínez, Diego C.
Simari, Guillermo Ricardo
author Cobo, María Laura
author_facet Cobo, María Laura
Martínez, Diego C.
Simari, Guillermo Ricardo
author_role author
author2 Martínez, Diego C.
Simari, Guillermo Ricardo
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Informáticas
Inteligencia Artificial
ARTIFICIAL INTELLIGENCE
Argumentación abstracta
Razonamiento temporal
Representación de conocimiento
topic Ciencias Informáticas
Inteligencia Artificial
ARTIFICIAL INTELLIGENCE
Argumentación abstracta
Razonamiento temporal
Representación de conocimiento
dc.description.none.fl_txt_mv La argumentación es un formalismo de razonamiento, donde los argumentos y contraargumentos son evaluados para poder seleccionar aquellos que pueden ser aceptados en forma conjunta. En argumentación clásica abstracta, los argumentos y ataques son estáticos, en el sentido de que siempre están disponibles para su consideración. Una novedosa forma de trabajar con argumentación abstracta seria considerar que los argumentos están solo disponibles en ciertos períodos de tiempo. Las condiciones para determinar los conjuntos de argumentos que pueden ser aceptados en forma conjunta resultan diferentes a la del entorno clásico. Estas diferencias dan lugar a la necesidad de dfinir nuevas semánticas y extensiones.
Eje: Agentes y sistemas inteligentes
Red de Universidades con Carreras en Informática (RedUNCI)
description La argumentación es un formalismo de razonamiento, donde los argumentos y contraargumentos son evaluados para poder seleccionar aquellos que pueden ser aceptados en forma conjunta. En argumentación clásica abstracta, los argumentos y ataques son estáticos, en el sentido de que siempre están disponibles para su consideración. Una novedosa forma de trabajar con argumentación abstracta seria considerar que los argumentos están solo disponibles en ciertos períodos de tiempo. Las condiciones para determinar los conjuntos de argumentos que pueden ser aceptados en forma conjunta resultan diferentes a la del entorno clásico. Estas diferencias dan lugar a la necesidad de dfinir nuevas semánticas y extensiones.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/19443
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/19443
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
86-90
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844615795460538368
score 13.069144

Publicaciones similares